分享到:

从“统治”到“治理”

$T虽然治理理论目前还在讨论完善之中,但它打破了社会科学中长期存在的两分法传统思维方式,即市场与计  (本文共3页) 阅读全文>>

权威出处: 文汇报2002-06-07
《观察与思考》2014年06期
观察与思考

从“统治”到“治理”:中国行政思维的历史性嬗变

传统的治理(统治)体系是政府的一元化主导,民众只是被动地服从,现代社会的治理应包括政府、企业、社会和个人在内的多元主体,通过正式制度或非正式...  (本文共5页) 阅读全文>>

《刑法论丛》2011年01期
刑法论丛

现代刑事纠纷解决的理念基础

刑事纠纷的存在会给社会带来消极影响,冲击社会秩序,国家刑事司法制度对解决刑事纠纷责无旁贷。国家刑事司法制度以解决刑事纠纷为导向进...  (本文共26页) 阅读全文>>

《德国研究》2012年02期
德国研究

从《里斯本条约》考察欧盟“统治-治理”现状

本文旨在考察《里斯本条约》对从"统治"(government)到"治理"(governance)这一转变过程的影响,所依托的核心概念是"统治-治理"(governmance)。通过分析条约的内容和欧盟决策程序的演进,我们注意到,与其说《里斯本条约》...  (本文共14页) 阅读全文>>

华中师范大学
华中师范大学

建国以来我国城市社会管理体制演变与发展研究

新中国成立后,我国确立了高度集权的计划体制,通过计划手段实现对社会生活的管理。改革开放以来,尤其是上世纪90年代以来,我国社会进入了快速的转型期,经济体制改革促成了一个具有相对自主性社会的形成,社会结构产生了激烈、深刻、持续的分化,社会利益主体和利益需求多元化,社会异质性和不平等程度增强,社会矛盾与社会冲突增多。然而,我国现行的社会管理体制是建立在传统行政一元化基础之上,对传统社会管理体制存在很强的路径依赖,缺乏足够的弹性应付复杂多变的社会环境。因此,如何通过社会管理体制创新和政府职能改革,对社会进行有效的管理,调节纷繁复杂的社会生活,保持良好的社会秩序和生机勃勃的社会力量之间的动态平衡,成为新时期我国面临的一个战略性课题。学术界对我国的社会管理体制缺乏系统而深入的反思和研究,有鉴于此,本文以我国城市社会管理体制为研究对象,以“国家-社会”关系为分析视角,通过对我国城市社会管理体制演变历程的回顾与反思,深刻剖析我国城市社会管理体...  (本文共228页) 本文目录 | 阅读全文>>

浙江大学
浙江大学

治理变革下市政广场的空间表达

市政广场一直是现代城市中重要的公共空间,承载着最为复杂的社会关系,其中政治形态对于其空间形态的影响是决定性的。市政广场与政治体制之间相互作用,相互影响的辩证关系一直贯穿在中西方政治性广场的演变历程当中。中国经历改革开放30余年,经济发展成效卓著,社会结构变化巨大;与之相适应,政治体制改革的步伐也开始加快,正在经历从“统治”到“治理”的变革。受其影响,市政广场的空间形态正在呈现出新的特征:诸如多元化、人性化、地方化和生态化等等。因此,正确解读由治理变革而引发的市政广场空间形态发展的新趋势,必然会有助于找到市政广场设计的关键影响因素,从而成就符合时代发展要求的市政广场。本研究的价值在于跳脱空间研究的建筑学局限,转向影响空间产生的政治学本源寻找理论基础。这种政治学与建筑学研究的结合,不但为市政广场空间转变的现象解释提供了崭新的、本质的视角,更为空间设计的发展方向找到了合理性依据。  (本文共71页) 本文目录 | 阅读全文>>