分享到:

罗马帝国早期的“造型艺术”与皇帝权威

在希腊,形象艺术并不写实,而是按照一定的模式刻画理想化的、完美的人物形象。到了罗马时期,人们才开始转向写实的风格,刻画具体的人,肖像艺术由此兴起。这种转变的动力来源于罗马人对家族、家庭以及个人荣誉的极端重视。而罗马帝国的统治者们正是充分利用了这一肖像艺术传统来为自己的政治目的服务,帮助树立皇帝的权威。$$  什么是罗马艺术$$ 对于艺术史家而言,古代罗马是一个令人尴尬的、缺乏创造性的时期,罗马人的贡献充其量不过是对希腊艺术的传承。在一部名为《裸体》的著作中,克拉克勋爵声称:$$ 没有哪个文明像在地中海沿岸享受了400年惊人物质富足的罗马文明那样,在艺术上是如此的枯竭。在那些充满血腥经历的世纪里,形象艺术却毫无生机,是一种象征性的存在,仅仅是因为基于公元前5至4世纪积累的精神财富而为人所接受。(K.Clark:TheNude,London,1960)$$ 克拉克的语言虽然十分尖刻,但观点并非没有代表性,简森在其影...  (本文共4页) 阅读全文>>

权威出处: 文汇报2004-06-13
《西部皮革》2019年19期
西部皮革

浅谈我国唐代与“罗马帝国”时期的服饰文化对比

1中西方的文化特点继隋朝后,唐朝实现了大一统,成为中国古代最强盛的朝代之一。在当时,社会经济处于上升阶段,与周边国家有密切的文化交流与经济往来,形成了空前繁荣的中外交流局面,在交流的过程中吸取了诸多外族文明的元素,与唐朝的文化进行了融合以及改进,逐渐形成了唐代独有的服饰文化特点。罗马时期指的是在哥特式艺术发展之前欧洲艺术的一个发展阶段。罗马式艺术,大部分出现在教堂艺术中,主要保存在彩绘手抄本中流传到现在的罗马式绘画,主要还是显示出受到拜占庭艺术风格的影响。十字军的东侵在一定程度上逐渐打开了东方贸易的大门,使东方的物品以及文化逐渐传向了欧洲,欧洲的经济发生了历史性的变化,文化的传播,不但促进了当时城市的发展,还形成了当时的艺术风格特点。2中西方服饰特点唐朝作为我国封建社会发展最为繁荣的时代,在当时,无论是人们的思想还是物质条件的生产都达到了历史上最鼎盛的时期。在当时,花卉图案也得到了普遍的应用,主要以真实的动植物进行写生,逐渐改变...  (本文共1页) 阅读全文>>

《社会科学战线》2019年07期
社会科学战线

权力、认同与国家治理:水在罗马帝国兴盛中的角色

罗马帝国是人类历史上最强大的帝国之一,不仅拥有广袤的领土、强大的军事力量,而且创造了繁荣的经济、发达的科学技术和文化艺术。罗马帝国的繁荣与水有直接的关系,这是人类历史上一个非常典型的现象。罗马帝国不仅修筑了人类历史上最庞大的水利工程,而且将水和国家政治、经济、文化紧密联系起来,将水的消费在国家政治、社会生活、文化艺术等领域的作用发挥到了极致。无论是在欧洲、非洲北部,还是在中东、小亚细亚,到处都可以看到罗马帝国的水利工程,包括具有典型特征的引水渠、水库、蓄水池、喷泉、浴场、厕所、排水设施等。水利尤其是城市水利的兴建,不仅为帝国的强盛提供了强大的资源性支持,同时对巩固国家权力、实现国家教化、构建国家认同发挥了重要的作用。水是人类必不可少的一种生存资源,同时也是经济和社会发展的战略性资源,对这种资源的控制和利用不仅有利于社会经济的发展,同样也有利于国家治理,因此水成为罗马帝国国家权力的重要来源,水利及其社会效应成为罗马帝国曾经拥有的光...  (本文共13页) 阅读全文>>

《人生十六七》2018年18期
人生十六七

罗马帝国的建立与衰亡

本文浅谈了罗马帝国在著名领袖屋大维的带领下进入了帝国时代,在帝国时代中对政治体制进行重新建立,在稳定政治制度下罗马帝国的经济建设空前繁荣。罗马帝国政治经济繁荣过后一度出现了国家的无政府状态,最终导致了罗马帝国的衰亡。罗马共和国末期,社会长期处在斗争、动荡的时代,需要有一位强有力的人物打破困境,重建和平与秩序,恺撒正是这样一个时代的产物,他实际上就是罗马的独裁统治者。他将罗马共和国的政府建制中的元老院会议的地位降低到了咨询会议的地位,使得元老院丧失了统治实权,元老院的阴谋集团刺杀了恺撒,恺撒之死并没有能够挽救共和国,共和国的制度之所以衰亡不是由于有了恺撒而是因为它本身已经不适合客观形势的需要了。恺撒死后罗马内部的权力之争复起,在新一轮权力斗争的格局中作为恺撒养子的屋大维崛起了。屋大维利用养父的声望让自己在权力之巅站稳了脚跟,并且通过他的努力逐步扫清了阻碍他到达权力之巅的各种障碍,最终他成为了罗马的真正统治者。罗马帝制的确立。(1)...  (本文共1页) 阅读全文>>

《文史天地》2017年04期
文史天地

人口节育导致罗马帝国灭亡?

一罗马帝国由盛而衰的路途,是伴随本族人口比例的持续降低走完的。共和国时期的罗马是世界上最开放的城市,但外来民族如希腊人、犹太人等,没有被选举权或很少有选举权,他们主要从事工商业、演艺、家仆等工作,基本无权参与政治与军事活动,当然也就谈不上在这方面的影响力。至于信仰方面,除了犹太教排他性太强不时遭遇反排斥外,其他民族的宗教信仰混同在罗马人的多神教中,各干各的,零零散散,未能对政府构成和国家安全产生危害。打破以上平衡的,是人口比例的变化。对于需要征战才能生存和发展的罗马而言,足够的人口是保持战争得以持续、国家安宁的最基本条件,而战争是自由民的任务,非自由民没有这方面的权力和义务,因此前者减员比例最高,为了保持人口增长,罗马法规定不许堕胎,违背者没收部分财产,杀婴为法律所不许(畸形儿除外)。共和国早期这些条文尚能较好地得到贯彻,但后期的腐败、婚姻及男女关系的混乱,导致部分人将养育孩子看作负担,只关注个人享乐或公共事务,不愿意生育抚养孩...  (本文共5页) 阅读全文>>

《大众考古》2017年04期
大众考古

罗马帝国与不列颠文明

在公元43年罗马帝国入侵不列颠岛之前,英国这片土地上的历史与文明可以说一直游离于欧洲大陆之外。在近4个世纪的罗马统治之下,相对落后的不列颠原住民文化受到先进的罗马文明影响,发生了显著变化。因此,有历史学家认为罗马人的到来真正开启了不列颠的文明。从考古学的角度来说,公元43年到410年的罗马占领不列颠时期被称为罗马不列颠(Roman Britain)时期,而“不列颠”这个名字也因罗马人将其占领区称为“不列颠尼亚”(Britannia)而来。关于这一时期的历史、考古研究,学者们讨论最为热烈的问题就是:从文化角度来说,罗马帝国究竟是同化了不列颠的部落文化,还是征服了不列颠?我们可以从前罗马时期、罗马不列颠时期和罗马统治结束这三个时期来勾勒整个历史发展进程,重新审视罗马入侵与不列颠原有文明的关系。征服与撤退一般认为,公元前8世纪凯尔特人(Celts)的一切斯特罗马竞技场遗址哈德良长城为罗马皇帝哈德良统治时期修建支从欧洲大陆莱茵河流域迁徙...  (本文共6页) 阅读全文>>