分享到:

对词语的迷恋与畏怯

在幽暗中写作,我看重这种情形。在幽暗中独自面对一张空白的纸,没有意义的侵入,一些场景涌现,一些久违的颤动从心之深处迤逦而出。这情形如浩大的水漫漶着、喷涌着,然后将我带入更加幽深的地方。词语在这个时候显得亲切起来,词语在跟着跑动,它们不具有主宰我内心的能力,它们也被淹没,一次又一次。在幽暗深处,我倾听一些悠长的呼喊,或者被一些稍纵即逝的闪光迷醉,周围的一切都退去,时间、空间都隐退到空茫中。我就这样面对幽暗——一个人面对。这是对词语迷恋的时刻,对涌现的场景、对悠长的呼喊、对稍纵即逝的闪光迷恋的时刻。同时我也恐慌,我害怕幽暗深处的场景消失,我追随它们,我奔跑,试图将它们抓住。尽管如此,一些场景仍然倏然而逝,它们在幽暗中不再显现,它们消失在更深处,那是我无力到达的地方。面对这种情形,我再次被引领,同时再次恐慌。而这种恐慌也充满了迷恋的醉意,我知道,此刻的我被完全拿住,被幽暗拿住,被迷醉的感觉拿住。$$在这样的感觉中,词语是即兴的,它们不...  (本文共2页) 阅读全文>>

权威出处: 文学报2005-05-19
《新前程》2009年05期
新前程

权威们如是说

李子勋:注重实践经验积累人生经验、工作经验,是走向权威必不可少的财富,无论所学的知识体系如何完善,没有足够的经历和实践便无法了解其中的精髓和缺陷,也就无法将所学做到深入浅出、厚积薄发。这是一个需要“小火炖出来”的过程。吕本富:专业与时代热点动态结合如今已经不是闭门造车的时代,那种“苦心多年,一鸣惊人”的故事实际上已经不太可能会出现,在如今的权威之路上,需要的不是出世——脱离社会,而是入世——融入社会。对社会、行业的变化、热点要更加敏感,时刻需要将自己的专业与社会发展变化相结合,这就意味着与外界的信息交互变得非常重要;即使达到一定的学术高度之后,也并不是就意味着自己功成名就,在这一阶段,行业一线的资讯反倒...  (本文共1页) 阅读全文>>

《南京社会科学》2001年05期
南京社会科学

民主权威化与权威民主化

民主与权威的关系 ,历来就是一个热点问题。在当今中国 ,党和国家既提出了发展民主的问题 ,又提出了维护权威的问题。于是就出现了既有人担心维护权威会妨碍发展民主 ,也有人担心发展民主会妨碍维护权威的现象。那么 ,发展民主与维护权威之间是否存在矛盾 ?它们两者之间究竟是一种什么样的关系 ?怎样处理两者之间的关系 ?就成为我们建设有中国特色社会主义政治不能不给予思考和回答的问题。由于发展民主与维护权威不仅是个理论问题 ,而且也是个实践问题 ,因此对这个问题的探讨就既有理论价值又有实践意义。一“权威”既是一个使用频率很高的词语 ,又是一个颇有争议的概念。虽然人们对权威的内涵理解和界定有很大的差异 ,但却都不得不承认 ,权威是人类特殊社会关系的反映 ,它反映了人类社会中一种强制与服从的社会关系。正如恩格斯所指出的那样 ,“不强迫某些人接受别人的意志 ,也就是说没有权威 ,就不可能有任何的一致的行动。不论这是多数表决人的意志 ,还是作为领导...  (本文共5页) 阅读全文>>

《齐鲁学刊》1940年50期
齐鲁学刊

论非权威化

论非权威化丁祖豪在市场经济浪潮的冲击下,人们的社会心理和行为方式正在发生剧烈的变化。各种各样的社会心理以及相应的行为选择方式纷至沓来,层出不穷。其中,非权威化社会思潮的流行已引起各阶层社会成员的广泛注意。1.社会思潮是一种特殊的社会现象,它是一定历史时期人们的社会心理和社会行为的综合表现。它反映着人们处理个人与社会、个人与集体、个人与他人关系的立足点和方式,同时,也表现了一个社会的价值观念、心理素质的存在状态。社会思潮是一定的社会物质生活条件的产物。对于非权威化社会思潮的流行,我们必须把它放在广阔的现实社会关系中,特别是经济关系中去探究其根源。在中国历史上,曾经有几次非权威化社会思潮异常流行的时期。春秋战国时期的百家争鸣,酿成了非权威化社会思潮流行的第一个高潮。奴隶制的崩溃,不但带来了生产力的进步和社会结构的急速变更,而且使人们的社会心理及行为方式打破了只服从某种权威的封闭状况,各种文化相互交流,说客谋士各逞其能,诸子蜂起,百家...  (本文共5页) 阅读全文>>

《前沿》2014年Z6期
前沿

科学的权威化与历史研究中身份意识的转换

历史,简单来说,指向人类记忆,是关于过去人类生活的种种记忆。用历史来支撑现存一切的合理性,常常是人们乐于将目光投向历史记忆的原因。但是,这些以往的历史记忆还不能成其为现在所说的历史学科。历史作为一门学科,包括历史编纂在内的历史研究成为一项职业,始自19世纪,而在历史研究职业化、制度化的整个过程中,科学的权威化加诸其上的影响不容小觑。可以说,科学的体制化、权威化催生了历史学科。所谓科学的权威化,指科学通过建制行为在社会领域中逐渐树立起科学的权威地位的一个过程,科学谋求知识权威,这种权威化倾向实际上就体现在科学体制化的漫长过程中①。科学的权威化对于历史研究的影响主要体现于研究者现代身份意识的确立,近代科学的兴起促使研究主体的身份意识发生转换,同时使研究主体对历史研究对象的认识获致了革命性更新。16~17世纪近代科学的兴起导致人们的关注重心逐渐由中世纪神学世界转向世俗社会,科学上的进展令人们普遍地在各方面认同于自己的时代,以至于在17...  (本文共2页) 阅读全文>>

权威出处: 《前沿》2014年Z6期
《文艺理论研究》1995年01期
文艺理论研究

论非权威化

C齐鲁学刊》1994年第5期发表丁祖豪如题一文,说;社会思潮中非权威化的流行,一个条件是社会生产方式急剧变更时,给人们提供着多种生产方式和生活方式的选择机会,面对不同的块择,人们的社会心理受到强烈的震撼,社会上就会萌发非权威化现象。另一个条件是宽松、宽厚、宽容的思想文化氛因,人们能自由地接触、选择和接受谷种不同的思想,自由地表达对于社会现实的评价和要求,在思想封闭、文化专制时期。不可能形成这种思潮。非权威化社会思潮的流行,正是社会系统从失衡到平衡,从混3屯到肯序的变化过程中所特有的让会现象。非权戚化社会思...  (本文共1页) 阅读全文>>