分享到:

国产ITSM硝烟正浓

在四大管理厂商围攻中国市场难分伯仲的今天,国产管理软件厂商的整体实力也在稳步提升。在先进IT管理框架与相关标准的牵引之下,本土管理技术向ITSM(IT服务管理)目标的攻坚战已经打响。5月开始,国产管理软件厂商游龙和北塔相继推出了基于原创技术的ITSM整体解决方案,青鸟网硕等正在陆续跟进,厂商间的竞争陡然加剧。$$“实用、易用、与实际需求相结合”是国产品牌ITSM共同锁定的关键词。从目前游龙和北塔所提供的ITSM解决方案来看,共同的特点是由事件管理切入,配备资产管理、CMDB(配置管理数据库)、知识库等ITSM关键部件,重点关注IT处理机制的完善和简便直观的IT运维考核。...  (本文共1页) 阅读全文>>

权威出处: 网络世界2007-07-30
《软件和集成电路》2017年05期
软件和集成电路

融合数据 强化应用 创新服务

从大数据现阶段的发展来看,应该说数数据高效采集、有效整合、公开共享和应用拓据、应用和服务,是大数据发展最重要的三个展,完善监督管理制度,强化安全保障,推动方面,并且,数据里面应该以数据融合为主。在相关产业创新发展。工业和信息化部正式印发应用部分,我们在思考大数据应用场景是怎样了《大数据产业发展规划(2016-2020年)》,全的,能不能让所有的单位和软件厂商在服务方面部署“十三五”时期大数据产业发展工作,加面运用大数据的思维来做一些创新。快建设数据强国,为实现制造强国和网络强国基于此,我想从三个方面谈一下对大数据提供强大的产业支撑。近期久其发布战略—的认识:第一,回顾一下大数据战略。第二,从成为业内领先的、聚焦B2B2C的大数据综合服一个从事了20年数据业务的管理软件厂商角务供应商,基本采取的方式是通过生态体系建度,谈一下我们眼中的大数据。第三,结合最近设,为大数据做一些事情,针对客户做一些工几年久其所做的一些大数据项目,与大家...  (本文共2页) 阅读全文>>

《互联网经济》2016年Z1期
互联网经济

传统管理软件厂商突围,路在何方?

软件厂商亦成“传统企业”在过去一年中,有一类科技企业很焦虑,那就是管理软件厂商(ERP、MES、CRM类产品为主)。随着移动互联网大潮的到来,他们一夜之间发现自己也成了顶着了天花板又看不到未来的“传统企业”。从管理软件厂商的原有商业模式来看,大多数是使用“管理+软件”的模式,即在某个业务领域提供管理咨询与培训服务,在完成了管理思想与框架模型的输出之后再进一步向客户实施管理软件(如ERP/CRM)。这种商业模式面临着如下几个挑战:1.传统管理软件使用的是套装软件模式,其核心收入来源为License收入,为了能够让软件满足不同客户的业务需求,必须将产品做的“大而全”,到了客户那里除了一次性购买成本巨大,还面临着用户的使用成本巨大的问题,这与互联网软件产品的“小而美”就出现了巨大差距,也使得原有管理软件的业务不断被Saa S类的软件所蚕食。2.传统管理软件与用户之间更多是一锤子买卖,把软件卖出去之后核心目标就只是为了“回款”,回款之后...  (本文共6页) 阅读全文>>

《中国制造业信息化》2007年12期
中国制造业信息化

透视巨头抢滩中小企业

从管理软件ERP应用的越来越成熟开始,就注定了中小企业将成为各大IT厂商角逐的阵地。当国内的管理软件厂商代表用友、金碟等在中小企业领域的雪团越滚越大、呼声越来越高之际,面对如此诱人的大蛋糕,跨国巨头们再也无法抵挡此种诱惑,于是ORACLE、SAP、IBM、HP等纷纷挥师进军中小企业市场,使中小企业领域掀起的IT浪潮前所未有般澎湃。根据CCID最新发布的《2006~2007中国可配置ERP自主平台市场研究报告》称:中国近千万中小企业迫切需要实施企业信息化管理。报告统计表明:2005年中国可配置ERP自主平台市场总体规模仅为1.2亿元人民币,占ERP市场总额的4/;2006年市场总体规模急增至4.6亿元人民币,占ERP市场总额的13/,增长率超过了360/,逐渐成为市场主流产品。这不失为解释巨头们为何垂青中小企业市场的最好理由。当前,制造业中小企业被普遍认为是我国中小企业的主体部分,既是支撑我国经济高速发展的主要力量,又占据信息化建...  (本文共1页) 阅读全文>>

《软件世界》2006年06期
软件世界

协同是根本而非概念

近些年来,国内协同管理软件市场发展十分迅速。谈到管理软件,几乎必谈协同,这其中有些厂商对协同概念理解很透彻,也有一些厂商是跟风大肆宣传的。管理根本:协同一直以来,都不以协同作为宣传卖点,因为管理软件如果没有协同就不能够叫做管理软件,协同是管理软件的根本,不应该成为管理软件厂商热衷炒作的概念。管理软件要从细节讲起,也要从细节做起。从近年来市场的关注度、客户的需求量、厂商的热情来看,说明管理软件市场进入一个快速发展期。目前在国内,政府和企业已经深刻认识到协同管理的重要性,也建设了一些协同应用系统。从一些系统应用不尽如人意现象看,我认为主要原因在产品本身设计存在问题。许多厂商制造的协同办公软件是在非理性化设计基础上完成的,软件厂商在设计产品时不是以客户应用为根本目的应用设计,而是以开发软件为目的的项目设计,不能解决用户应用问题。协同是管理...  (本文共1页) 阅读全文>>

《IT经理世界》2005年10期
IT经理世界

管理软件厂商的利润瓶颈

2 004年,中国管理软件广商集体出现获 利能力图氏的现象矢引起业内人士的 不安。 从报表上看,有的厂商是营业额增长利 润不增长,有的是营业额与净利润双双下 滑。一些老牌ERp厂商在激烈的市场竞争中 正逐步夕毛去竞争优势,个别区域隆管理软件 厂商由于业绩滑坡严重,已经开始脱离出管 理软件领域,转向了其他行业。 在一堆平庸的报表中,第二梯队的速达 成为唯一的亮点02004年速达的营业额同比 上升约48.6%,达5873万港元;净利润同比 上升约107口%,达3243万港元。速达的高 成长,与其专注于中国市场的中小企业开发 及分销套装管理软件,有较为密切的关系。 不过,速达的规模与第一梯队的大厂商还有 相当大的差距、 第一梯队的管理软件厂商已经到了.个 利润临界点,突逾粼与提升将成为今后的主要 间题而对于一些正处于郎墓七升的厂商,净 利润仍将会有可喜的增长。但是,速达无疑将 面临来自包括用友、金蝶、新中大等一线厂商 在小垫企亚市场上...  (本文共1页) 阅读全文>>