分享到:

艾滋病

自1981年6月第一份艾滋病报告发表至今,弹指一挥间已过去20多年。尽管人类对艾滋病的了解日  (本文共1页) 阅读全文>>

兰州大学
兰州大学

参与与行动:西北多民族聚居大城市中社会组织防治艾滋病的田野调查

当前中国政府确定了“政府组织领导,部门各负其责,全社会共同参与”的防艾工作机制。工作机制对社会力量参与艾病防治给予了充分肯定并留下了“想象空间”,而社会组织是社会力量中参与防艾的重要组成部分,担当了不可或缺的社会角色并取得了显著成效。论文通过对西北多民族聚居大城市——兰州市的三个不同类型社会组织在防治艾病的行动进行了民族学观察,通过民族志式研究的基础上讨论各类型社会组织如何运用组织文化资本参与防治艾滋病,并从中观察到三个社会组织的相关行动以建构在各自组织结构中开展防艾活动,从而达到艾病的宣传预防、行为干预、关怀救助等组织功能目标。论文首先在学术史述评中,对国内外学界关于艾滋病的人类学民族学研究现状进行了细致梳理和回顾;其次,论文对我国和甘肃省社会组织参与防艾问题进行了论述;在第四章到第六章中对一个宗教组织——西湖清真大寺、和两个草根民间组织——兰州市男男性接触者工作组和兰州市感染者/患者关爱组织参与防艾行动进行民族学的研究;最后...  (本文共235页) 本文目录 | 阅读全文>>

南京大学
南京大学

美国与全球艾滋病治理

经济全球化给人类带来了巨大福祉,也带来了诸多全球性问题,在全球卫生领域,诸如艾滋病、疯牛病、非典、禽流感、甲流等跨国传染病越来越威胁着人类社会的生存和发展。在全球卫生治理中,艾滋病治理是最典型的难题。作为世界第一强国,美国积极参与并领导全球艾滋病治理;实际上,全球艾滋病治理是美国参与全球治理,包括全球安全治理、全球卫生治理在内的重要组成部分,它们都服从于美国对外战略。美国的全球艾滋病治理政策反映了美国试图在国际道义和国家利益两方面取得平衡。美国对全球艾滋病治理的认知是一个渐进的过程。在冷战结束的关键时期和建立世界新秩序的前夜,美国的外交政策的重点不在艾滋病问题上。“9 · 11”事件之后,美国在全球打击恐怖主义的同时逐渐认识到美国不可能置身于全球传染病之外。美国主流舆论促使美国政府认识到全球艾滋病治理的艰巨性和重要性,愿意聚合各种力量共同对全球艾滋病进行治理。美国国会的推动为美国治理全球艾滋病的提供了经济和法律基础。现阶段,全球...  (本文共196页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国疾病预防控制中心
中国疾病预防控制中心

社区卫生服务机构开展艾滋病防治工作的可行性及人力和经费配置研究

目的:分析和论证将艾滋病防治服务下沉到社区卫生服务机构的可行性、影响因素以及人力和经费配置需求,为探索在新医改环境下艾滋病防治工作与基本公共卫生服务的结合模式,并为完善艾滋病防治体系提供科学依据。方法:研究以广州市、上海市、南京市、长沙市、重庆市和杭州市作为研究现场,每个城市选择4-5家社区卫生服务机构开展调查。主要包括三部分:第一部分是在卫生政策三角的基础上,结合文献归纳分析,定性访谈和定量调查等方法,系统地分析将特定的艾滋病防治服务内容下沉到社区卫生服务机构过程中的各方面情境因素(政策基础、防治体系分布、疫情防控需要。和防治实践等)范畴内的可行性以及关键知情人对该项策略和措施的可接受性和支持度及影响因素。研究共定量调查了6个城市的273名社区卫生服务机构艾滋病防治相关工作人员和610名艾滋病防治服务对象,访谈了广州市、南京市和长沙市的101名不同类型的关键知情人,评阅了78篇相关研究文献和18份国家和省、市级相关政策文件;第...  (本文共119页) 本文目录 | 阅读全文>>

吉林大学
吉林大学

低流行区农村孕产妇预防艾滋病母婴传播的综合服务利用研究

我国自1985年首次报告艾滋病病例后,艾滋病病毒感染的人数不断上升,现存活的艾滋病病毒感染者和艾滋病病人中,女性占28.6%。近年来,女性感染艾滋病病毒的比例呈增长趋势。尽管我国经艾滋病母婴传播感染的儿童比例不高,但伴随感染的女性人数的增加以及性传播成为主要传播方式,艾滋病母婴传播的风险逐渐增大。目前,艾滋病防治资源更多倾向于疫情严重的高流行区,随着全国疫情的不断发展,低流行区预防艾滋病母婴传播工作也面临巨大挑战。目的:本研究旨在通过调查了解部分低流行区农村孕产妇艾滋病知识、态度、行为,健康教育需求以及预防艾滋病母婴传播的综合服务利用现状,并针对其影响因素,综合运用艾滋病健康教育多种干预措施,促进农村育龄期妇女改变态度和行为,提高其自我防护意识,为建立低流行区农村孕产妇预防艾滋病母婴传播综合干预模式,以及卫生行政部门客观评价预防艾滋病母婴传播效果和制定相关政策提供依据。方法:在调查部分低流行区农村孕产妇艾滋病知识、态度、行为,健...  (本文共145页) 本文目录 | 阅读全文>>

武汉大学
武汉大学

多部门合作与社会参与的影响评估

艾滋病已经成为制约和危害人类发展的重大问题。艾滋病问题不仅是单纯的医学问题,还是一个涉及到众多领域的复杂的社会问题。艾滋病的防治工作则是一项综合性的系统工程,需要全社会的合作、参与和共同努力。第三轮中国全球基金艾滋病项目的一大特色,就是积极引入社会各界力量参与和推动艾滋病防治工作,并将多部门合作与社会参与作为一种工作机制加以强化。这种新的工作方法,对于艾滋病防治工作是否起到了预想的作用?这种新型工作机制是通过怎样的方式、在多大程度上影响着艾滋病防治工作?在项目结束之际,有必要由第三方对于近五年来多部门合作与社会参与活动所产生的效果与影响进行深入和系统的评估。通过系统评估了解项目多部门合作与社会参与所产生的总体效果及社会影响,结合过程评估资料分析多部门合作与社会参与的经验教训,总结第三轮中国全球基金艾滋病项目多部门合作与社会参与项目的社会效果,扩大其社会影响。本研究本着第三方评估的独立、客观、公正、科学和回避原则,采用定量研究和定...  (本文共237页) 本文目录 | 阅读全文>>