分享到:

800→1500元,25年的个税起征点终于要调

听说这些年个人所得税大部分都是咱普通老百姓交的,逃税的倒是有钱人,是该改改章程了 $$   听说现在个人交所得税一般不给凭证,那我们完税后拿什么证明呢?税务部门对此也应该给一个“说法” $$   常常发现一些私营企业想方设法逃避缴纳个人所得税,个人所得税改革最难的不是政策调整,而是征收管理$$  新华社记者张晓松、沈路涛、邹声文报道 $$   与我们每个人息息相关的个人所得税法修正案草案23日正式提交全国人大常委会第十七次会议审议,使个人所得税的有关问题再次成为舆论关注的焦点。 $$   个人所得税的起征点从800元提高到1500元;高收入者应当自行按照国家规定办理纳税申报;发放工资的单位或个人应当按照国家规定办理全员全额扣缴申报……个人所得税法修正案草案的实质内容虽然只有两条、三个方面,却引起了有关专家和普通百姓的热议。 $$  焦点之一:个人所得税起征点从800元提高到1500元 $$   [草...  (本文共4页) 阅读全文>>

《中南财经政法大学研究生学报》2010年06期
中南财经政法大学研究生学报

从税法的发展路径谈纳税人权利及其保护

北野弘久曾经说过:“若从现代税法体现的人权意识出发,税法不单纯是税务机关行使征收权的根据,即‘征税之法’,更为重要的是,税法是保障纳税者基本权利的,旨在对抗征税权滥用的‘权利之法’”。[1](P18)北野弘久的这番话道出了现代税法的真谛,即“权利之法”。但从“征税之法”到“权利之法”,我们却走了几千年。纵观税法的发展史,我们会发现这段历史恰恰也是纳税人地位不断变化的历史。本文通过对税法发展路径的解析,以引申出纳税人权利的变化。一、税法的发展路径(一)封建专制时期我国税法起源较早,从夏朝开始就有了征收贡赋的制度。在漫长的封建社会里,在“王权财政”的体制下,纳税人始终是被盘剥的对象。封建社会的纳税人在一次次推翻暴政的斗争中,迎来的却往往是下一个封建君主的压迫和盘剥。[2](P25)我国第一个封建王朝秦朝,过度强调君主集权,推崇重刑重税。主张民富与国富是对立的,重赋敛以富国的思想。据《汉书·食货志》记载,秦代“力役三十倍于古,田租、口...  (本文共5页) 阅读全文>>

《法制与社会》2018年35期
法制与社会

纳税人的权利及保护研究

一、纳税人权利界定及保护理论分析(一)纳税人权利的界定有关纳税人权利概念的界定,学界内有着不同的理解与看法。日本著名学者北野弘久曾指出,纳税人所享有的权利,实际就是纳税人享有以宪法为根本与支撑,仅在征收和使用税款与宪法相关规定相符的情况下,才享有的或产生的且需承担相应纳税义务的权利。另有学者指出,纳税人权利实际就是纳税人在实际履行纳税义务时,应该获得的法律对其的保护及利益维护方面的理解与尊重。基于广义层面来考究,所谓纳税人权利,即为纳税人依据相关法律条款,在诸如文化、政治等领域所应享有或得到的权益。而基于狭义层面来考究,纳税人权利就是纳税人依据或结合税法所给予的确认与规范,在自身所应尽纳税义务得到履行的前提下,可依据具体法律条款作出一定行为,或者是不作出一定行为,再或者是要求相关征税机关抑制或作出某种行为,以此来获得所应有的合法权利。针对上述学者的观点而言,其相比传统观点,虽然已经有许多创新,而且也已比较合理、规范,但仍存在部分...  (本文共3页) 阅读全文>>

《研究生法学》2017年03期
研究生法学

外国纳税人的权利保护及其立法借鉴

纳税人权利保护及其立法是指为避免纳税人在财产、人身等方面的合法利益在国家课税时受到不当侵害,一国在宪法、法律、行政规范性文件等不同法源中规定纳税人相关权利并予以保护,以约束税收立法、执法和司法活动。随着十八届三中全会“建立现代财税制度”“落实税收法定原则”等目标的提出,我国已经进入新一轮税制改革和大规模的税收立法时期,如何制定税收良法并达成税收善治也已经成为当前社会各界共同关注的重要议题。对此,可以肯定的是,纳税人权利保护是税收良法、善治的核心内容之一。因此,有必要对我国目前纳税人权利保护及其立法尚存在的不足以及如何完善我国纳税人权利保护法律体系(尤其是正在修订的《税收征收管理法》如何完善纳税人权利)进行全面而深入的研究。本文特选取德国、英国、美国、加拿大、日本、韩国、印度等具有代表性的国家,旨在在分析这些国家纳税人权利保护及其立法发展中的一些共同点、趋势和主要特色制度的基础上,探究对我国纳税人权利保护及其立法完善具有借鉴意义的...  (本文共18页) 阅读全文>>

《税务与经济》2018年02期
税务与经济

纳税人知情权保障的美国经验和中国进路

近年来,国家借助“征税之手”介入市民社会的经济生活领域以获取公共产品与服务的供给源泉已成为租税国家运转的基本样态。根据权利与义务对等的现代法治原则,纳税人在履行纳税义务的同时也应当有知晓国家课税依据、明晰课税程序以及了解税款支出途径的权利。然而,由于信息获取的滞缓和信息披露的局限,纳税人知情权受到侵害的现象屡见不鲜。从刘雷诉乐清市地方税务局不履行说明义务(1)、地方政府财政透明度普遍偏低(2)等相关报道中可以看到,如何重视并从根本上保障纳税人知情权利的行使,依然是我国纳税人权利保障体系中的重要内容。观察民主法治建设起步较早的美国可以发现,经过漫长的利益博弈,纳税人知情权于1988年的《纳税人权利法案》中得以确立。而随着纳税人知情权重要性的日趋显要,美国近年来更是在《国内收入法典》以及联邦税务局所颁布的一系列税法文件中丰富了纳税人知情权的保障内容。鉴于此,本文拟从分析知情权的概念及权利属性出发,借助对美国知情权保障的最新制度发展及...  (本文共10页) 阅读全文>>

《纳税》2018年15期
纳税

对纳税人权利的保障

1引言纳税人权利,实际上就是指纳税人在我国法律过规定的范围内,在公民基本权利的基础上,同时又是在纳税人履行自身义务的过程中所形成的同税务部门的义务相对立的权利。在我国,与纳税人权利保护相关的条款是《税收征收管理法》,其中就提道:纳税人有义务好权利向税务部门了解国家关于税收方面的法律法规;有权要求税务部门向自身的相关请款进行保密;纳税人拥有申请减免税款的权利;对于税务部门的陈述可以有申辩、提起公诉、要求赔偿等权利;对于税务部门相关人员的违法乱纪行为有权进行举报。2我国在纳税人权利保障方面存在的主要问题2.1税收的相关法律作用没有完全发挥出来我国宪法目前对于纳税人权利的保障作用还没有完全发挥出来,在宪法中只是把公民的纳税义务当作是重点,而对于纳税人权利的保障并没有相关的条文。不仅如此,对于纳税人应享有的诉讼权利、监督权等也没有明确地指出,更没有说明纳税人能够享受国家的税收,并以此来提升公共服务的权利,这些都是宪法需要进一步完善的地方...  (本文共1页) 阅读全文>>

权威出处: 《纳税》2018年15期