分享到:

美股连续下跌,凸显经济复苏脆弱性

新华社纽约2月7日电(记者牛海荣)尽管道琼斯指数在5日交易的最后时刻力挽狂澜,艰难报收于一万点重要心理关口之上,但未能扭转美国股市在今年年初五周内连续四周下跌的颓势。 $$   尽管大多数分析人士对美股全年的走势依然乐观,但作为经济“晴雨表”的股市持续下跌,且交易量加大、波动性增强,从一个侧面反映出世界经济持续复苏势头依然脆弱。 $$   首先,...  (本文共1页) 阅读全文>>

《赣南医学院学报》2018年10期
赣南医学院学报

大学生生活满意度、自尊与危机脆弱性的关系研究

随着大学教育的普及和社会发展脚步的加快,大学生的数量有了显著的上升,与此同时,大学生的心态也在发生变化。大学生在日常生活中压力的增加,挂科,就业失败,人际关系处理不当等问题常会引发个人情绪失控,进而导致大学生做出过激行为,像黄洋、药家鑫等由于心理原因造成的杀人或自杀事件层出不穷,因此心理危机干预是创建和谐校园和维护学生心理健康重要工作环节。心理危机有个体危机脆弱性水平和个体面临困境时心理承受水平两个维度[1],危机脆弱性是指个体危机承受能力的一个概念,危机脆弱性是预测心理危机的关键指标。在对心理危机的研究中,自尊常作为社会支持的一个中介变量来考察其影响作用。罗美红[2]指出被剥夺自尊感是大学生心理危机事件内在动因之一。马前锋等[3]的研究也表明当学生的自尊受到伤害时,可能会导致学生产生严重的心理问题[4]。相关研究也证实生活满意度对危机脆弱性有重要的预测作用,吴素梅等[5]的研究发现,危机脆弱性与生活满意度各个维度均存在显著的负...  (本文共4页) 阅读全文>>

《医学与社会》2018年05期
医学与社会

健康贫困及健康贫困脆弱性内涵探析

健康问题导致的贫困是目前我国农村最重要的致贫原因。截至2015年底,我国农村地区仍有5630万贫困人口,其中因疾病而陷入贫困的有838.5万户,占建档立卡贫困户总数的44.1%[1]。虽然近年来我国贫困人口数急剧下降,但已脱贫的人口中有相当一部分处于脆弱不稳定状态,仍具有返贫的可能[2]。为了避免因病致贫、因贫致病、因病返贫的恶性循环,必须预防可能发生的贫困,识别因病致贫的风险,将冲击和风险与家庭的福利水平结合起来,针对致贫风险的前瞻性采取预防性措施。因此,健康扶贫研究不仅应关注健康贫困,还应该关注健康贫困脆弱性。本文梳理了国内外关于健康贫困和健康贫困脆弱性的相关文献,对健康贫困和健康贫困脆弱性的内涵和联系进行总结和分析,为健康扶贫相关研究提供参考。1健康贫困的内涵自上世纪50年代以来,消除贫困就是全人类共同的追求[3]。起初,各国反贫困的主要措施在于完善贫困地区基础设施和物资资源的供应,到70年代以后,人力资本在反贫困中的作用...  (本文共4页) 阅读全文>>

《福建师范大学学报(自然科学版)》2016年05期
福建师范大学学报(自然科学版)

脆弱性人群对雾霾的认知与应对——基于福州市的调查分析

3.美国密歇根大学文学、科学与艺术学院,安娜堡48109-1005)雾霾,作为一种细粒子气溶胶污染,已成为当今政府与学界最为关注的环境问题之一.雾霾不仅仅带来了巨大的负面环境效应,同样也给人类健康带来了诸多不利影响[1-3].已有的病理学研究中发现,老人、儿童、社会经济地位较低者(如教育背景及经济水平较低)、心肺疾病患者、户外工作者等在雾霾天气下更为脆弱,受到的伤害更大[4-5],表现出很强的脆弱性特征.然而,相较于对雾霾定义识别、形成原因、时空格局以及健康环境危害等多方面进行的研究,目前对市民的雾霾认知应对进行的探讨仍然鲜见.因此,对其进行进一步研究则显得尤为重要.任何环境问题的应对和解决都有赖于人类意识的觉醒以及行为实践.环境认知是人们环境行为的心理基础,也是合理环境行为的前提[6].毋庸置疑,每一个客体对环境的认知都存在差异,而不同的认知情况也影响其应对方式[7].因此分析人群的环境认知特点,归纳其客观规律是引导公众积极应...  (本文共8页) 阅读全文>>

《地理科学进展》2014年11期
地理科学进展

社会脆弱性概念、分析框架与评价方法

1引言脆弱性术语早期多用于自然灾害研究,目前已扩展至气候变化、土地利用、生态环境、可持续性科学、公共健康等多个领域,并凭借其独特的理论与方法成为分析人地相互作用程度、机理与过程、区域可持续发展的一个基础性科学知识体系(史培军等,2006;李鹤等,2011)。从当前国内外研究来看,自然灾害、气候变化和生态环境等自然科学领域的脆弱性研究仍占据主导地位,主要关注自然环境变化扰动下系统所遭受的不利影响和脆弱程度,研究重点集中在风险和脆弱性区域的分布、形成原因和过程,脆弱性的评价与测度,典型脆弱性区域的环境问题以及降低脆弱性的对策等(Uitto,1998;Wickham et al,2000;刘燕华等,2001;Füssel et al,2006)。近年来,许多学者开始运用自然—社会系统综合的方式理解脆弱性,认为脆弱性是代表着人与环境综合研究的概念集群(Newell et al,2005)。除了环境变化等外部扰动因素,也开始关注“哪些人在...  (本文共14页) 阅读全文>>

《商》2015年07期

贫困脆弱性的研究评述

1.贫困脆弱性的概念界定Alwang et al.对脆弱性作出较为全面的概念,脆弱性的概念应该包括五个要素:第一,脆弱性具有前瞻性,可以定义为未来一个时间段内福利损失的概率;第二,脆弱性是由于某种不确定的事件所造成的;第三,脆弱性的程度取决于受到风险冲击的特征及程度和家庭对风险的应对能力;第四,脆弱性有明确的时间属性,并且随着时间的推移,家庭会对风险作出相应的反应;第五,贫困和非贫困家庭都可能会因为缺少相应的资产或能力应对风险而具有脆弱性。Glewwe和Hall认为脆弱性是个前瞻性的概念,他们将脆弱性的概念从家庭扩展到团体,认为脆弱性应该包括受宏观经济冲击所引起的一系列的后果。研究农户生计的学者认为脆弱性本质上是由于缺乏资产而面临的生计风险增加。李小云等学者用英国国际发展署(DFID)开发出的农户可持续生计框架,对脆弱性进行定性分析。他们在对农户的研究中发现,农户的脆弱性表现在其拥有的自然资本,社会资本,物质资本,人力资本和金融...  (本文共1页) 阅读全文>>

权威出处: 《商》2015年07期