分享到:

让行政权力与公民权利和谐互动

$T社会主义和谐社会是新一代中央领导集体提出的一个重大课题。构建社会主义和谐社会是加强党的执政能力建设、贯彻落实科学发展观所要达到的阶段性目标。党的十六届四中全会和前不久闭幕的十届全国人大第三次会议把构建民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会主义和谐社会作为党和国家当前和今后一个时期工作的一个重点。当前,我省建设“法治江苏”、推进“两个率先”的进程进入了一个关键时期。为此,“法治江苏”版精心策划推出“‘建设法治江苏 构建和谐社会’大家谈”栏目,旨在深入宣传法治江苏建设,构建和谐社会这一重要任务,以此推进“法治江苏”的建设进程。今天刊发江苏省高级人民法院公丕祥院长的文章作为开栏首篇,以飨读者。$E$$两年来,在各级党委的领导、人大的监督、政府、政协和社会各界的支持下,全省法院行政审判取得了可喜的成绩。依法妥善审理了一批有重大影响的案件,保护了当事人的合法权益,促进了依法行政;坚持司法为民宗旨,认...  (本文共2页) 阅读全文>>

权威出处: 新华日报2005-04-15
《人民司法》2019年03期
人民司法

我与行政审判

转眼间,我已经参加工作41年了,而且先后从事行政审判工作26年,将最美好的青春年华都献给了行政审判,可以说,我见证了行政审判从零起步到发展壮大的整个过程。回想起来,我与行政审判的点点滴滴又浮现在眼前……1977年3月5日我到甘肃省武威县西营乡插队,1980年10月到武威地区中级法院工作。当时行政诉讼法尚未出台,全国法院还没有设立行政审判庭,行政审判工作对我来说也是陌生的。直至1988年武威地区中级法院筹建行政审判庭,由于工作需要,我参与了筹建工作,从此与行政审判结下不解之缘。中院行政庭组建后,基层法院的行政庭也陆续成立。记得中院行政庭刚成立时只有3人,大家都是行政审判的“新兵”,“民告官”的行政诉讼对我们来说都很新鲜。说实话,现在回想起来,很荣幸能够成为行政诉讼的第一批实践者。1990年10月1日《中华人民共和国行政诉讼法》正式施行,行政审判也开始起步。当时武威地区两级法院行政庭在很长的时间里案件数量1981年刚参加工作时,左一...  (本文共3页) 阅读全文>>

《人民司法(应用)》2017年16期
人民司法(应用)

大力推进行政审判体系和审判能力现代化

党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央坚持和法治政府建设,密切政府与人民群众的和谐关系,保障国家发展中国特色社会主义,形成“五位一体”总体布局和“四长治久安等方面发挥着不可替代的重要职能作用。应当看个全面”战略布局,将依法治国提升到前所未有的高度,为到,新行政诉讼法实施以来,当前行政审判体系和审判能力人民司法事业发展开辟了广阔空间。如期实现全面建成小与人民群众日益增长的司法需求之间仍然存在不协调、不康社会奋斗目标、推动经济社会持续健康发展,建设社会适应问题,行政案件上诉率、申诉率、信访率高,服判息诉主义法治国家,实现“两个一百年”奋斗目标、实现中华民率低的问题还没有从根本上得到解决,人民法院在为统筹族伟大复兴的中国梦,对大力推进行政审判体系和审判能推进“五位一体”总体布局和协调推进“四个全面”战略布力现代化提出新的更高要求。人民法院深入学习贯彻习近局提供有力司法保障中,既面临难得的发展机遇,也面临挑平总书记系列重要讲话精神,...  (本文共9页) 阅读全文>>

《小康》2018年33期
小康

深圳行政审判再升级

9月26日,位于深圳大中华国际交易广场的深圳行政审判中心正式启用,成为全国首个行政审判中心。在实行行政审判改革三周年之际,深圳行政审判的专业化建设再次迈上新台阶。厦成为既无消防通道又无消防回车场的消防危楼。曾经多方达成的《会议纪要》及整改方案,过去了四年却没有任何进展,直至自己被告知上述方案不能实施。赵炜冬向南山区人民政府申请行政复议,被驳回后,将被告诉至盐田区法院。案件最终以南山区招商街道办事处败诉告终。深圳法院行政案件集中管辖改革大幕自此拉开。数据显示,2016年、2017年两年,深圳中院和盐田区法院两级法院共审摄影/结行政案件16121宗,其中盐田区法院审meisu结行政案件12400宗,人均结案921宗。pic“事实认定不准确成为行政机关败繁简分流“简案快审,繁案精审”,让司法资源得到优化配置。诉最主要的原因,占全部败诉案件的61.5%。”根据深圳市中级人民法院提供今年是深圳行政审判改革三周年。法院受理各类行政案件超过1...  (本文共2页) 阅读全文>>

权威出处: 《小康》2018年33期
《人民司法(案例)》2016年08期
人民司法(案例)

山东法院行政审判理论调研工作经验可借鉴

~~山东法院行政审判理论调研工作经验可借鉴@杨宜中@候勇本刊讯山东法院高度重视行政审判理论调研工作,在第三届行政审判优秀业务成果表彰暨全国法院行政审判工作座谈会上共获得2个一等奖...  (本文共1页) 阅读全文>>

《人民司法》2015年05期
人民司法

行政审判利益衡量中的能动与谦抑

利益衡量是法学方法的重要类型。20世纪90年代,我国学者梁慧星教授将利益衡量理论介绍到国内,在我国民法理论界和民事审判领域产生了深远影响。利益衡量导入行政审判有着十分重要的意义,尤其对于那些存在法律漏洞或疑难复杂的案件,利益衡量方法发挥了重要作用。但基于利益衡量本身存在着衡量标准的不确定性和衡量结果难以检验等难题,这种方法的运用极易造成法官的任性和恣意,导致利益衡量的滥用。因此,本文对行政审判利益衡量方法的能动性与谦抑性略加论述。一、能动:利益衡量对行政审判具有积极意义所谓利益衡量,实际上是各方利益发生冲突时,法官对所涉当事人具体利益、群体利益、制度利益以及社会公共利益等各种利益进行衡平和取舍的法律思维方式。1利益衡量方法最早出现在私法领域,只涉及利益的优先选择问题,即一方获得利益常常以另一方的利益失去为前提。但在公法领域中,利益冲突更具有复杂性,特别是行政法所调整的利益并不具有对立性,而是协作性,利益衡量的难度小于司法,因此利...  (本文共4页) 阅读全文>>