分享到:

青岛为奥帆赛制定保护作品版权方案

记者近日从青岛市版权局获悉,为加强对奥林匹克版权的保护,维护奥林匹克版权所有人及奥运遗产有关作品相关权利人的合法权益,保障2008年奥林匹克运动会帆船赛在山东省青岛市顺利举行,青岛市版权局与第29届奥林匹克运动会组织委员会帆船委员会(青岛)联合制定了保护奥运作品版权方案。 $$为切实加大与奥林匹克有关作品版权的保护力度,为奥帆赛营造良好的版权保护环境,青岛当地以加强对与奥运有关的作品进行版权登记为重点,广泛开展对奥运有关版权知识的宣传,加大对侵权行为的打击力度,不断提高市民的奥运版权保护意识,力图树立青岛良好的国际形象。$$保护奥运作品版权方案中的主要措施包括:$$一、建立与奥运有关作品的版权登记绿色通道。根据有关部门或相关权利人的申请,对其在奥运会筹备过程中可能成为奥运遗产的艺术作品进行筛选和形式审查,提出指导意见,并开辟与奥运有关作品的...  (本文共1页) 阅读全文>>

《科技与出版》2017年10期
科技与出版

翻译作品版权的价值贡献分析

2001年12月中国正式加入世界贸易组织,我国出版业市场也逐步对外开放,越来越多的出版社从海外引进中文的翻译版权。1978年至1990年间我国年均翻译出版图书只有2 192种,而到2003年就增加到每年万种以上,2013年我国翻译出版图书已达到1.82万种[1],翻译作品版权产业的蓬勃发展对经济发展的价值贡献作用也越发凸显。1翻译作品版权的价值内涵“版权”来源于英美法系的“copyright”,版权的最初意思就是阻止他人未经许可复制作品而损害作者财产利益的权利,即出版权。我国《著作权法》与大陆法系相似,将作者人身权也纳入其中,并在第五十七条规定著作权即版权。《著作权法》第十二条对翻译作品的权利也做了规定:翻译已有作品而产生的作品,其著作权由翻译人享有,但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。原作品的著作权除了原作作者的人身权之外,原作的一项重要财产权是将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利,即翻译权。如原作品的著作权仍在保...  (本文共4页) 阅读全文>>

《中国民族博览》2016年12期
中国民族博览

声明

1. 凡在本刊发表的作品版权属于《中国民族博览》杂志社所有,其他报刊、网站或个人如需转载、翻印、复制、镜像等,须经本刊同意,并注明转载自本刊。2. 本刊来稿恕不退还,请作者自留底稿。来稿文责自负,对因抄袭或涉密等侵犯他人版权或其他权利的,本刊不承担连带责任。对所投稿件,本刊有权根据本刊办刊要求对其进行适当删改或调整,作者如不愿被改动,来稿时请注明。3. 为适应我国信息化建设的需要,实现期刊编辑出版工作的数字化,扩大本刊与作者知识信息交流渠道,本刊已被国内重要数据库等全文收录,在本刊公开发表的作品,视同为作者同意通过本刊将其作品上传至上述网站。作者如不同意作品被收录,请在来稿时向本刊...  (本文共1页) 阅读全文>>

《计算机周刊》2001年27期
计算机周刊

美国撰稿人拥有网上作品版权

美国最高法院以七对工作出有关裁决:出版商在未经许可的情况下,如果将自由撰稿人的作品放在互联网上公开发布,那么就侵犯了他们的版权。 这项裁决将导致传媒大集团如纽约时报等要面对因而引发的法律诉讼。纽约时报等大传媒机构已经声称,如果他们要为此...  (本文共1页) 阅读全文>>

华南理工大学
华南理工大学

音乐作品版权证券化的风险及其法律控制

资产证券化自20世纪70年代以来在美国得到迅速的发展,作为一种融资方式,证券化在得到广泛的应用。随着知识产权这个生产因素在社会发展和商业生活中得到日益广泛的重视,以及资产证券化的融资方式在经济发展中的长足运用,两股具有生命力的生产要素和融资方式在经济的发展下得到创新的融合——知识产权证券化。虽然知识产权证券属于新生事物,其发展历史还很短,在操作的过程中仍面临着一些难题,但是自诞生之后,其交易总量还是不断飙升。然而目前,知识产权的证券化,其理论研究远不完善,其实践尚不发达,而规范“知识产权证券化”的法律制度体系也存在着较多可商榷探讨的空间,甚至可以说仍存在诸多问题。本文即是研究与知识产权证券化实践有关的法律问题。为更加言之有物并具备实践意义,本文择取知识产权中的音乐作品版权作为分析对象,对于音乐作品版权证券化进行探析。在本文的写作过程中,本文按照如下逻辑思路,层层深入进行研究:首先,本文明晰几组概念,对其进行简要说明,这是全文在知...  (本文共51页) 本文目录 | 阅读全文>>

西南政法大学
西南政法大学

从传统媒体到移动互联网:新闻作品版权内涵要素变化研究

新闻作品一直处于版权保护的边缘地带,版权法(我国称为著作权法)并没有明文规定新闻作品受版权相关法律法规的保护,自1990年我国第一部《著作权法》颁布以来,《著作权法》及其相关的法律法规只规定了时事新闻不受版权相关法律法规的保护。2015年国家版权局下发《关于规范网络转载版权秩序的通知》,指出凡包含了著作权人独创性劳动的消息、通讯、特写、报道等作品均不属于单纯事实消息,互联网媒体进行转载时,必须经过著作权人许可并支付报酬。但是包含新闻作品创作者独创性劳动的消息、通讯、特写、报道等作品为什么需要授权转载并支付报酬?在此《通知》颁布之前,新闻作品是否应该受到版权法相关法律法规的保护?本文考察在传统媒体、互联网和移动互联网的三重语境之下,新闻作品版权内涵要素变化。本文使用内容分析法和案例分析法进行研究。首先,从作品的概念以及构成要件入手,分析研究了新闻作品的概念,然后对新闻作品的概念和时事新闻进行比较,研究发现本文界定的新闻作品符合作品...  (本文共72页) 本文目录 | 阅读全文>>