分享到:

政府间国际组织与国家主权

国际社会的日益组织化是全球化时代的一个显著特征。其标志是数以万计的国际组织,作为非国家行为者,存在并活跃于国际社会,以不同方式和程度影响着主权国家的行为。特别是其中700个左右由国家组成的政府间国际组织,作为一种特殊的国际法主体,充当着国际社会行为规则的制订者、国际经济和社会发展事务的组织者、管理者和分配者、国家义务和责任实施的监督者、国际争端的和平解决者以及国际和平安全的维护者的重要角色,行使着某种政府行政职能,对国家主权施以各种限制和约束。冷战以后,国际社会的这种组织化现象表现出愈益加强和发展的趋势。那么,长此以往,国际组织是否将成为一种削弱国家主权、甚至在一定程度上取代主权国家的因素呢?国际组织与国家主权的关系如何呢?对此,国际法已有确定而清晰的回答。$$政府间国际组织是主权国家多边合作的产物,是国家间组织,而不是凌驾于国家之上的超国家机构,更不是一种世界政府的形式。多国家体系的存在,国家间多边交往的需求,是政府间国际组织...  (本文共2页) 阅读全文>>

权威出处: 学习时报2001-07-16
武汉大学
武汉大学

不干涉内政原则研究

国家主权平等原则作为国际法上最重要的基本原则,它的一个必然逻辑结果就是国家必须坚持和奉行不干涉他国内政的原则。不干涉内政原则作为国际法的一项基本原则在国际法上经过了一个提出、确立、强化和发展的历史过程。不干涉内政原则和国家主权平等原则一起构成了整个国际法律体系的最重要的基础,从学术上探讨和研究不干涉内政原则既具有重大的理论价值,同时也具有重大的现实意义。由于该原则作为国际法的一项基本原则既具有法律性特征,同时也具有其政治性和伦理性的特征,因此,笔者拟采用国际法与国际关系的一个跨学科的研究方法来对其进行探讨,旨在主要从法律与政治的互动关系当中来揭示和把握不干涉内政原则是如何在国际法和国际关系的实践当中不断发展、变化的。本论文的一个基本预设前提是:国际社会是作为一个“无政府状态”社会而存在的。因此,在这样一个“特殊”的社会当中,如果要想维护国际社会的和平与安全,那么,维持一个健康、公正、合理和稳定的国际法律秩序就显得格外重要。可以说...  (本文共316页) 本文目录 | 阅读全文>>

中南财经政法大学
中南财经政法大学

宗教冲突国际治理机制研究

在全球化日益发展的今天,国际法的研究已经延伸到各个领域,从外太空到深海洋底,从版权问题到人道主义救援。各国之间已习惯于通过国际法解决争端。虽然国际大环境总体稳定,但仍存在着很多不确定因素。进入21世纪,宗教作为当今精神文明的一种重要意识形态,大多数区域冲突或多或少有宗教因素的存在。恐怖主义和宗教极端主义的抬头,使得国际法近些年的发展也拓展到了非传统安全领域。如今在推进全球治理的国际社会,如何治理宗教冲突已成为维护世界和平与国际安全的重中之重。本文旨在从宗教冲突解决的预防、介入与善后过程和解决宗教冲突的主体,对宗教冲突的国际解决机制进行分析和研究。本文首先概括出宗教冲突的概念及表现形式,然后对宗教冲突治理机制的演变进行阶段性描述和特点总结,并分析当今国际宗教冲突的主要原因,进而考察宗教冲突国际法治理机制的概念以及相关国际法主体:政府间国际组织、非政府国际组织和第三方国家,并从预防、介入和善后三个治理过程进行分析和探讨。在政府间国际...  (本文共171页) 本文目录 | 阅读全文>>

吉林大学
吉林大学

冷战后国际组织中的中国国家利益分析

20世纪国际组织的兴起和发展深刻地影响了国际关系,国际组织作用的扩大使其日益成为国际政治中不可忽视的国际行为体,如何借助国际组织维护和实现国家利益逐渐成为各个国家对外战略的一项重要内容,中国作为一个发展中的大国也面临着这一课题。从比较被动消极地参与国际组织到开始主动有意识地参与,再到全面积极地参与,中国与国际组织关系的发展经历了一个曲折复杂的过程。随着中国自身实力的变化和国际环境的转变,中国对国家利益和国际组织的认识和判断经历了一个不断深化的过程,中国对国际组织的需求也随着时代的发展进行了调整。  (本文共49页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

国际法庭管辖权研究

管辖权确立是国际法庭行使裁判职能解决国际争端的前提。本文以国际争端法律解决办法为背景,对国际仲裁机构和国际司法机构(包括全球性及区域性、一般性和专门性司法机构及国际组织行政法庭)管辖权概念、权限等基本理论作了论述,对其管辖权范围及属性进行了比较分析,对管辖权争议中诸抗辩理由以及国际法庭管辖权的冲突与协调进行了研究,对国际法庭管辖权发展趋势作了较为深刻的探讨。全文除去前言和结论之外,共分六章,其中导论一章,即第一章,分论部分共五章。主要内容如下:总论部分与第一章,即基本理论。在本章中,作者首先对国际公法意义上的国际争端进行了界定,简要分析了国际争端解决办法;接着分析了国际争端法律解决办法之第三方介入方法——国际法庭的建立,对国际法庭建立的合法性问题进行了分析,强调以条约方式创设国际法庭具有管辖设定明确、科学性的优点,从而一定程度上保证了国际法庭公正与独立;随后,本章着重分析了国际法庭管辖权的概念及确立根据,对管辖权内涵与外延进行了...  (本文共203页) 本文目录 | 阅读全文>>

《金融服务法评论》2011年01期
金融服务法评论

应对全球性环境问题的困境与出路:自治还是他治?

一、引言20世纪中叶以来,许多环境问题开始超越国界,甚至成了全球性的环境问题。〔1〕一方面,这些问题往往是多个国家和地区各自的行为共同产生的累积效应。另一方面,人类社会特别是各个国家又负有保护和改善当代人以及未来世代人赖以生存和发展的生态环境的庄严责任。〔1〕基于此,探讨全球性环境问题产生和发展的内在根源,进而建立和完善符合客观规律的、适当的国际法律机制,规范和调整世界各国在全球环境保护方面的权利和义务关系,就成了无可回避的理论和实践命题。从个体行为与集体结果之间的关系来看,经济学乃至整个社会科学领域实际存在两个基本“定律”。其中的“第一定律”是指:在某种情况下,当个体仅仅考虑其自身利益时,集体的理性结果会自动产生;而“第二定律”是指:在某种情况下,第一定律会失效,即不论个体如何精明地追逐自己的利益,社会的集体理性结果也不会自发出现。此时,只能借助于“引导之手”或适当的制度安排,才能取得有效的集体结果。〔2〕这样的规律也适用于环...  (本文共21页) 阅读全文>>