分享到:

东亚合作的意义和目标

东亚合作需要务实的合作机制 $$区域一体化是当今世界发展的一个重要趋势。作为世界经济三大重心之一的东亚,尽管  (本文共2页) 阅读全文>>

权威出处: 学习时报2004-08-02
中共中央党校
中共中央党校

美国东亚战略的中国因素(1989-2008)

国际体系转型之际,东亚地区秩序面临重构的压力和动力。从地缘政治学意义上,中美是东亚主要大国,两国的战略互动是地区秩序重构的动力。美国通过联盟体系和前沿军事存在主导安全局势的演变;崛起的中国是东亚秩序重构的变量。分析美国东亚战略的中国因素对于深化中美双边关系、谋划中国地区战略和重构未来东亚秩序都具有重大理论和现实意义。美国的东亚战略以不同形式影响着中国的主权、安全和发展。本文主要运用系统方法分析中美在地区层次的战略互动,用相互联系和发展的观点梳理美国东亚战略的中国因素。中国因素是研究的重点和主线,主要从三个层次界定:中美双边关系的地区意义,对美国制定地区内其他国家的政策所产生的影响;其次是中国在美国地区战略中的地位和作用,主要指美国在地区层面实施的间接对华战略和战略实施过程中所打的“中国牌”;第三是中国东亚战略对美国地区战略的影响。美国在地区层次意在牵制和防范中国是中美之间无法达成互信的根源。然而,碰撞的利益并不必然引发冲突,中美...  (本文共184页) 本文目录 | 阅读全文>>

首都经济贸易大学
首都经济贸易大学

东亚经济整合发展态势研究

与欧盟和北美自由贸易区相比,东亚区域经济整合进程相对缓慢。然而近几年的统计数字表明,东亚地区内贸易比率已经达到53.3%,超过北美自由贸易区,直逼欧盟的60%。区域经济合作无疑是亚洲经济发展的引擎,相应的东亚区域经济合作也是提高该地区经济发展水平的重要途径。目前,东亚经济合作是以企业的商务活动为支撑的,即市场引导型的合作。它缺乏相应的包括自由贸易协定、投资协定等制度方面的建设。而当前国际环境较为有利,世贸组织已为东亚建立区域贸易体系,提供了较为完备的背景框架;亚太经济合作组织也为东亚和区外主要贸易伙伴之间建立更密切的贸易制度关系开辟了道路。然而东亚合作不能仅考虑经济领域,由于涉及国家众多、历史政治关系复杂,致使合作成为一个研究难题。一位外交官把走向东亚合作最终实现共同体目标比作“梦想桃花源”——渴求是强烈的,但企及的道路却是艰难的。人们设想出了很多路径,可是每一条都步履维艰难以突破。令人欣慰的是,近几年中国—东盟自由贸易区的初具...  (本文共53页) 本文目录 | 阅读全文>>

华中师范大学
华中师范大学

东盟地区主义的发展与中国

冷战结束后,由于国际及地区形势的变化,东盟地区主义呈现出“同心圆式多层次”发展趋势。从地理范围来看,以东南亚为核心逐渐发展到亚太地区;从地区合作内容来看,以经济合作为重点逐渐扩展到政治、安全、社会、文化等领域的合作;从地区合作形式看,从松散型的地区合作逐渐走向一体化。可谓是既有外延式的扩张,又有内涵式的发展。进一步综合考察各地区层次各领域的合作,可以发现东盟地区主义的发展具有以下明显特点:一是在东南亚、东亚、亚太三个地区层次中,建立东盟共同体是东盟地区主义发展的核心目标,其它两个地区层次的合作均服务于这一目标。东盟的地区合作战略目标是要在亚洲建立以东盟为中心的长远的和平与合作框架,让东盟始终坐在亚洲地区合作快车的驾驶席上。突出表现为以《东南亚友好合作条约》为地区合作的法制保障,以“东盟方式”作为维系地区合作的纽带,以东盟为地区合作的领导核心。为实现这一战略目标,东盟不遗余力地推进自身一体化建设,努力打造东盟共同体。二是各领域的地...  (本文共149页) 本文目录 | 阅读全文>>

苏州大学
苏州大学

区域经济一体化进程中的中韩经济合作研究

区域经济一体化是20世纪下半叶以来国际经济生活中出现的一大潮流。区域经济一体化是指两个或两个以上的国家或地区,通过相互协商制定经济贸易政策和措施,并缔结经济条约或协定,在经济上结合起来形成一个区域性经济贸易联合体的过程。从20世纪90年代至今,区域经济一体化组织如雨后春笋般地在全球涌现,形成了一股强劲的新浪潮。这股新浪潮推进之迅速,合作之深入,内容之广泛,机制之灵活,形式之多样,都是前所未有的。区域经济一体化浪潮不仅反映了经济全球化深入发展的新特点,而且反映了世界多极化发展的新趋势。中韩建交25年来,两国政治关系的发展由“面向21世纪的合作伙伴关系”到“全面合作伙伴关系”再到“战略合作伙伴关系”,不断深入;两国经济合作更是令世人瞩目,双方贸易额增长40倍,往返中韩两国的航班和轮船每天超过100班次,两国公费派遣留学生年约6万名。目前,中国已经成为韩国第一大贸易伙伴、第一大出口市场、第一大投资对象国。韩国也成为中国第三大贸易伙伴、...  (本文共225页) 本文目录 | 阅读全文>>

外交学院
外交学院

情感、身份确认与社会身份的再生产

本研究在关系本位本体性假定对结构主义和理性认知主义批判的基础上,提出了关系导向社会身份的概念,建构了社会身份再生产的情感动力框架,论述了互动实践中产生的情感因素为社会身份再生产提供了动力基础与方向。随后,笔者运用该理论框架对“东亚共同体”这个身份符号在东亚合作进程中快速兴起和消退的现象提供解释。第一章主要提出理论研究问题,即社会身份再生产的动力是什么?指出结构建构主义身份理论中的两个主要问题,即角色身份与集体身份不相容和身份形成与进化过程中动力缺乏所导致的方向性困境;并通过对结构建构主义本体性假定进行考察指出上述两大问题的本体性根源;第二章主要是在关系本位假定的基础上,对角色身份与集体身份概念进行扬弃,提出关系导向社会身份的概念,指出其情境性、变动性以及情感与认知心理进程相互作用的特征;第三章主要讨论了情感的概念,论证了情感的独立性以及情感对理解社会行为的必要性,指出情感的动机性影响着行为体的趋避行为,情感效价影响着认知的消极或...  (本文共206页) 本文目录 | 阅读全文>>