分享到:

关于平等问题

正如恩格斯所说,平等是一个古老的观念,也是近代以来各种理论派别都在坚持的一个原则。平等作为一种美好的理  (本文共2页) 阅读全文>>

权威出处: 学习时报2006-12-25
中共中央党校
中共中央党校

反性别歧视的法理分析

一个社会究竟应该接受一种怎样的哲学来看待平等和正义的再分配?一个社会的公共决策应该确立哪种价值导向来推动社会的正义建构?一个社会的普通公民又应该在平等与不平等、公平与不公平的何种意义上来选择支持或是反对立法者为了实现社会公平正义所作出的决策?在社会秩序建构以公平正义为基本价值预设的前提下,我们如何考虑平等的价值内涵以及实践平等的原则在很大程度上能够决定全体社会成员的思想意识和指导社会进行反歧视的法律政策的评价标准,进而决定包括反歧视在内的各项平等工作可能取得的实际成效,最终影响社会整体的进步水平。因此,如何思考平等和不歧视,成为我们必须认真对待的一个元问题。这篇论文希望从法理的角度分析性别歧视问题,为反性别歧视找到可靠的理论支撑,并以此进一步指导反性别歧视的法律实践活动。反性别歧视的法理分析致力于探究反性别歧视行动的正当性基础:第一,指导社会进行反性别歧视的法律政策应予以遵循的价值指引是什么;第二,反性别歧视法律政策好坏的评价标...  (本文共179页) 本文目录 | 阅读全文>>

《北京师范大学学报(社会科学版)》2017年01期
北京师范大学学报(社会科学版)

论社会主义平等问题研究的方法论基础

自有阶级以来,人类就从未停止过对平等问题的追问与追寻,平等是最不知足的价值诉求。肇始于15世纪末、发展于18世纪而完善于当今世界的现代化运动,更是引发了人们对平等的沉思;转型中国使得我们在较短的时间内摆脱了贫穷,却也导致了严重的两极分化,于是平等问题便成为了转型中国最为突出的...  (本文共8页) 阅读全文>>

吉林大学
吉林大学

平等原则研究

在性质与意义上,平等作为正义之法的永恒理念,既是法律的精神和生命,又是一个抽象而不易掌握的原则。如何根据平等原则确定法律具体的平等并在执法和司法中得以体现一直是个相当复杂的法律难题,对此进行探讨无论在理论上还是实践中都不乏其重要意义。研究时应以厘清平等概念为前提,并围绕平等的法性质、平等原则的法效力及法功能、平等原则的适用等方面进行探讨。学界将平等作为不证自明的概念使用而没有对其进行反思是造成平等问题歧义丛生的根源,因而澄清平等的本意是研究平等问题的前提。针对平等本身具有的抽象性,我们通过平等观念历史流变的考察,以人们熟知的杠杆原理为媒介,对平等的内涵作了形象的说明。借助杠杆原理,我们认识到“等同”或“平均”只不过是平等概念中重要的特例而已,将之理解为平等的全部必然使平等问题的探讨陷入混乱和窘境。杠杆原理也揭示了,平等在形式上表现为等同的平等或差异的平等,在法律适用中都意味着按规定同样对待,一视同仁,平等也因此成为衡量特定事项是...  (本文共156页) 本文目录 | 阅读全文>>

燕山大学
燕山大学

卢梭与马克思平等思想比较研究

卢梭与马克思都是人类历史上著名的哲学家和思想家。二者在他们的著作中都对其关于平等的政治哲学思想进行了阐述。卢梭为我们构建了一个在“公意”指导下的平等契约社会;马克思则为我们构建了一个人人自由、平等而全面发展的共产主义社会。对卢梭和马克思平等思想进行比较,不仅可以丰富马克思政治哲学的理论成果,同时对指导我国公平和谐社会的建设也具有重要的现实意义。卢梭和马克思在对不平等的认识、对平等的认识及如何实现平等三个维度有诸多异曲同工之处,这不仅包括二者对于不平等造成的异化后果的分析,也包括二者关于如何实现平等的过程辩证法思维审视。但是,二者在分析不平等的出发点与理论基础、阐释平等及其实现途径的侧重点以及如何实现平等的构想、依靠力量与具体途径方面存在巨大的差异:卢梭的理论进路在于先验理性,而马克思则在于历史唯物主义;卢梭阐释平等相关问题的角度侧重于政治学向度,而马克思则侧重于经济学向度;卢梭建构其契约平等理想的途径在于道德情感的抽象自然人格,...  (本文共55页) 本文目录 | 阅读全文>>

湖北大学
湖北大学

我们需要什么样的平等—德沃金资源平等思想的理论与实践

近代以来,平等在西方思想界已逐渐由一种道德理想下落为人类在政治、经济领域所追求的目标,平等问题也成为了当代西方政治哲学界的热点问题之一。对于中国来说,平等不仅是构建和谐社会的应有之义,也是当下中国老百姓的基本诉求,当前我国所面临的不平等问题主要集中在社会经济资源的分配领域,这些不平等很大程度上是由制度上的缺陷所造成。德沃金的资源平等思想以“对所有人表示平等的尊重和关切”为逻辑起点,认为我们在资源分配领域应该做到“钝于禀赋”和“敏于抱负”,简言之即:在资源分配中政府要尽力消除人们在自然禀赋上的不平等,创造公平的发展环境;同时个人要对自己的选择负责,由此造成的不平等是合理的。尽管社会背景和思想语境不同,但我们仍可有针对性的将德沃金对“资源”和“平等”的理解与中国当下的不平等问题结合起来,挖掘资源平等思想对我国的一些启示。“钝于禀赋”强调政府的集体责任,我们在处理不平等问题时要尤其强调分配制度的正义性,改善制度建设;“敏于抱负”突出了...  (本文共43页) 本文目录 | 阅读全文>>