分享到:

降低宏观税负水平是经济持续复苏的需要

财政部日前公布的数据显示,11月全国财政收入5029.3亿元,同比增长32.6%;前11个月累计完成财政收入63393.1亿元,增长9.2%,完成预算的95.7%。在金融危机还未完全解除的背景下,全国财政收入增速再次超过GDP增速引起了社会的关注。$$  财政部的解释是,11月收入增长较快,除经济企稳回升带动相关税收增长外,主要是受去年11月收入下降、基数较低,今年成品油税费改革后消费税增加较多等因素的影响。不过,分析财政增收的结构,会发现财政部的解释并不完全准确。从财政部公布的数据看,自5月财政收入转正以来,非税收入一直高速增长,前11月财政收入中的税收收入55687.26亿元,同比只增长7.1%,低于同期经济增长的速度,而非税收入为7705.84亿元,增速高达27%。由此可见,全国财政收入的大幅增长,主要得益于非税收入的高增长。而这又同财政部和国税总局采取彻查小金库、加强税收征管、掀起稽查风暴等诸多非常规的组织收入手段有关。...  (本文共2页) 阅读全文>>

权威出处: 学习时报2009-12-28
《时代金融》2019年16期
时代金融

山东省宏观税负水平的研究

●李 晴一、山东省宏观税负现状(一)山东省宏观税负发展趋势2007年-2017年山东省税负水平相比全国水平有三个显著的特征:一是税负水平低于全国平均水平。二是宏观税负水平提升迅速,全国宏观税负水平从2007的7.66%上升到2017年的8.33%,累计增长了8.75%,山东省的宏观税收收从2007年的5.04%上升到2017年的6.08%,累计增长了20.63%,增长速度远高于全国宏观税负水平的增长速度。三是山东省的宏观税负水平在全国31个省市区中排名比较靠后,其中2017年山东省的宏观税负水平在全国各省市中的排名占第26位。(二)山东省税收负担水平分析1.宏观税收负担水平低于全国税收负担水平。为了分析山东省宏观税负水平趋势,本文计算了山东省从2007年到2017年各年的税负水平。表1 2007-2017年山东省税负水平状况表年份税收收入(亿元)GDP(亿元)税收收入占GDP的比重%)20071308.3525965.915.0...  (本文共2页) 阅读全文>>

《税务研究》2018年03期
税务研究

对我国当前宏观税负水平的经济学分析

一、问题提出与概念约定多年来,关于我国宏观税负问题一直存在两种观点:一种观点认为,我国的宏观税负(财政收入)并不太高,甚至可以说规模偏小,难以满足国家履行职能所需。2010年,财政部发布《我国财政收入规模及国际比较》一文,分别从财政收入小、中、大三种口径,对比分析了我国与24个工业化国家、29个发展中国家、世界平均水平的宏观税负及人均财政收入负担等指标后,得出“我国财政收入绝对规模小于主要发达国家,占GDP比重低于世界平均水平,人均财力也与发达国家存在很大差距”,“要在经济发展的基础上,继续保持财政收入平稳较快增长”的结论。(1)财政部前部长楼继伟也认为,“从国际比较来看,无论哪个口径,我国宏观税负都低于世界平均水平。”(2)另一种观点认为,我国宏观税负水平明显过高,民众税负偏重。有学者以我国当前的宏观税负大体与美国比肩为由,断言我国的宏观税负肯定偏重,“如果30%~35%对于美国是适当的,那么对于中国一定是过高,因为中国的人均...  (本文共7页) 阅读全文>>

《当代经济》2018年16期
当代经济

吉林省最优宏观税负水平计量分析

一、引言宏观税负是反映财政收入或税收收入与经济增长关系的综合性指标,它可以衡量一个国家或地区税收负担和国民经济的总体情况。在我国社会主义市场经济条件下,宏观税负过大或过小都会影响社会经济和财政自身的发展。因此,适度的宏观税负是社会经济平稳运行的必要条件,也是社会主义市场经济的健康发展的客观要求。近年来,吉林省的经济实现了快速发展,但宏观税负偏低的问题一直以来是政府和人民比较关注的问题。吉林省的宏观税负水平和全国水平比较仍然存在着一定的差距。我国近4年的平均宏观税负水平为22.5%左右,而吉林省的平均宏观税负水平只达到了15.54%。在东北三个省份的宏观税负比较过程中,吉林省的宏观税负水平为7.92%,位居第二,高出黑龙江宏观税负水平3.16个百分点,低于辽宁省20.64个百分点。在弹性系数方面,吉林省无论和东北其他省还是和全国相比都比较低,说明财政收入低于经济增长,税收发展比较落后。本文根据阿瑟·拉弗的最优宏观税负理论的思想,建...  (本文共3页) 阅读全文>>

《金融会计》2013年05期
金融会计

理性看待我国当前宏观税负水平及结构性减税

一、我国当前的宏观税负水平状况(一)宏观税负的三种口径。宏观税负是指一个国家在一定时期内税收总量占国内生产总值的比重。一般而言,对宏观税负的测算通常有大、中、小三种口径。小口径的宏观税负为税收收入占GDP的比重;中口径的宏观税负为公共财政预算收入占GDP的比重,公共财政预算收入包括税收收入和纳入公共财政预算收入的非税收入1;大口径的宏观税负为政府收入占GDP的比重,政府收入为广义的财政收入,不仅包括公共财政预算收入,还有政府性基金预算收入、社保基金收入、国有资本经营预算收入以及制度外收入等。理论上,大口径的宏观税负最能体现一国真实的税负水平,但由于各国预算管理体制不同,统计范围不相一致,难以进行国际比较;并且,各国的制度外收入也难以全面掌握,影响到数据统计的准确性。因此,本文以中口径的宏观税负作为研究对象,同时,考虑到国际上大多数国家财政收入中包含社会保障税,而我国社会保障费是以政府性基金形式征收,不纳入公共财政预算收入范围,因...  (本文共6页) 阅读全文>>

《经济研究参考》2013年36期
经济研究参考

我国宏观税负水平的认识差异

我国学者在宏观税负的基本概念及口径划分上已经普遍达成了共识。但值得注意的是,在对我国宏观税负的现状及水平的估计上,学界存在明显的观点分歧,认为我国的宏观税负较低、适当抑或偏高的论调都有自己的见解和依据,而且还存在一个“立场决定观点”的有趣现象。认为我国宏观税负水平偏低,还有提高的潜力的大多是财税部门的官员或者财税相关利益者。除此之外,学术界还有以下两种观点。1.宏观税负适当论。大多数研究者认为,由于各国经济水平、结构、体制和管理模式不同,很难仅根据收入水平就确定税收负担率是否过高。宏观税负适当论者认为中国的宏观税负与中国的国情相一致,从经济增长的角度考察,当前的宏观税负水平与经济增长基本是适应的,降低税负反而可能刺激经济全面过热。当然有些学者也持谨慎...  (本文共1页) 阅读全文>>