分享到:

留得住乡愁 看得见美丽

在界水乡政府大楼的走廊里,总能看见办公室门口放着几双沾满泥巴的雨鞋,工作人员私家车的地垫上也总是沾满黄泥。界水乡为顺利推进“拆三房、建三园”工作,上到乡长,下到村小组干部都冲锋在一线,齐心协力,攻坚克难。大家的努力和村民的积极配合,让界水乡的“拆三房、建三园”工作走出一条顺利平坦又独具特色的道路,把这项工作做成了干部得力、村民满意的民心工程。$$界水乡始终坚持党建工作跟着中心工作发展走,成立党委书记任组长的拆三房工作领导小组,每个党政班子成员挂点一个村委。要求各村委将拆“三房”工作作为“书记工程”,作为造福农民群众的民生工程,作为改善党群干群关系的头等大事。要求各自然村挑选有热心、敢办事、有担当的党员干部组建村民理事会,党员、理事会成员带头拆“三房”,党员、理事会成员的亲属、亲家、亲戚自己动员做好工作,分户包干,再引导其他村民自愿主动地拆“三房”。$$甘村堎村委毛里垇村村民罗建生是界水乡的一名退休老干部,也是一位有着40多年党龄...  (本文共2页) 阅读全文>>

权威出处: 新余日报2018-12-10
《Journal of Resources and Ecology》2019年01期
Journal of Resources and Ecology

跨界水利益共享:案例分析与理论探讨(英文)

1 Introductioncountries and international societies worldwide. In fact, theThe world has a total of 286 transboundary rivers involvingtheme of the 2009 World Water Day was “Transboundary151 countries and 40%of the world’s population, with theirWaters-Shared Waters, Shared Opportunities”. UNESCOgross water resources accounting for 60%of the globalcalled on countries sharing transboundary water resources tofresh water ...  (本文共8页) 阅读全文>>

《水利规划与设计》2016年12期
水利规划与设计

政府治理跨界水污染的合作协调治理模式研究

改革开放以来,我国的经济建设取得了举世瞩目的成就,而人与环境之间的矛盾也日益突出[1]。由于行政区划与河流流域划分之间的交叉,跨界水污染问题一直是我国水污染治理领域的难点。虽然我国各级政府在流域污染治理领域投入了巨大的人力、物力,但是所得到的回报却极为有限[2],跨界水污染事件高发的态势并没有得到根本遏制。因此,我国现行的治理模式并不能有效解决跨界污染问题,必须要在治理模式上进行新的探索和思考。1我国跨界水污染治理的困境随着松花江、淮河等一系列重、特大水污染事件的发生,中央开始意识到跨流域水污染治理的重要性和紧迫性,并投入了巨大的人力、物力治理跨界水污染问题[3]。2004~2014年的十年间,我国污染治理投入增长了6倍,总投资已经突破了万亿元,相当于一个中等国家的GDP总量[4]。但是由于跨界水污染的特殊性以及政府在治理经验和治理模式上的不足,流域水污染的治理效果并不理想。首先是治理目标无法实现,甚至部分流域的污染形势有进一步...  (本文共3页) 阅读全文>>

《学理论》2017年01期
学理论

建构流域跨界水环境污染协作治理机制

流域跨界水环境污染协作治理是我国水生态环境保护的重点内容之一。生态学中的流域治理是指以流域为单元,因地制宜地布设综合治理措施,对水土及其他自然资源进行保护、改良与合理利用。全球水合作关系组织认为,流域综合治理是促进对水、陆地和相关的资源进行协调发展和管理,按照一种合理的方式,为充分发挥各地方政府作用而且没有破坏至关重要的生态系统的承受能力并产生经济和社会福利的一个过程。流域内的地方政府是治理跨界水环境污染的责任主体,流域内的企业和社会公众是广泛的参与主体,跨界水环境污染的治理过程是政府主导、多主体参与的合作治理过程,是政府、企业和社会力量一致的集体行动。一、流域跨界水环境污染形势严峻跨界污染是流域水环境污染的突出问题,面对日益严峻的流域跨界水环境污染形势,从中央到地方各级政府都高度重视,地方政府之间着力加强流域水环境的协作治理保护。为加强流域水资源管理,肇始于2015年全国建立由政府主要负责人负总责的省市县三级“行政首长负责制”...  (本文共3页) 阅读全文>>

《管理观察》2017年10期
管理观察

论京津冀协同发展跨界水污染生态补偿核算机制

随着社会经济发展下的城镇化水平不断提高、人口日益密集及企业扩大再生产,环渤海区域水域作为黄河、海河、辽河三大水系汇聚的半封闭内海区域,环渤海水域在近60年中污染不断严重,环境质量愈加下降。如何在企业真实有效的环境信息的基础之上,对区域协同发展下跨界水污染生态补偿进行核算呢?本文主要基于跨界水污染生态补偿的概念及内涵,着力探讨京津冀区域跨界水污染现状,重点对京津冀协同发展下的跨界水污染生态补偿核算机制进行研究。一、跨界水污染生态补偿的概念及内涵1992年的《里约热内卢环境与发展宣言》首次提出了环境生态补偿的概念,主要体现在对社会经济发展与生态环境保护的经济手段的调整方面。跨界水污染生态补偿遵循着“谁污染、谁治理”的原则,通过对保护生态环境的行为进行补偿或者对破坏生态环境的行为进行收费,从而提高生态行为的收益或成本,减少生态环境行为带来的外部性及负外部性影响,从而达到保护生态环境,促进社会经济发展与生态环境协调、可持续发展的目的。跨...  (本文共2页) 阅读全文>>

《城市地理》2017年14期
城市地理

府际合作治理机制在流域跨界水污染的分析

1、流域跨界水污染府际合作治理的必要性1.1流域水环境经过公共经济学的角度分析,流域水环境是介于纯公共物品和私人物品之间的准公共物品。流域水环境的基本特点是跨界流动,污染自然积累。这表导致了跨界水污染治理的复杂性。流域内的一部分区域内水资源受到了污染,即使当地行政区对污染进行了治理,但水资源具有生态系统完整性和关联性,其他的流域依然可能会被破坏。因此,对于流域内跨界水污染问题,每个人都有无法推脱的责任,因此只有地方政府之间建立合作治理机制,才有可能解决流域跨界水污染问题。1.2传统的治理机制难以满足水污染治理要求传统的水污染管理机制是法律规定,各地方政府,应对当地的环境质量负责,保护并改善当地的环境,此外,在中国,并本地政府无权干涉其他地方政府。这两条制度便造成了传统的治理机制根本难以解决流域跨界水污染问题。下面我们就来举个例子分析一下为什么传统的治理机制无法解决流域跨界水污染问题。一条水域跨界流淌,上游的政府企业对水域造成了污...  (本文共1页) 阅读全文>>