分享到:

企业权益保护受关注

本报讯:十届人大三次会议的后期,代表们对最高法院和最高检察院的工作报告进行了审议。今年高院的报告中强调了要依法保障公有制经济和非公有制经济的共同发展,维护统一、公平、竞争、有序的市场经济秩序;要保护公共财产和公民合法私有财产,依法审理企业重组改制和企业破产案件等等。这些条款受到了代表们的高度关注。$$湖南代表团的钟发平代表说,我国的民营企业数量虽然很大,但多数企业还是十分弱小的。事实求是地说,民营企业在市场经济竞争中目前还是弱势群体,在保护企业财产等方面,保护的法律手段还不多。比如说《企业破产法》,民营企业就不能申请,对民营企业不适用。还有,债务重组、债转股等等,民营企业实际上都无法实行,它是对国有企业而言的。国有企业要破产了,或者亏损了,就可以申请破产,可以依法得到社会救助,可以搞债转股等等去重组,破产企业职工也可以依法得到权益保护。但民营企业就不行,破产了企业主就一...  (本文共1页) 阅读全文>>

《内蒙古宣传思想文化工作》2015年06期
内蒙古宣传思想文化工作

内蒙古要求严格保护企业权益

自治区政府就贯彻落实《内蒙古自治区企业权益保护规定》发出通知,要求各地、各部门保护企业合法权益,优化企业生产经营环境。《内蒙古自治区企业权益保护规定》指出,企业的合法权益受法律保护,任何单位和个人不得侵犯。行政机关不得随意撤销、变更已生效的赋予企业权益的具体行政行为;确因法定事由或者国家利益、社会公共利益需要必须撤销或者变更的,应当按照法定权限、程序进行,并对企业由此产生的损失依法予以合理补偿。设定和实施涉及企业的行政许可应当由法定机关按照法定权限、程序进行。《内蒙古自治区企业权益保护规定》要求,税务机关应当按...  (本文共1页) 阅读全文>>

《中国民营科技与经济》2004年07期
中国民营科技与经济

2004中国民营企业权益保护论坛落幕京城

本刊讯以“维权——诚信——法治”为主题的“2004 中国民营企业权益保护论坛”于6 月23 、24 日在京隆重举行。本次论坛有来自全国各地的民营企业权益保护机构、民营企业家和法律工作者近百人出席,与会各方就十六届三中全会后我国民营企业权益保护的有关问题进行了充分的交流和深入的探讨。原全国人大常委会副委员长王光英应邀出席了本次论坛,全国人大常委会常委、全国人大法律委员会副主任委员、中华全国工商业联合会副主席王以铭就“新形势下民营企业的权益保护问题”进行了精彩演讲,其他嘉宾则结合当前国家有关民营企业的政策,深入探讨民营...  (本文共1页) 阅读全文>>

《乡镇企业研究》2004年06期
乡镇企业研究

试论民营企业权益的保护

龚滩蒸葬拙问题及对策进行探讨。-井民营企业权益保护方面存在的向题裳灵一_蕊警篇貂霎杂业忧有面外落斗念篡霎糯票奚嚼介井:石粱)翼潺豁{瞿_黔袋势翼攀民营企业合法权益得不到有效维护和保障的原因 (一〕立法方面的原因 在立法方面,目前我国对公、私财产的法律规定是有所区别的,体现在相关法律文件中,不仅对民营企业和私有l财产的保护方面存在一些不合理的规…定,甚至个体业主与外国投资者同属私{人财产所有者,在保护上也有差别,而{且对民营企业的权利和义务的规定也存} 一在不对称,这既不符合市场经济的要{ {求,也阻碍了民营企业的发展·{ (二)执法方面的原因} 使民营企业权益得不到卖际保障的{另外一个重要原因是执法方面的因素。{在执法过程中,某些执法者不是根据法律规定而是根据对自己有利的理解来执行法律,有的利用法律的漏洞,对法律!进行曲解,进行对自己有利的歪曲,进行乱罚款、乱摊派、乱收费。{ (三)民营企业法律意识淡薄 长期以来我国法律的政策性...  (本文共2页) 阅读全文>>

《四川石油经济》1996年04期
四川石油经济

依法维护企业权益

依法维护企业权益,是指依靠法律的威力,使企业的正当权力得以行使,合法利益受到保证,正当权益免受侵害。本文试就维护企业合法权益问题略抒己见,旨在引起大家的关注。问题的提出 随着改革的深入发展和社会主义市场经济体制的逐步建立,国家、企业、个人之间的利益关系正进行新的调整,出现了许多新的情况和变化。 —企业与政府之间关系的变化。在计划经济体制下,企业处于政府或政府主管部门的附属地位,企业没有经营自主权,也没有相对独立的经济利益。企业的附属地位使企业缺乏关心自身利益和企业发展的内在动因,更谈不上依法维护自身利益。随着改革的深入和企业制度的创新,企业将成为具有真正意义上的法人经济实体而独立承担民事法律责任。企业将成为市场的主体,参与市场竞争,经受优胜劣汰的考验,在竞争中担风险,求生存,谋发展。国家对企业的管理,将由过去的直接行政干预变为宏观调控、政策引导和法制规范。国家不再对企业的亏损承担连带无限责任,企业失去了对国家的依赖。国家与企业关...  (本文共4页) 阅读全文>>

《经济工作通讯》1988年10期
经济工作通讯

通过摊派立法 保护企业权益

长期以来,由于人们头脑中商品经济观念和法制观念淡薄,企业的合法权益得不到保障,经常受到一些单位和个人心安理得地侵犯。一些人认为,企业财产属于国家或集体所有,可以任意平调;还有一些领导同志从本地区、本部门、本单位的局部利益出发,不顾大局,对摊派行为听之任之,有的甚至为了留下 “政绩”、“业绩”,带头摊派。由于政治体制改革刚刚开始,企业良好的外部环境尚未形成,企业在原材料、能源、运输、资金等方面还有求于人或受制于人,企业对摊派行为不敢大胆抵制。所以,近几年来,摊派之风日盛一日。 摊派不仅使企业深受其害,也造成了不良的社会影响: 第一,摊派挤占了企业留利,限制了企业的活力,影响了企业的后劲。 第二,摊派侵占了企业应当上缴财政的利润,影响了国家的财政收人,导致了由于国家财政不足、基本建设资金安排缺口过大而不得不进行摊派的恶性循环状况。 第三,摊派导致计划外基本建设规模膨胀。 第四,摊派给某些人挥霍浪费国家财产以可乘之机,助长了各种不正之...  (本文共2页) 阅读全文>>