分享到:

新《专利法》提高实用新型审批“门槛”

本报讯(记者徐宁)新修订的《专利法》将于今年10月1日起施行。此次《专利法》及相关配套法规的修改,一方面加强了打击侵权的力度,另一方面提高了实用新型的审批门槛,以鼓励企业从实用新型向发明专利方面更快地过渡。市知识产权局有关专家昨日向记者表示,新《专利法》正式实施后,宜昌的专利申请总量和授权总量将会受到一定冲击。$$   “鼓励创新和加强保护是这次专利法修改的重点。”市知识产权局介绍,较前两次专利法修改,此次更多的是注重履行国际承诺,与国际规则接轨,解决我国经济社会发展面临的实际问题,更全面地保护国内外专利权人的利益。$$   对实用新型的“新颖性”一项上提高了标准。即由以前的“相对新颖性”、“混合新颖性”变成修改后的“绝对新颖性”,且实用新型的新颖性不仅要求在国内,在国际上也要具有新颖性。除了新颖性以外,对于实用新型专利的审查还增加一个类似“实审”的程序——“评价报告”。$$   原来,企业专利权人(或者利益相...  (本文共1页) 阅读全文>>

权威出处: 三峡日报2009-07-05
《电子元件与材料》2009年09期
电子元件与材料

新《专利法》提高实用新型审批门槛

目前《专利法实施条例》(修订草案)以及《审查指南》已上报国务院审议,新《专利法》实施在即。从一位参与《专利法实施条例》、《审查指南》研讨会的业内人士处了解到,此次《专利法》及相关配套法规的修改,提高了实用新型的审批门槛,以鼓励企业从实用新型向发明专利方面更快地过渡。中华全国专利代理人协会常务理事余刚告诉《中国经营报》说:“申请实用新型,不经过实质审查,只有形式与格式的审查;而发明专利,则要经过实质审查。在现阶段,中国企业整体创新能力并不强大的情况下,实用新型专利在国家专利局复审委员会被宣告无效的比率超过发明专利”。据统计,从1986年到2007年,我国专利无效请求量的50%集中于实用新型专利,发明专利大概不过30%。余刚说这从侧面反映了一个问题:对实用新型审批的要求太松了。由此也造成一种导向——大家都去申请实用新型专利。据了解,申请发明专利不仅难度大,而且时间长,这也是令不少企业望而却步的原因。比如,申请实用新型不经过实质审查,...  (本文共1页) 阅读全文>>

《电子知识产权》2017年Z1期
电子知识产权

完善职务发明制度应以《专利法》为基础

一、问题的提出 归属和发明人的相应报酬,关系到发明人的切身利益、企业的管理制度与利润分配,更影响现代科技发展呈现明显的复杂化、合作化到整个专利法和相关制度的立法目标之实现,趋势,专利制度产生初期所保护的“精巧的设 各国莫不审慎对待相关规则的完善。2备”已远非今日发明创造的主要类型。除少数 我国于2010年启动《职务发明条例》(简称基于国家利益而主要由公共财政支持的国防、 《条例》)的制定,先后形成和公布多个草案,并军事等基础研究外,多数发明依赖市场主体的 最终于2015年4月由国务院法制办发布《职务研发支持与商业运营。统计显示,职务发明已 发明条例草案(送审稿)》(简称《送审稿》)。3成为世界范围内申请与获得专利权的发明创造 但是,围绕是否需要制定《条例》,4以及如何的主要类型。1法律上如何调整职务发明的外延、 具体修改或增加职务发明的外延和归属、发明人的奖励和报酬、发明报告制度等规则,争议 制度较为原则,缺乏可操作性”和“现实...  (本文共9页) 阅读全文>>

《交大法学》2017年02期
交大法学

《专利法》第11条“除本法另有规定的以外”之辨析

目次一、引言二、争论中的“除本法另有规定的以外”三、“不视为侵犯专利权”的教义学分析四、如何理解我国《专利法》中的专利权例外制度(一)从“外在理论”视角分析(二)从“内在理论”视角分析五、国际法视角下的专利权例外六、结语一、引言我国《专利法》第11条是该法的核心条款之一,因为该条设定了专利权的效力内容。同时,纵观世界各国各地区专利法,该条也是颇具特点的一个条文。表现之一,是第11条在表述发明和实用新型专利权效力时,采用了“除本法另有规定的以外”之措辞,而在表述外观设计专利权效力时,没有用相同或者类似的措辞。为什么《专利法》在表述发明和实用新型专利权效力时,会出现与外观设计专利权如此明显的区别?在《专利法》第11条中,“除本法另有规定的以外”究竟是什么含义?事实上,对于这样一个似乎并不特别显眼的措辞,[1]在专利法学者之间存在诸多争议。甚至国家知识产权局和全国人大常委会法制工作委员会(以下简称“人大法工委”)之间都曾经存在不同的观...  (本文共8页) 阅读全文>>

《哈尔滨学院学报》2017年09期
哈尔滨学院学报

论惩罚性赔偿在《专利法》中的适用——基于惩罚性赔偿功能的思考

随着我国经济的快速发展,以“大众创业、万众创新”为依托,加强知识产权保护,推进产业发展已成为不可逆转的趋势。从专利法领域来看,早在1984年,我国便颁布了第一部《中华人民共和国专利法》,目前正进行第四次修订工作。就最新发布的《专利法》(送审稿)来看,其第68条规定:“对于故意侵犯专利权的行为,人民法院可以根据侵权行为的情节、规模、损害后果等因素,在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。”“权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的,人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素,确定给予十万元以上五百万元以下的赔偿。”换言之,送审稿已明确提出将惩罚性赔偿纳入专利侵权的赔偿范围,打破了此前仅限于补偿性赔偿的方式,这是修法的一大亮点。那么,惩罚性赔偿是否能够与《专利法》完全兼容,成为我们讨论的焦点问题。一、惩罚性赔偿功能之探析惩罚性赔偿,又称为“示范性赔偿”或“惩戒性赔偿”。从其名称便可看出,...  (本文共4页) 阅读全文>>

《中国发明与专利》2017年09期
中国发明与专利

《专利法》规定的“为公众所知”的含义

专利权纠纷案中1,被诉侵权者提供了一份公证书作为证据,公证书中记载了,使用手机登录微信后,搜索一位名为“董哥”的好友,“董哥”于2014年10月11日在朋友圈中发布图片,是面盆龙头的照片。由于涉案外观设计专利的申请日为2014年11月5日,被诉侵权者以公证书中现实的朋友圈的照片作为证据,主张现有技术抗辩。与微信朋友圈类似,用户在QQ空间上发布的信息能否成为现有技术,也是存在争议的问题。例如,在请求人就201330013003.5号发明专利提出的无效宣告请求中,就使用了QQ空间中的照片是否能作为现有技术证据。在该案中,请求人提交了一份公证书,内容包括通过浏览器访问QQ空间照片的截屏,以及图片的上传时间等信息。此外,电子邮件是一类更为特殊的证据,只有收件人或被抄送人才能收到电子邮件中的信息。因此,如果在电子邮件中记载了相关的技术,是否能作为现有技术,存在更大的争议。在请求人就201230616981.4号外观设计提出的无效请求中,请...  (本文共6页) 阅读全文>>

《专利代理》2015年01期
专利代理

对《专利法》修改的建议——有关标准必要专利

_、相关背景 生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口根据国际标准化组织(ISO)的定义,标准是在 其专利产品,或者使用其专利方法以及使用、许诺一定范围内的最佳秩序,是经协商一致并由公认机构 销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。批准,可供共同、重复使用的一种规范性文件。标准 作为对专利权人将其发明创造向社会公开的回报,按其发布机构和使用范围来划分,可分为国际标准、专利法赋予了专利权人在一定期限内对其发明创造国家标准和行业标准;按照其发布后是否具有强制性的独占权(实质上是一种排他权),为其从该发明来划分,可分为强制性标准和非强制性标准(或称 创造获得经济利益提供优越的市场地位,以达到鼓“推荐性标准”)。标准建立之后所发挥的作用体现在 励技术创新,推动发明创造的应用,促进技术和产诸多方面,例如,在科技创新过程中的技术积累和创 业发展,增进社会福利的目的。新扩散作用,在产业升级中的技术支撑作用,在完善 在当前的知识经济时...  (本文共8页) 阅读全文>>