分享到:

证据制度与依法行政

3月29日《中国医药报·法治周刊》刊登的《抽丝剥茧 准确“定位”》一文,讲述了查处一起违法销售狂犬病疫苗  (本文共3页) 阅读全文>>

苏州大学
苏州大学

法治理念下的行政程序证据制度研究

法治不仅是对社会治理机制、社会活动方式和社会秩序状态这样宏观层面上的要求,更需要行政执法这样微观领域具体制度的支持,行政程序证据制度一定程度是从微观层面对行政法治的有效保障。在我国法治化建设过程中,尤其应当加强行政程序领域中证据制度的研究和立法完善。本文旨在依循法治的理念,综合运用语义分析、功能分析、规范分析、历史分析、实证分析和比较分析等研究方法,对行政程序证据制度作较为深入的阐释。文章第一章主要是在界定行政程序概念的基础上展开对法治理念下的行政程序、行政程序证据制度与行政法治、行政程序证据制度与正当行政程序关系等问题的讨论,并主张在行政法治、正当行政程序理念下构建行政程序证据制度。第二章主要对行政程序证据制度若干基本问题作相关介绍。该部分立足于证据概念的分析,对行政程序证据和行政程序证据制度概念进行界定,并且论述行政程序证据与行政诉讼证据的区别与联系,同时分析行政程序证据的属性、种类、特征以及行政证据制度及其功能等基本问题。...  (本文共201页) 本文目录 | 阅读全文>>

武汉大学
武汉大学

论行政诉讼证据的合法性

如文章题目所列,本文研究的对象是行政诉讼中证据的合法性。所谓证据的合法性,一般作为证据的主要属性之一,是指证据材料在具备相关性和客观性的同时还必须符合相关的法律才能够成为严格法律意义上的证据,是法律对证据在客观性和相关性之外的证据的价值和要求的体现。证据的合法性在民事证据制度和刑事证据制度中研究比较多,在行政诉讼中主要是对证据合法性在行政诉讼中的一些具体表现和特点研究,关于理论基础的研究很少。因此,本文的研究立足于行政诉讼领域,拟从基础理论部分入手分析行政诉讼证据合法性,并以此作为线索,对行政诉讼制度中证据的合法性表现以及具体操作进行系统的归纳和总结。全文由三个部分组成:第一章通过对证据合法性的一般性概念分析,结合证据方法和证据能力,归纳影响证据合法性的几个要素:方法、范围、价值以及操作,为下文中进一步具体化分析做准备。第二章在理论分析的基础上,具体到行政诉讼中分析证据的合法性问题,总共分为三节。首先从行政诉讼中特有的理论渊源入...  (本文共65页) 本文目录 | 阅读全文>>

《法制博览》2019年01期
法制博览

法治理念下的行政程序证据制度探讨

现代社会是法治社会,除了对社会治理机制、社会活动方式以及社会秩序等有要求,还要在行政领域有具体的制度规定,这可以进一步丰富法治理念的内容。我...  (本文共1页) 阅读全文>>

《法制博览》2015年11期
法制博览

行政程序中的证据制度刍议

随着国家公权力的行使者即行政机关对社会生活的约束与调整越来越广了,行政权力滥用的情形也越来越严峻,因而加强对行政权力的控制进而保护公民权益成为各国行政立法的急切目标。然而,我国对于行政程序...  (本文共2页) 阅读全文>>

《河北法学》2014年07期
河北法学

迎接新证据制度的诞生

神示证据制度追求神示真实、法定证据制度追求法定真实均不科学。自由心证证据制度追求心证真实,并把心证真实视为证明标准也不科学。时代呼唤完全科学的新证据制度,这个历史性的任务就落在中国肩上。新证据制度必须建立在辩证唯物主义的理论基础之...  (本文共17页) 阅读全文>>

《前沿》2014年ZA期
前沿

证据制度的未来:极端状态的修正——读《漂移的证据法》

当今,在诉讼法领域存在英美证据法律制度的全方位侵袭现象,非英美法系国家都在大量学习、借鉴英美法系国家的证据制度。面对英美法系证据制度的"帝国主义"现象,拥有大陆法系知识背景的美国教授达马斯卡,通过挖掘"帝国大厦"之根基的方式,对英美法系的证据制度展开了深刻、全面的批判。这种批判对...  (本文共4页) 阅读全文>>

权威出处: 《前沿》2014年ZA期