分享到:

私营企业阶层在转型期间的政治参与

4.1参与过程分析$$私营企业主阶层的政治参与从需要变为现实,主要取于两个因素:一是私营经济的发展和私营企业主阶层的壮大,这构成了其政治参与得以实现的前提和基础;二是政治系统对私营经济和私营企业主阶层认识的状况,以及其追求政治发展的价值取向,这构成了政治参与得以实现的关键。正是由于这两方面因素的影响,使得私营企业主阶层的政治参与过程总体上表现为以下三个不同的阶段:$$第一阶段:从改革开放开始到1988年前。在这一阶段,从私营企业主阶层角度来看,是政治参与的萌生和初发阶段;从政治系统角度看,是对私营企业主阶层政治参与的观望和认识阶段。$$20世纪80年代初,私营经济在一些个体大户的基础上开始出现,由于中央先后采取了“看一看”,“允许存在、加强管理、兴利除弊、逐步引导”,“鼓励发展、加强引导、监督和管理”的方针,使得私营经济有了一定程度的发展。在这一阶段,私营企业主的政治参与尚处于萌生和初发阶段。主要原因,从经济上看,由于私营经济处...  (本文共3页) 阅读全文>>

《广州社会主义学院学报》2019年01期
广州社会主义学院学报

我国私营企业主阶层政治参与的规范问题研究

一、问题的提出自从十六大之后,中国的政治舞台上出现了越来越多私营企业主的身影,每年上至国家下至市县的“两会”,私营企业主都是一道亮丽的风景。私营企业主参政现象,引起了政治学、社会学、经济学领域专家和学者的注意,学者们多从积极的角度看待,认为私营企业主阶层的政治参与是在我国现有政治系统框架内进行的,是一种适度有序的参与,对我国的经济政治社会发展都产生了积极的功效。[1][2][3]其社会意义主要表现在:巩固和扩大了党的群众基础,有利于增强政治系统的合法性;能够反映私营企业主群体的利益要求,有利于社会的稳定;推动参与式政治文化的建立,有利于国家的民主和法制化进程等。也有一些学者提出了私营企业主的“非制度性参与”问题,但认为这些问题是“局部的、发展中的问题”。[4][5]这些结论在私营企业主参政早期无疑是正确,但是经过十多年的快速发展,我国私营企业主的政治参与已经不再是“点缀”式的参与,企业家群体已经成为全国人大代表中的仅次于领导干部...  (本文共10页) 阅读全文>>

《武汉理工大学学报(社会科学版)》2015年02期
武汉理工大学学报(社会科学版)

“中国模式”下私营企业主阶层的参政议政

一、市场经济:私营企业主阶层的兴起伴随着社会主义市场经济体制的建立和国民经济的快速发展,中国社会结构发生了重大的变迁,社会阶层不断分化,一些新的适应市场经济需要的社会阶层随之应运而生,涌现出了民营科技企业的创业人员和技术人员,受聘于外资企业的管理技术人员,个体户,私营企业主,中介组织的从业人员,自由职业人员等六大新社会阶层。在六大新社会阶层中,私营企业主阶层占据着重要的位置。党的十五大把非公有制经济纳入基本经济制度的框架之中[1]19,私营企业得到快速发展。党的十八大强调“毫不动摇地鼓励、支持、引导非公有制经济发展,保证各种所有制经济依法平等使用生产要素,公平参与市场竞争,同等受到法律保护”[2]19。这为私营经济的发展提供了前所未有的战略机遇。目前,“民营经济资本总量占全社会经营资本总量的3/5,民营经济创造的增加值占GDP总量的2/3,民营经济上缴的税收占税收总额的60%以上,在民营经济就业的人数占城镇就业人员的80%以上”...  (本文共6页) 阅读全文>>

《福建省社会主义学院学报》2014年04期
福建省社会主义学院学报

近十年来私营企业主阶层有序政治参与研究述评

党的十六大以来我国社会主义政治民主化进程不断向前推进,私营企业主阶层作为中国特色社会主义事业的建设者,其政治参与的深度和广度也在不断发展,从而引起很多学者的关注和研究,并取得了许多成果。探讨近年来学术界对私营企业主阶层政治参与的研究状况,并就相关研究提出一些建议以规范私营企业主的有序政治参与,对今后我国经济建设,政治体制改革及社会民主建设都具有重要意义。一、关于私营企业主有序政治参与的基本含义研究私营企业主阶层是我国改革开放的产物,私营经济这一经济成分的出现是私营企业主阶层产生的基础;从性质上来说他们是社会主义社会的劳动者,所以我国私营企业主的参政议政应该是公民政治参与的一个子概念,泛指私营企业主作为政治生活的主体,为实现一定的利益与要求,运用自己的政治权利和资格,通过特定的方式和途径来影响政治过程的行为。[1]从定义上来说叶国平、吕倩等学者对有序政治参与的认识相同:在公民或公民团体在遵循宪法和法律所规定的公民民主权利的前提下,...  (本文共6页) 阅读全文>>

《江苏第二师范学院学报》2014年07期
江苏第二师范学院学报

私营企业主阶层政治参与的动机分析——以边沁的功利学说为研究视角

边沁的功利学说在学术界已经不是一个新鲜的话题,但运用这一学说分析私营企业主阶层政治参与动机却是一个观察问题的新视角。私营企业主阶层政治参与的动机以追求个人自身利益为主,但正朝着追寻社会整体公益的方向发展。如何正确认识和把握他们参政动机的内在规律,在这里,可以运用边沁的功利学说予以解答。一、边沁的功利学说边沁(J.Bentham,1748-1832)是英国的法学家、政治思想家、功利学说的创始人和主要代表人物,他于18世纪后半叶正式确立的古典功利学说的基本框架影响甚远并因此成为研究功利主义学说的重要典范。在西方,功利主义思想源远流长,其渊源大致可以追溯到晚期希腊哲学的伊壁鸠鲁学派和斯多噶学派。在我国,由于社会主义意识形态以弘扬集体利益为主流,所以被认为代表个人世俗利益的功利主义学说长久以来一直成为众人批判的对象,其实这多少存在着对功利主义思想的误读和错解。功利主义学说释义下的功利不仅仅包含追求个人利益的涵义,其学说的创始人边沁认为功...  (本文共4页) 阅读全文>>

《青春岁月》2013年22期
青春岁月

刍议民族资产阶级与私营企业主阶层的差异性

民族资产阶级是中国近现代史上存在的一个特殊阶级。在反完整的阶级,而且,在一个长时期里,党对原来的民族资本家进帝反封建的新民主主义革命时期,民族资产阶级作为中国共产党行了持久的改造,他们已经成为劳动人民中的一部分。但是到的同路人,是革命团结的对象,新民主主义革命胜利后,民族资1956年,毛泽东认识到在社会主义经济制度基本确立,国家政权产阶级与中国其它革命阶级一起步入到新的社会历史时期,伴随比以前更加巩固后,私营经济在中国仍有继续存在与发展的必国际国内环境的不断变化中共党内对其认识也是在不断变化中要,对于具有两重性的私营经济,可以通过政权的强制力和法制的。如今我们分析改革开放后私营企业主阶层特点的时候,和以的约束力对其进行规范,抑制消极作用,发挥积极作用,因此对前的民族资产阶级做比较是在所难免的,会分析出很多带有根本民族资产阶级的政策应以团结、合作为主。之后毛泽东就明确提性的理论,所以我们必须从本质上认识这部分特殊的群体,并深出“可...  (本文共2页) 阅读全文>>