分享到:

世贸争端解决机制是把双刃剑

今年12月11日是中国入世一周年的日子。作为世贸组织新成员,一年来,中国和世贸组织主要成员之间的贸易纠纷时有发生,特别是一些发达成员对中国大量采取反倾销措施和技术性贸易壁垒。对此,中国首任常驻世贸组织大使孙振宇表示,中国加入世贸组织的一个重要目的就是要利用世贸组织的争端解决机制解决贸易纠纷,制约贸易保护主义。$$他说,世贸组织的争端解决机制并不是国际法院,它的仲裁机构只是各成...  (本文共1页) 阅读全文>>

《湖南涉外经济学院学报》2010年03期
湖南涉外经济学院学报

论发展中国家参与WTO争端解决机制的完善

根据WTO统计,从1995年到2007年底的13年,在WTO争端解决机构受理的369起案件中,发展中国家提出的投诉案件141件,其中,以发达国家为应诉方的83件,以发展中国家为应诉方的58件。[1]客观来说,WTO争端解决机制已成为广大发展中国家维护自身权益的重要手段。但是WTO争端解决机制本身也存在一些不足,广大发展中国家应当更充分地参与到WTO的争端解决机制中来,促使其不断地改进、完善,让它真正成为发展中国家保护经济利益的利器。一、WTO争端解决机制简介WTO争端解决机制是为处理WTO成员间因执行WTO协议所产生的争议而创设的专门机制。欧洲著名GATT/WTO专家皮特斯曼在一篇专论中,开宗明义的第一句话便说:“所有文明社会有个共同特征,都需要有一套适用与解释规则的、和平解决争端的规范和程序。这是国际、国内法律制度的共同经验。”“历史再次证明,自由贸易规则若无制度上或章程性的保障来辅佐,就不会持续有效。”[2]此语道出了WTO...  (本文共5页) 阅读全文>>

《商丘师范学院学报》2019年02期
商丘师范学院学报

“一带一路”背景下亚投行争端解决机制的探索——以WTO争端解决机制为参考

(1)亚洲基础设施投资银行,简称亚投行,是我国倡议设立的亚洲区域多边开发机构。2014年10月24日,包括中国在内的21个创始成员国的财长和授权代表在北京签署《筹建亚洲基础设施投资银行备忘录》; 2015年6月29日,《亚洲基础设施投资银行协定》在北京签署; 2016年1月16日,亚洲基础设施投资银行在北京正式开业。为行文方便,本文用“亚投行”指代“亚洲基础设施投资银行”。亚洲基础设施投资银行(1),简称亚投行,是首个由中国倡议建立的多边金融机构。亚投行致力于亚洲地区的基础设施建设,有利于亚洲的互联互通,这同“一带一路”发展倡议高度契合。基础设施的建设对于一国发展经济是必不可少的,亚投行为一些国家提供资金支持,帮助其建设基础设施、改善基础设施。对于一个政府间的多边开发机构来说,在运营期间,各方为了各自利益的最大化,发生分歧是不可避免的。那么对于亚投行来说,需要有能够保证其正常健康运转的内置机构为其保驾护航。一个成熟的能够良好运行...  (本文共5页) 阅读全文>>

《上海对外经贸大学学报》2019年03期
上海对外经贸大学学报

WTO争端解决机制作为“上海合作组织”经贸争端解决机制的可行性研究

一、引言上海合作组织(下简称“上合组织”)是由中华人民共和国、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、俄罗斯、塔吉克斯坦和乌兹别克斯坦六国于2001年6月15日在上海签署《上海合作组织成立宣言》而成立的永久性政府间国际组织。2017年6月,印度和巴基斯坦正式成为上合组织成员,这是上合组织2001年成立以来首次扩大,形成目前的“八国”模式。此外,上合组织目前有观察员国4个(阿富汗、白俄罗斯、伊朗、蒙古国)和对话伙伴国6个(阿塞拜疆、亚美尼亚、柬埔寨、尼泊尔、土耳其、斯里兰卡)。目前,上合组织已成为人口最多、地域最广、潜力巨大的跨区域多边综合性组织,为维护地区安全稳定、促进共同发展繁荣做出了重要贡献。上合组织是在全球经济一体化发展受阻、区域经济一体化蓬勃发展的历史背景下产生的,自成立以来即受到国内外广泛高度关注,伴随着组织的不断扩大和发展,经贸合作上升为重要的合作内容,与区域安全和反恐合作共同发展,成为推动上合组织不断前进的“两个轮子”之一,①在...  (本文共15页) 阅读全文>>

《全国流通经济》2019年08期
全国流通经济

WTO争端解决机制危机下中国的应对研究

世界贸易组织(简称WTO)在继承并改革关税及贸易总协定(简称GATT)规则后,成为全球贸易治理的最主要平台,作为解决WTO成员国(地区)之间贸易摩擦的争端解决机制深受成员国的信赖和支持。美国作为WTO的主导者,曾是争端解决机制积极拥护者和使用者,然而,金融危机爆发以来,以美国为首的贸易保护主义愈发激烈,尤其是特朗普担任美国总统后,一味强调美国是世界多边贸易机制的“受害者”,在与成员国产生贸易摩擦过程中,绕开WTO争端解决机制,单方面采取贸易保护措施解决贸易争端,并连续阻挠WTO争端解决机制中上诉机构的人员遴选,导致争端解决机制陷入半瘫痪状态。美国此举严重影响世界多边贸易的自由与便利,给全球经济的稳定造成严重的冲击。一、WTO争端解决机制的贡献WTO成立24年以来,对世界贸易格局、各成员的贸易政策和法律制定产生了深远影响。争端解决机制作为WTO的核心法律机制,首要目的是迅速解决各成员国在WTO相关协定下因权利和义务发生的贸易争端,...  (本文共3页) 阅读全文>>

《亚太安全与海洋研究》2018年02期
亚太安全与海洋研究

论《宣言》的条约属性及对《公约》争端解决机制的排除

中菲南海仲裁案作为一场政治闹剧已告一段落,但作为一场法律诉讼,诸多争议值得研究。某种程度上讲,针对该案进行法理上的研究才刚刚开启。关于菲律宾是否可以就相关争端提起仲裁,中菲双方在是否构成争端、构成何种争端、以及是否可以通过发表声明排除仲裁管辖等问题上各执一词。国内已有研究基本上是以海洋法为视角,主要围绕管辖权问题展开论述,通过驳斥仲裁庭的管辖权来证明仲裁案的非法性。主流观点有:中菲双方各自在南海问题上的相关主张并不存在或并不构成明确的争端,因此菲方不能提起仲裁程序;(1)中菲南海争端并不构成《联合国海洋法公约》解释和适用的争端,(2)其实质是领土主权争端,因此不应适用《公约》和《公约》提供的争端解决机制;(3)中菲南海争端虽涉及海域划界问题,但中方已通过声明排除了该类争端的仲裁管辖;(4)等等。本文试图另辟蹊径,以国际条约法为切入点,分别论证和分析两个紧密相联且呈递进关系的议题,首先论证《宣言》是具有法律约束力的条约;其次分析《...  (本文共16页) 阅读全文>>