分享到:

政府埋单 有序竞争

位于南太平洋和印度洋之间的澳大利亚是一个矿产资源和旅游资源丰富的国家,人口约1920万,2001~2002年,全国卫生总费用为666亿澳元,占其GDP的9.3%,年人均卫生费用为3292澳元。$$  澳大利亚的社区卫生服务是世界上较成熟的典范。其各州及特区有独立的立法权,可决定辖区内的医疗卫生服务模式,政府既可以办医院,也可以向医疗卫生机构购买卫生服务,全国的医疗卫生服务提供体系以全科医生服务与医院服务为主、社区卫生服务为补充,较合理地把医院的急诊、专科及综合性服务同社区的普及性服务有机结合起来。$$  澳大利亚的社区卫生服务机构由政府设置,包括社区卫生服务中心、社区康复中心、护理之家、儿童保健中心等。社区卫生服务机构的主要功能是以社会化的方式提供卫生服务,以健康促进为核心,满足居民(特别是低收入人群)的卫生需求,使其免费享受预防、保健、医疗、康复、健康教育和生育技术服务。 $$  澳大利亚卫生筹资形式主要有政府税收、各类形式的...  (本文共1页) 阅读全文>>

《广西高教研究》2001年06期
广西高教研究

试论引导大学生进行有序竞争

面对机遇和挑战 ,一些大学生很容易走进两个误区 :一是无序竞争 ,为达目的 ,不择手段。比如 ,有的学生为了考试过关或取得高分 ,不断翻新作弊手法 ;有的在一些量化评比中故意压低或提高分数 ;有的为了在球赛中获胜 ,故意弄伤对手主力 ;有的在毕业应聘时出示假证书 ;有的为争夺情人 ,不惜恶言相向 ,拳脚相加 ,等等。二是逃避竞争 ,缺乏自信心。例如有的学生在讨论问题时不敢发表意见 ,唯唯诺诺 ;有的对各种竞赛活动总是退避三舍 ,对集体活动也是无动于衷 ;有的不敢提出一些合理的要求 ,看见不合理的现象更是不敢出面制止 ;有的习惯于“等、靠、要” ;有的对自己的将来、前途缺乏信心 ,不能适应充满竞争的现实生活 ,等等。这两类现象 (不是个别的 )的存在 ,对于大学生的成长以及教育目标的实现都是极为不利的。因此 ,作为教育工作者 ,有必要、有责任培养大学生良好的竞争意识 ,并引导大学生进行有序的竞争。随着收费上学、自主择业等高教改革措...  (本文共3页) 阅读全文>>

《海南金融》1961年00期
海南金融

加强利率监管维护金融行业有序竞争

加强利率监管维护金融行业有序竞争●苏磐石利率秩序的好坏是金融秩序稳定与否的一个主要标志,因此加大利率监管力度是金融监管工作的关键所在。本文从建立健全一个网络、完善两个制度、加大三个力度、搞好四个服务等方面,阐述怎样加强利率监管。1、建立健全一个网络。即建立和健全以人民银行监控为主,各金融机构自我约束,社会监督为辅的利率监管网络。第一,实行行长负责,主管行长牵头,其他部门配合的监管制度。同时与毗邻县人民银行建立金融监管协作网络,明确近期监管内容主要是利率政策执行情况,大力整顿边界金融秩序;第二充分调动各金融机构的积极性,利用他们的优势,督促和引导其规范利率行为,建立自我约束机制。各单位每半年最少要开展一次自查,自查结果要向人民银行汇报;第三建立社会监督机制。除建立举报制度,长期接受举报外,在社会各界聘请了一批利率监督员,定期走访,召开会议,收集情况。在具体监管的措施上做到了四个相结合,一是利率政策宣传与查处相结合;二是大面检查与重...  (本文共1页) 阅读全文>>

《上海商业》1996年Z2期
上海商业

应当引导公平、有序竞争

一九九五年以来,上海市场的竞争日趋激烈,形式越来越多样,“商战”硝烟弥漫,而且愈演愈烈。不少商业企业提出应当制止盲目。无序竞争、引导公平、有序竞争。有的地区商业部门提出要保护中小企业,有的大企业集团提出要保护民族商业,制止外商企业超低价竞争扩展市场。这些问题的提出反映了我国市场经济发展进入了新的阶段,至少在上海这样商业发达的城市,引导公平、有序竞争已经提到议事日程上来,必须抓紧研究,提出相应对策,制订相应法规。96年以来,竞争的行业和业态逐步集中,而且出现了家用电器行业的几次大幅度降价的大动作,导致了社会较大的震动和反映。市场竞争比较集中反映在三个行业(食品、家用电器、服装鞋子)、二大业态(超市、大百货商厦)、一个焦点(低价)。以经营食品为主的超市是人们日常消费量大而价格敏感行业,“四分利”、“一分利”、“特价销售”等营销策略,具有极大杀伤力,几乎成为当前超市竞争的主要手段。家用电器经营本属低利,但是3000家零售企业拥入竞争的...  (本文共1页) 阅读全文>>

《金融博览》2007年10期
金融博览

《反垄断法》:让“权力经商”退出市场

受国人瞩目的《反垄断法》,8月30日获准通过。这部有着“经济宪法”之称的重要法律,诞生历时13载,见证了中国经济的潮起潮涌。它的意义远不止对市场公平有序竞争规则的制定和诠释,更重要的是标志着中国资源配置方式已从政府的行政命令转入市场竞争,要求政府作为公共资源管理的服务机关,在调节市场这只“看不见的手”中,有责任让各类企业在法律规定的“同一起跑线”有序参与市场竞争,有责任让“权力经商”退出市场。自1994年《反垄断法》被列入全国人大立法议程以来,一直跟随中国市场经济的艰难转型蹒跚走来。今年年初以来,从兰州物价主管部门限定牛肉拉面的价格,到世界拉面协会中国分会涉嫌相关企业相互串通、操纵市场价格被处罚等,都凸显出不良的市场竞争,尤其是带有权力色彩的竞争行为亟待法律规范。在市场经济条件下,只有竞争才能使社会资源得到优化配置,企业生产什么、生产多少,不是靠国家计划或者行政命令,而是由市场决定。将...  (本文共1页) 阅读全文>>

《现代班组》2018年06期
现代班组

专利为创新护航

专利是以公开发明人的创新成果为前提,给创新成果在一段时期内的排他垄断权利,从而有利于创新成果的传播和扩散。国外几百年专利制度发展历史和国内几十年实践均充分证明,专利制度是维护市场经济公平有序竞争,推动和保护科技创新强有力的基本法律制度,是政府推动科技创新的核心政策手段。作为现代企业,必须深刻认识专利与创新的关系,充分利用专利构建市场核心竞争力。专利是创新的“原动力”所在,解决形成创新成果的“最先一公里”问题。目前,我们国家的创新主要靠“双轮”驱动,一个“轮子”是政府驱动创新,包括载人航天、嫦娥登月、蚊龙深潜等重大基础研究,都是国家支持的结果。另一个“轮子”是依靠市场驱动创新,也就是充分发挥市场在资源配置中的决定性作用。无论是政府驱动,还是市场驱动,创新都必须以专利作为“原动力”。专利制度构建一种创新激励机制,它通过依法保护创新者的合法权益,充分激发人们的创新热情。无论是政府支持的基础研究还是市场驱动的前沿技术研究,对于研究者以及...  (本文共2页) 阅读全文>>