分享到:

理性看待新医改

对医药行业而言,新医改更多的是长期、渐进及趋势、方向等影响;对医药企业来说,新医改的实施则意味着发展环境的廓清、相关政策的明朗等,意味着新的机遇与新的挑战。$$日前,国务院召开常务会议审议了医改征求意见稿,并公开征求意见。目前,医药界及社会各界对新医改方案可以说是翘首以盼,寄予了厚望。这既充分反映了人们对即将启动的新一轮医药改革后医药卫生新体制的憧憬与信任,也从另一个方面映射出当前医疗市场状况及环境的不尽如人意。对新医改抱以厚望可以理解,但过于乐观地认为甚至寄希望于新医改一出即天下太平,更有甚者把新医改视为拯救企业甚至全行业于危困之境的最后机会,则是不客观、不理性,也是不现实的。 $$眼下,很大一部分医药界人士对新医改显然是过于乐观了。俗话说:“希望越大,失望则越大。”待医改具体方案出台并付诸实施,发现其办法、举措不全如自己的“如意算盘”,其效果不尽如自己所预期,则大失所望甚至质疑等——这种情况并非没有可能...  (本文共1页) 阅读全文>>

《财经界(学术版)》2011年11期
财经界(学术版)

新医改制度下公立医院如何持续健康发展

随着2009年4月6日《中共中央国务院关于深化医药卫生体制改革的意见》相关文件的发布,新医改在部分省市展开试点,为全国推广积累经验。这是我国医疗改革在历时四年之久后,首次明确将医疗定位为“公共产品”。在新医改方案中,从2009年至2011年有五项重点任务,其中公立医院改革是改革的重中之重,也是难中之难。随着医改的不断深入,公立医院面临着更多生存的挑战,面对挑战我国公立医院将如何发展呢?一、公立医院的优势和劣势在新医改制度下公立医院是改革的重点环节。对于公立医院来说,和民营医院等相比存在一定的优势,同时也有一些劣势。公立医院的优势有:一般来说,公立医院在当地都会有较高的知名度和群众强烈的信任感,前来就医的病患很多,再加上前期的建设都是政府投入,所以公立医院的投资回报率较高;由于我国在计划经济时期及市场经济的初期大力发展公立医院,限制民营医疗机构的建立和发展,因此我国公立医院管理体系成熟,且占有优质的医疗资源,如:顶尖的医学人才,以...  (本文共2页) 阅读全文>>

《中国卫生产业》2017年29期
中国卫生产业

新医改形式下的医院信息化建设

医疗改革要在推进公立医院改革及基层医疗机构运行新机制、巩固医药制度及健全医保体系这3方面实现突破。其中,医药卫生信息化成为主要目标之一。发挥信息辅助决策和技术支撑的作用,促进信息技术与管理、诊疗规范和日常监管有效融合。在新医改的背景下,医院通过利用IT技术手段,为实现新医改目标打下坚实基础。依托信息化提高医院管理效率,进而在提升医院服务水平和服务质量的同时,安全有效地推进医院的管理水平和技术创新,通过信息化服务平台使医疗资源得到有效地利用并显著的降低患者就诊的时间和费用。医疗信息化不仅能促进本行业的发展,还能够进一步带动相关产业[1]。随着医疗改革的进一步深化,作为实现医疗改革的必要手段,信息技术越发显得重要。推动以电子病历、患者服务为核心,加强医疗服务体系建设。积极推进区域统一预约挂号平台建设,普遍实行预约诊疗,改善就医环境。发展面向农村基层及边远地区的远程诊疗系统等。此外,医疗改革还明确提出加强医疗卫生信息技术的标准化和区域...  (本文共2页) 阅读全文>>

《党的生活(黑龙江)》2012年05期
党的生活(黑龙江)

新医改观察

画面解说:近年来,医患冲突成为社会关注的一个焦点。本应该鱼水情深的医患关系,时常变得剑拔弩张,医患冲突事件愈演愈烈,呈现出更加极端化和暴力化的倾向。4月17日,全国医改工作会议在北京召开。在新医改运行三周年之际,这次会议更加引人关注。已经进行了三年的新医改究竟改了什么?还将如何推进?《面对面》本期节目邀请到的嘉宾是国务院医改专家咨询委员会委员、北京大学经济学教授李玲。把医院推向市场,此路不通!主持人:新医改运行三年了,为什么医患之间的冲突不仅没有的医院都卖掉了。当时,我带了10个学生,都装成病人,到处看病。主持人:发现的问题是什么?李玲:我带的这些学生都是北京大学的研究生。这些男孩子个个身强力壮,没什么病。他们分别和医生说自己头疼、胃疼、腿疼什么的,等大家从医院检查回来一碰情况,完蛋了——说头疼的都做核磁,说胃疼的都做胃镜,说腿疼的都做CT。我说你们肯定把“病”说得太厉害了,明天换个地方,换一拨人,说轻一点儿。等他们晚上回来,结...  (本文共3页) 阅读全文>>

《西安外事学院学报》2013年04期
西安外事学院学报

制度变迁视角下的新医改探究

一、引言 随着经济的发展,现行的医疗制度无法满足人们的要求,“看病难”和“看病贵”的问题层出不穷,因此医疗改革被提上日程。我国新医改方案在设计过程中曾出现了“政府主导派”和“市场主导派”两种不同的思路。政府主导派的基本观点可以简单概括为“英国模式”,即政府加大财政补贴力度,建立健全公立医院财政补偿机制,恢复公立医院公益性,从而构建“高质低价”的医疗服务体系。市场主导派的基本观点可以简单总结为以“社会保险”为特点的“德国模式”,认为公立医院不应该再回到计划经济时代,应在产品的供给上鼓励市场化的竞争,医保方面作为第三方购买医疗服务,从而构建供给有效率和价格有理性的医疗服务体系。 面对两种不同的思路,2009年新医改方案最终采取了折衷的立场,明确将“坚持公平与效率统一,政府主导与发挥市场机制作用相结合”确定为新医改的一个基本原则,具体含义是:“强化政府在基本医疗卫生制度中的责任,加强政府在制度、规划、筹资、服务、监管等方面的职责,维护...  (本文共3页) 阅读全文>>

《唐山职业技术学院学报》2013年02期
唐山职业技术学院学报

制度变迁视角下的新医改

一、引言随着经济的发展,现行的医疗制度无法满足人们的要求,“看病难”和“看病贵”的问题层出不穷,因此医疗改革被提上日程。我国新医改方案在设计过程中曾出现了“政府主导派”和“市场主导派”两种不同思路。政府主导派的基本观点可以简单概括为“英国模式”,即政府加大财政补贴力度,建立健全公立医院财政补偿机制,恢复公立医院公益性,从而构建“高质低价”的医疗服务体系。市场主导派的基本观点可以简单总结为以“社会保险”为特点的“德国模式”,认为公立医院不应该再回到计划经济时代,应在产品的供给上鼓励市场化的竞争,医保方面作为第三方购买医疗服务,从而构建供给有效率和价格有理性的医疗服务体系。面对两种不同的思路,2009年新医改方案最终采取了折中的立场,明确将“坚持公平与效率统一,政府主导与发挥市场机制作用相结合”确定为新医改的一个基本原则,具体含义是:“强化政府在基本医疗卫生制度中的责任,加强政府在制度、规划、筹资、服务、监管等方面的职责,维护公共医...  (本文共3页) 阅读全文>>