分享到:

岩质边坡植被重建生态效果如何评价

前不久,在北京召开的国际生态修复研讨会上,浙江大学生命科学学院草坪花卉研究所所长徐礼根介绍了该所近年开展的“岩质边坡植被重建后的生态评价指标体系构建”工作,引起了与会专家的极大兴趣。有专家指出,这一指标体系的构建将有助于我国边坡生态环境治理工作更加科学地展开,提高治理效益和效率。该体系核心内容有哪些,可操作性如何?带着疑问,记者采访了徐礼根。$$记者:当初你们怎么想到要开展这方面的工作,又是从何着手的?$$徐礼根:边坡植被修复工程的根本出发点是利用植物的生物学作用,达到抵抗冲蚀、保持水土、增强坡面稳定性和美观性,因而生态价值是衡量岩质边坡植被修复的首要标准,是产生其社会价值和经济价值的基础和前提。但是,我们在参与浙江边坡植被修复的工作中认识到,由于缺乏定量指标和可操作的手段,对修复效果、特别是生态学效益的评价只能做些笼统含糊的定性描述,对于公路和矿山边坡生态环境治理方向和模式、资源配置利用及工程管理模式不利于改进和调整。针对这种...  (本文共2页) 阅读全文>>

《佳木斯职业学院学报》2018年01期
佳木斯职业学院学报

对公路岩质边坡失稳及防治的分析

引言大量实例表明,公路岩质边坡失稳是影响公路安全的主要危害,也是目前我国大多数公路存在的主要质量通病。但我国对公路岩质边坡失稳及防治措施的研究还有待进一步深入,因此,本文基于工程实例,对公路岩质边坡失稳及防治措施做了如下研究。一、工程概述某公路边坡处有一岩质斜坡路段,呈凸形走向,通过勘察结果显示,该斜坡坡度在20°~35°之间,公路在建设过程中改变了原始地形,形成10~20m高的人工陡坎,坡度为40°~45°在该岩质周围并没有锻炼发育地带,岩性比较单一,主要为褐红色砾土,该公路路段附近并无地表水,地下水类型为松散岩孔隙水。二、岩质边坡破坏形式1.岩质边坡崩塌发生破坏所谓岩质边坡崩塌破坏,指的是公路岩体在陡坡面上脱落而下的一种是边坡破坏形式,此种岩质边坡破坏形式,主要发生在边坡顶部裂隙发育地带。主要表现为:陡峭山坡上,公路岩体长时间暴露在空气中,经过风化、侵蚀、冲刷等作用,导致岩质发生损坏,失去了应用支持作用,从而发生滑落,最后堆...  (本文共2页) 阅读全文>>

《湖南工业职业技术学院学报》2018年02期
湖南工业职业技术学院学报

岩质边坡覆绿技术研究进展

习近平总书记说“绿水青山就是金山银山”,良好的生态环境是社会持续发展的基础,是留给子孙后代的巨大财富。但有资料显示,我国废弃矿山面积已达到40000km2,并以每年330km2的速度增加[1]。另外,高速建设中的铁路、公路也在不断造就大量的裸露边坡。其中的岩质边坡普遍具有以下特点:(1)缺少植被生长所必需的土壤条件及养分条件;(2)边坡坡度大;(3)坡面自然生态条件恶劣[2,3]。退化生态自然恢复是个极其漫长的自然演替过程。研究显示热带严重退化的生态系统不能自然恢复,在人工条件下,需要40年才可恢复森林生态系统的结构,生物量的恢复则要100年[4]。如何使这些边坡尽快绿色重现,无论是技术方法或是生产实践,诸多的研究者和实践者都进行了诸多的探索。1岩质边坡覆绿的认识边坡覆绿工作虽然开展的时间较长,但对于此项工作的称呼至今并无统一的说法。有的称之为“复绿”,意为恢以往的生态系统复重现以往的绿色[5,6];有的称之为“覆绿”,意为边坡...  (本文共7页) 阅读全文>>

《煤炭技术》2016年11期
煤炭技术

高陡岩质边坡削坡工程中的稳定性研究

1工程背景仓上金矿面积2.52 km2,位于莱州市北25 km,露天矿坑边坡高度最大处达193 m,整体坡角47°,基岩边坡处的整体坡角接近50°,属于超高陡岩质边坡。该区域地势东高西低,南高北低,地面海拔2~60 m,总体较平缓。位于矿区以北的氰冶厂区及507勘探线之间的3#蚀变带为影响边坡稳定的最主要的构造破碎带,其在厂区西面为东北走向,3#蚀变带走向长度约400 m,宽度10~20 m,倾向东南,3#蚀变带倾角接近地表部分接近倾角50°,随深度增加,其倾角越大,总体倾角48°~60°。其底部有1层断层泥,为碎裂带岩质。按照现场实地考察结果,北坡坡顶呈现多处缝隙,缝隙宽度20~30 cm,最大沉降量达2 m。2边坡破坏机理分析及削坡设计治理处于“头重脚轻”状况,且在前方不存在可靠抗滑地段的滑体时,常采取削坡减载的方式。在实践工程中,一般采用不平衡推力法对不稳定边坡进行削坡减载设计,基本过程:(l)确定潜在滑移面及滑体、滑面的...  (本文共3页) 阅读全文>>

《长江科学院院报》2016年12期
长江科学院院报

基于组合赋权的岩质边坡安全稳定性综合评价模型

1研究背景随着西部大开发进入加速发展阶段,我国西部水资源利用得到了迅速发展,在建和拟建了许多高坝大库工程。而西南地区地质和地形条件复杂,大坝建设过程中涉及到的高陡边坡也愈来愈多,对边坡的安全进行分析评价显得尤为重要。然而影响边坡稳定安全的因素众多,同时各因素之间存在高度非线性联系,导致边坡安全稳定性评价问题更加复杂[1-2]。目前,边坡安全稳定性的综合评价方法主要有物元可拓方法[3-4]、人工神经网络方法[5]、投影寻踪方法[6]、灰关联分析法[7]、突变理论[8]等,但上述方法都存在一定局限性。物元可拓方法计算关联度时一旦实测值超出节域就无法计算,进而遗漏重要的约束条件,导致结果与实际不符;人工神经网络方法对样本数据要求较高,且易陷入局部最优解而无法求得全局最优解;投影寻踪方法只能得到基于投影特征值大小的样本排序,无法直接给出明确结果;灰关联分析法主观性过强,需对各指标的最优值进行现行确定,同时部分指标最优值难以确定;突变理论...  (本文共6页) 阅读全文>>

《资源信息与工程》2016年06期
资源信息与工程

高陡岩质边坡地质灾害勘察设计研究

随着社会经济的不断发展,我国交通网络建设规模在不断扩大,在开展公路、铁路工程选线的过程中地质勘察是一项非常重要工作。在山区地质勘察工作中,经常会遇到高陡岩质边坡等一些特殊地质,在高陡岩质边坡因其地质条件的复杂性,很容易引发地质灾害,因此,根据高陡岩质边坡的实际特点,做好其地质灾害的勘察工作很有必要。1 高陡岩质边坡的特点分析高陡岩质边坡所处的地形条件较为复杂,其岩层倾角和边坡隐伏性发育的卸荷裂隙相平行,在保持两三个节理的前提下,能更好地适应应力场构造。另外,不同类型的岩石,其软硬程度也不相同,造成的地质灾害危害程度不一,一般情况下,节理倾斜角应控制在45°范围内。多种外界因素都会对边坡稳定性造成严重影响,高陡岩质边坡往往是局部失稳,极易发生滑坡等地质灾害,对施工进度造成严重影响。高边坡地质灾害的形成时间和边坡工程灾害的形成时间具有直接关系,可将其地质灾害的类型划分为以下两种:(1)在边坡施工过程中,由于边坡开挖造成边坡地质灾害;...  (本文共2页) 阅读全文>>