分享到:

以“金融深化”破解农村“金融抑制”难题

本报讯 近年来,我国农村“金融抑制”问题严重,特别是在中西部地区的广大农村,表现尤为突出。不少专家表示,有关方面应进一步深化金融改革,重组农村金融服务体系,通过“金融深化”来破解当前广大农村普遍存在的“金融抑制”难题。$$   调查发现,当前农村“金融抑制”有三种表现形式:一是供给型金融抑制,即农村金融机构少、资金量小,供给总量不足。二是需求型金融抑制,主要是由于商品化、货币化程度低,贷款难以及民间金融“挤出效应”等,造成对正规金融的有效需求不足。三是供需结构型金融抑制,主要表现为农村金融机构以存贷款业务为主,保险、证券、信托、代理、结算等业务极少;在存款方面主要是一般性储蓄品种较多,但能够提供转账结算的往来账户、异地存取以及信用卡等业务较少;在贷款方面主要是生产性贷款较多、生活消费贷款很少,短期流动资产贷款较多、长期固定资产贷款较少等。 $$   在这三种类型的金融抑制中,供给型金融抑制起着...  (本文共1页) 阅读全文>>

《农村财务会计》2015年12期
农村财务会计

金融抑制

金融抑制是指政府通过对金融活动和金融体系的过多干预抑制了金融体系的发展,而金融体系的发展滞后又阻碍了经济的发展,从而造成了金融抑制和经济落后的恶性循环。这些手段包括政府所采取的使金融价格发生扭曲的利率、汇率等在内的金融政策和金融工具。金融抑制是由美国经济学家麦金农等人,针对发展中国家实际提出,解释发展中国家金融业因抑制而不能有效促...  (本文共1页) 阅读全文>>

《商》2015年42期

金融抑制的影响及对策

一、金融抑制的概述所谓金融抑制,其实是金融抑制和经济落后两者之间的一种恶性循环,指政府部门过度干预整个金融活动及体系,抑制了整体金融体系的发展,随之金融体系滞后发展又进一步阻碍了经济发展进程。政府对金融活动及金融体系的过度干预措施包括利率、汇率、准备金等金融政策、金融工具。在金融抑制情况下,对于生产性企业等高风险行业来说,得到银行信贷的可能性较低。银行的存款实际收益比较低,进一步导致储蓄水平低下,银行无法根据风险程度决定利率的变动,较低的贷款利率只能够吸引那些风险低、收益也低的项目,而那些高风险的项目无法得到贷款或者只能借助于信贷配给,银行为了最大程度的降低风险那么就会选择安全的项目,就这样非正式的信贷市场登上历史舞台。二、金融抑制的原因政府对政策和制度的选择决定了金融变量与金融制度对经济的发展起到促进还是阻碍经济的作用。选择了错误的金融政策和金融制度的现象在发展中国家尤为普遍,所谓的金融抑制,主要表现为政府部门对金融活动的强制...  (本文共1页) 阅读全文>>

权威出处: 《商》2015年42期
《经济研究参考》2003年23期
经济研究参考

农村中需求型金融抑制

沿着同外学者提出的“金融抑制”的思路,我国学者也在深入分析丫中国农村中的金融抑制问题后认为,我国农村经济中存在着:酱遍的金融抑制现象,而导致金融抑制的主要原因是正规金融部¨对农户贷款的资金供给囱’限,进而政策建议就是强闶通过白卜m下的强制性制度变迁,依靠正规金融部门增加对农户的资金供给来逐步解除金融抑制。因为正规金融部门的资金供给有限的确导致了农户借款受阻,特别是农业银行的经营范围由农村逐渐转向城市,农业发展银行贷款业务只限于粮棉油储备、调销等纯政策性贷款,这样就必然减弱了正规金融部门对农户贷款的资金供给。但是,这里隐含着一个假设:农户对借贷资金的需求强度极其显著,也就是说,只要正规金融部门对农户的资金供给有保证,那么,农户对借贷的资金需求就不成问题。,事实上,农村金融制度的完善不仅取决于正规金融部门的资金供给,而f1也取决于农户对借贷资金的需求强度。换言之,农村中的金融抑制可能是由于正规金融部门的资金供给不足,也可能是因为农户...  (本文共2页) 阅读全文>>

南京大学
南京大学

金融抑制阻碍了经济增长吗?

经济增长是关系国计民生的重要因素,而金融抑制对经济增长的影响是理论界关注的问题。金融抑制政策(包括但不限于降低实际利率,选择性信贷和限制金融机构和产品的发展)已在经济学文献中被广泛讨论。理论界普遍认为政府采取金融抑制的措施是为了从金融系统中获取“租金”或者管理公共债务。七八十年代的文献更多的是讨论在发展中国家金融抑制措施对经济增长和金融市场发展有负面作用,然而最近的文献关注的是在全球金融危机之后,国家采取金融抑制政策来获得来自金融市场的低成本资金。在过去的四十年里,中国一直在推进金融自由化进程。金融自由化一方面能让资金流动更加自由,有利于将资源投入到最有效率的项目上,从而带动经济的发展,另一方面也可能给资本炒作带来可乘之机,导致整个地区经济脱实向虚,长期来看不利于实体经济的发展。这个缺点在历次金融危机,特别是在2008年全球金融危机中表现得淋漓尽致。中国近年来在金融自由化方面取得较大进展,但是金融危机的教训也是不可忽视。如何在消...  (本文共82页) 本文目录 | 阅读全文>>

暨南大学
暨南大学

金融抑制、融资渠道与企业创新研究

本文利用2012年世界银行中国企业调查数据,研究金融抑制、融资渠道选择对企业创新的影响。笔者认为,在金融抑制的大环境中,面临融资约束的企业家主要通过两个途径获取金融资源,其一为向供应商或客户争取商业信用;其二为求助于非正式的民间借贷。一方面,争取商业信用需要对供应商进行赊购、或者要求客户先行支付货款(这两种情况都相当于取得短期的无息贷款),这便需要企业家花费相当的精力进行沟通与谈判,占用的时间可能远高于正常业务往来的水平;另一方面,非正式的民间借贷往往需要企业家进行大量的社会资本投资,建立人情关系网络以对其借贷提供“门路”与“担保”,处理过程远比从银行获取正式信贷的手续繁琐得多——当企业家将大量的时间精力耗费于这些非正式的非生产性活动时,对企业内部的经营管理以及创新研发的关注程度自然便会下降,从而对企业的研发创新形成不利的影响。研究结果表明,金融抑制对企业创新具有显著抑制作用。同时,金融抑制对融资渠道选择行为具有显著影响,其中显...  (本文共67页) 本文目录 | 阅读全文>>