分享到:

全国信用标准化关键是联合征信

目前,和信用相关的信息都来源于各个部门日常行政管理或执法的系统中。如银行、工商、法院、外汇等掌握了信用信息的政府部门,不少都建立了自己的信用系统,这是现在比较普遍的同业征信系统。再有就是地方政府主导建立的区域信用系统,再加上各种信用中介机构,构成了现在三类信用系统。但是,这三类系统互不兼容,各自为政,信息不能共享。银行系统没有非银行的信息,地方系统没有银行的信息。中介机构建立的数据库,规模较小,数据不全面。 $$   然而,只有某部分信息的信用体系就好像是盲人摸到大象的耳朵或尾巴,不能让我们看到大象的全部。如何整合各方信用信息资源,发挥各方的积极性,整合各方的力量,实现联合征信是目前以及未来一段时间急需解决的难题。这也是全国信用标准化技术组成立的原因。应该说,全国信用标准化的关键就是联合征信,特别是多个部门信息如何共享、如何连接。$$   联合征信最需要的就是标准。标准分为术语标准、采集标准、等级划分标准三个方面。术...  (本文共1页) 阅读全文>>

《中国信用卡》2018年12期
中国信用卡

百行征信:迎接中国“信用时代”的到来

我国的征信行业起步较晚,经过多年的探索与实践,目前正面临着难得的历史机遇。据人民银行征信中心的统计,目前查询信用报告的主体中,金融机构和个人各占一半,市场主体和公民个人的信用意识空前提升,各行各业对征信产品和服务的需求日益旺盛,征信在金融经济活动的作用日益突出,互联网和大数据技术日益成熟,征信市场发展方兴未艾。人民银行一方面通过对征信中心信息、业务的完善、升级初步建立起了覆盖全社会的征信系统;一方面再辅以“市场之手”,通过“政府+市场”双轮驱动的模式,逐渐形成了国家金融信用信息基础数据库与市场化征信机构错位发展、功能互补的市场格局。2018年5月,百行征信有限公司(以下简称“百行征信”)的成立标志着我国个人征信市场迈入新时代。经过半年多的实践与探索,百行征信的征信系统已初具雏形,我国征信市场发展迈上新的台阶。我国征信发展的必然选择现阶段我国征信系统仍不够完善,诸多游离于传统金融机构之外的个人、企业征信数据亟待补充;政府部门之间割...  (本文共3页) 阅读全文>>

《金融与经济》2018年12期
金融与经济

征信领域替代性纠纷解决机制研究

当前,我国征信领域异议、投诉和诉讼三类纠纷解决渠道各有长短,尚难以覆盖各类征信纠纷,影响了征信纠纷的处理效率和效果。应借鉴国内外相关经验做法,构建征信领域的替代性纠纷解决机制,着重明确机构设置、管辖范围和条件、调解效力等方面的规则。■陈锋随着信息主体权利保护意识的日益增强,社会公众充分利用各种渠道维护自身权利。当前,《征信业管理条例》规定的救济渠道主要有三种,即异议、投诉和诉讼。然而实践中,这三类救济途径在解决征信领域相关纠纷时,各有长短,尚难以覆盖各类征信异议纠纷。因此,有必要在借鉴国内外经验基础上,探索构建我国征信领域的替代性纠纷解决机制。一、当前我国征信领域纠纷解决机制的现状根据《征信业管理条例》第25条与26条的规定,当信息主体认为其信用信息不准确或认为其合法权益被侵害的,有权通过征信异议、投诉或诉讼三种渠道寻求救济。但实践中,还存在不足之处。一是个别异议事项具有复杂性,增加了解决处理难度。征信异议主要针对的是信用信息不...  (本文共3页) 阅读全文>>

《中国物流与采购》2018年22期
中国物流与采购

浅议由百行征信对我国个人征信业发展的思考

一、百行征信成立的背景和意义(一)百行征信成立的背景客户在银行、财务公司、汽车金融公司等其他传统借贷金融机构开户、贷款、还款、办理信用卡、查询征信、担保等金融信用行为信息,都会被中国人民银行征信中心采集。长期以来,银行等金融机构贷前调查都会从征信中心数据查询客户信用记录以评估客户风险,做出合理授信。据统计,当前约有3.9亿自然人在央行征信中心有征信记录,但这基数占人口总数仍不到30%。近年来,随着科技的进步、互联网的兴起,线上金融机构数量和服务数量不断增多。以蚂蚁金服为例,其客户已经超过5亿人,其中农村金融客户1. 6亿,其他互联网巨头也都推出了自己的金融业务,如京东白条、腾讯微粒贷、百度有钱花、度小融等;再加上目前正常运营的近2000家网络借贷平台,以及近300家众筹平台等,互联网金融用户以小额、分散、众多的态势增长迅猛。在这样的发展浪潮里,许多原来因各种原因不能在传统银行机构贷款的个人有了从互联网金融机构平台获得授信的机会。...  (本文共4页) 阅读全文>>

《征信》2019年02期
征信

关于建立互联网金融征信投诉机制的研究——基于安徽省宣城市相关案例的分析

互联网金融是互联网技术和金融功能的有机结合,是依托大数据和云计算在开放的互联网平台上形成的功能化金融业态及其服务体系。互联网金融的主体既包括依托互联网开展金融业务的传统银行业金融机构,也包括仅在线上开展金融业务的非银行金融机构。我国《征信业管理条例》第二十六条规定:“信息主体认为征信机构或者信息提供者、信息使用者侵害其合法权益的,可以向所在地的国务院征信业监督管理部门派出机构投诉。”结合互联网金融的定义,本文所讨论互联网金融征信投诉对象既包含依托互联网开展金融业务的传统银行业金融机构,也包含非银行金融机构。一、互联网金融征信投诉现状(一)征信信息主体维权意识逐年增强随着互联网金融服务机构接入征信系统的步伐不断加快,越来越多的互联网金融消费记录被加载到个人信用报告中。征信信息主体对维护良好信用记录的需求也不断增长,维权意识日益提高。在异议处理结果不满意的情况下,通过投诉来保障合法权益的主观意愿进一步增强。以安徽省宣城市为例,201...  (本文共4页) 阅读全文>>

权威出处: 《征信》2019年02期
《现代商业》2019年05期
现代商业

大数据时代下我国互联网征信的发展问题分析

大数据是抽象概念,是在网络技术的应用下实现的应用技术,在当前的大数据时代背景下,互联网征信的发展也进入到新的发展阶段。大数据时代下互联网金融企业发展就顺势而行,但是发展中也存在着诸多风险,互联网征信的介入就显得比较关键,通过发展互联网征信就能在进行对客户信用行为分析评估方面发挥其积极作用。一、传统征信和互联网征信的差异传统征信和互联网征信有着不同,着体现在多个方面,其中在征信的数据来源方面就有着不同。大数据时代互联网这个心主体比较多元,依稀新兴市场化征信公司占据主导地位,所获得的信息也是线上行为数据为主。互联网征信就对传统征信覆盖的不足进行了良好弥补。传统征信和互联网征信的信用评价思路是不同的,以往信用记录不好不能完全确定未来信用交易当中依然是高风险者,还有是对过去没发生信用记录的人没依据判断信用情况,传统征信是分析信贷履约信息和基础的信息,预计判断个人信用评价。互联网征信信用评价模型应用广泛,在相互关系下能判断个人信用的情况,...  (本文共2页) 阅读全文>>