分享到:

地区差距有所缩小 未来趋势尚不确定

笔者通过对我国各省GDP初步测算数据进行计算得出,2008年我国地区经济发展变异系数为0.18,比2007年变异系数0.2减少了0.02,各地区之间经济发展水平的离散程度有所降低,表明地区经济发展差异进一步缩小。$$   2008年地区经济差距有所缩小,原因主要来自两个方面:一是近些年中西部地区的经济持续高速增长;另一方面,特殊的经济环境也对促成地区经济差距缩小起到了不可忽视的作用。$$  中西部地区增速超越东部$$  经济总量赶超东部尚需时日$$   中西部工业产出增速已连续3年占先。2008年,虽然受经济环境恶化的影响,三大区域的工业生产和固定资产投资增速较2007年都有不同程度的下降,但按照传统的东、中和西三大区域的划分方式看,中西部的工业产出已连续3年保持领先。经初步核算,2008年中、西部全年规模以上工业企业增加值约增长17%,而东部仅增长11%左右,中、西部增速领先5个百分点以上。$$   ...  (本文共2页) 阅读全文>>

《经济学情报》1998年01期
经济学情报

关于东中西地区经济差距问题观点综述

一、东中西地区经济差距的现状及其特征 面对客观存在的地区经济差距,究竟应当怎么看待?衡量地区经济差距问题是一个技术性很强的问题,必须选择合理的指标进行衡量。东中西的经济差距表现在总量及人均水平等方面的差异。人们一般认为东部比中部发达、中部比西部发达,这种认识其实并不能完全正确地反映东中西地区经济差距问题。关于东中西地区经济差距要按照东中西相互之间,结合城市和农村从不同的角度全方位地揭示。这些观点主要有: 1.从GDP总量及人均GDP来看。GDP总量及人均GDP是衡量地区经济发展水平的重要综合指标。1978年一1994年,东部GDP总量占全国的比重从52.63%增至58.05%,而中部从31.2%降为27.43%,西部从16.34%降为14.51%。从人均GDP来看,1978一1994年东部与全国水平的比值从1.29上升到1.42,而中部从0.86降为 600.76,西部从0.7降为0.63,二者都低于全国平均水平。因而,三大地带...  (本文共7页) 阅读全文>>

《河北企业》2019年03期
河北企业

生产性服务业集聚、经济增长与地区经济差距

年份总及分基尼系数各产业产值份额各产业对总基尼系数的贡献(%)199019952000200520102015G0.2950.3290.3430.3440.2930.264G10.1420.1740.1880.2000.2150.222G20.3940.3790.3700.3540.2650.237G30.2960.3530.3720.3750.3460.296Z10.2740.2020.1510.1190.0930.084Z20.4200.4640.4550.4840.5040.444Z30.3050.3330.3950.3970.4040.472g113.2410.728.266.936.817.10g256.1453.4948.9549.8245.5639.92g330.6235.8042.7943.2647.6452.98一、引言与文献综述在我国经济增长引擎由外转内的大背景下,从产业角度分析经济增长为协调经济发展提供了新...  (本文共3页) 阅读全文>>

《工业技术经济》2015年06期
工业技术经济

京津冀地区经济差距及财税政策调控研究

目前,为了适应经济全球化发展,区域经济一体化已成为经济发展的必然趋势,受到了越来越多人的关注和重视。京津冀三地同属战略地位重要的京畿重地,“十二五”规划就鲜明的指出,要大力推进京津冀经济圈一体化发展。在2014年2月26日的京津冀协同发展工作汇报会上,习近平总书记就强调要大力推进京津冀协同发展,京津冀三地要坚持资源互补,互利多赢,加快走出一条适应新经济新时代的协同发展路子。京津冀区域面积约22.01万平方公里,占全国总面积的4.67%,区域总人口占全国人口的7.6%。该地区仅用不到我国5%的土地养育了8%的人口,其经济发展情况至关重要。为了推动京津冀地区经济协调稳定发展,政府应发挥自身的职能,进行适当的调配,财税政策作为重要的调控杠杆,可有效支持河北境内落后地区经济,尽可能缩小经济差距。但是,基于我国国情,该地区财税政策尚不完善,具有一定的局限性和不合理性,导致京津冀地区的经济差距逐渐拉大。在这一严峻形势下,深入对京津冀地区经济...  (本文共7页) 阅读全文>>

《经济研究导刊》2014年30期
经济研究导刊

浙江省地区经济差距及变化趋势实证分析

一、问题的提出近年来浙江省经济快速发展,1979—2012年浙江省的国内生产总值年均增长率达12.7%,2012年浙江省国内生产总值达34 665.33亿元,仅次于广东省、江苏省和山东省,全国排名第四,占全国GDP近7%。浙江省国内生产总值中,第一产业、第二产业、第三产业分别是1 667.88亿元、17 316.32亿元、15 681.13亿元,分别比上年增长2%、7.3%、9.4%。虽然浙江地处东部沿海,经济发展速度较快,但省内陆腹地(衢州、金华、丽水)与沿海地区(宁波、杭州、温州、台州、嘉兴等)之间却存在着较严重的经济差异,呈现出“东高西低”的态势。以人均国内生产总值为例,2012年浙江省内最高的是杭州市111 758元,最低的是丽水市34 132元,还不到杭州的1/3。可以看出,浙江省地区之间存在着较大的经济差距。因此,对浙江地区经济差距及变化趋势进行分析,对实现经济协调发展具有重要意义。二、理论基础关于经济差距的研究,可...  (本文共3页) 阅读全文>>

《统计与决策》2012年16期
统计与决策

中国地区经济差距演变及其结构分解:1990~2009

0引言改革开放以来,中国经济保持了稳定、快速的增长。与此同时,正如许多研究指出的,中国地区经济差距在总体上呈现出一个先降后升的“U”字型的动态变化过程,即大致以1990年为分界点,1990年之前经历了持续的缩小,在此之后开始扩大[1][2]。关于1990年以后中国地区差距扩大的原因,林毅夫等[3]、范剑勇等[4]通过对人均收入基尼系数的分解,揭示了产业结构变化与产业地区分布对地区差距的作用;杨云彦等[5]则指出,20世纪90年代以来东部沿海地区的“再工业化”以及其对中部地区的产业替代与就业替代是导致中部地区边缘化从而地区差距扩大的重要原因。根据以上研究,本文认为1990年以来中国地区经济差距扩大具有深刻的产业变动原因,一是产业结构升级因素,主要是指非农产业尤其是第二产业产值份额的增加对地区差距的影响,二是产业地区分布因素,主要是指在保持各产业产值份额不变的情况下,非农产业的地区集中程度对地区差距的影响。为了准确把握产业变动因素对...  (本文共4页) 阅读全文>>