分享到:

走进ASP为王时代

就在近日,拉斯维加斯悄无声息地召开了全球ASP企业论坛,有媒体说,已经烦了,ICP、lSP、ASP,P字满天飞,总给人一种泡沫加泡沫的感觉。不难看出,国内很多企业不愿说自己是××P企业,第一,××P企业大都没有清晰的赢利模式,再者中国已在纳斯达克上市的ICP企业又都表现不佳。$$美国《商业周刊》却认为此次论坛有划时代意义。$$ICP阶段起到的作用是普及互联网的概念和知识,他只起到了传播信息的媒体作用,但互联网实质是传统经济学理论所认为的工具,即降低成本,提高效率,就是电子商务,这是这个经济社会的需求,随着互联网的进一步普及和运用,以及各国法律对这一方面的不断完善,ASP终将浮出水面,用思科中国公司区域经理黄君平的话讲:ASP为王的时代是真正的互联网时代。$$不妨大胆预测,ASP在2001年会成规模并且高潮迭起,政府、企业大规模的网上采购、在线商务最终会形成2001年重要的经济现象。$$ASP,即互联网应用服务供应商,也就是替客户...  (本文共2页) 阅读全文>>

《中国科技信息》2018年01期
中国科技信息

交易为王

~~交...  (本文共2页) 阅读全文>>

《新闻记者》2014年09期
新闻记者

内容的至上地位永难撼动——兼与《旗帜鲜明地反对“内容为王”》商榷

中国传统媒体关于以什么“为王”的探讨和争论由来已久,甚至可追朔到新媒体诞生之前相当长的岁月。那时报人们热衷于“内容为王”,后来有人倡导“发行为王”,再后来演变为“广告为王”、“品牌为王”,新媒体出现后是“产品为王”、“渠道为王”、“技术为王”、“平台为王”,直到最近郭全中博士发表文章《旗帜鲜明地反对“内容为王”》(以下简称《旗帜》),欲代之以“信息服务为王”。我十分理解在媒体发展进程中新“王位”提出者有所倚重乃至矫枉过正的良好意图,也明白多数“新王”想取代的对象其实都是“内容”这一“旧王”。然而,之所以到今天仍在争论,起码说明“内容”这棵大树撼而不倒。不仅如此,在以报业为主的传统媒体呈现平台多元、面临重大转型的数字时代,“内容”的地位非但不应有任何意义上的削弱,反而须得到前所未有的加强。“内容”还远未达到令人满意的程度先简单回顾一下历史吧。改革开放初期,在摆脱长达十多年的思想禁锢后,中国内地的报纸开始出现市场化的竞争,希望以内容...  (本文共6页) 阅读全文>>

《金秋》2014年06期
金秋

为王馆长鼎志兄退休生感

,,下義得;;?::‘1^胃_純,抵浪人.?著潇洒洒无回顾f不、_§g此生 M‘'?1'■ 7^ ^可忆当年被褥单,生活寻龙过南士竹林屁护隔毒日’泉水晶营照誓言。种子发芽方树巨’东风浩荡可云端。《人生偶遇随缘去,不意成...  (本文共1页) 阅读全文>>

权威出处: 《金秋》2014年06期
《视野》2012年06期
视野

我的世界败者为王

~~我的世界...  (本文共4页) 阅读全文>>

权威出处: 《视野》2012年06期
《经营者(汽车商业评论)》2013年09期
经营者(汽车商业评论)

内容为王

~~内容为王...  (本文共1页) 阅读全文>>