分享到:

判断财政和货币政策

谈起克服通货紧缩,不免要谈及积极的财政政策和稳健的货币政策。换言之,如果判断宏观经济的运行基本态势仍然  (本文共2页) 阅读全文>>

重庆大学
重庆大学

中国财政赤字的宏观经济效应研究

财政赤字政策的宏观经济效应评价,在理论和经验研究方面都是一个十分重要的问题,受到学术界和政府部门的高度关注。本论文初步建立了分析财政赤字宏观经济效应的理论框架,通过实证分析比较全面地评价了中国财政赤字政策的宏观经济效应,并根据实证分析的结论提出了相应的政策含义。论文建立的理论分析框架从4个方面说明了财政赤字(具备可持续性)宏观经济效应的理论传导机制,分别为传统凯恩斯学派、李嘉图等价定理、新古典宏观经济学学派以及不同的经济学学派对财政赤字的不同弥补方式所产生的宏观经济效应的理论思路。分析表明,凯恩斯主义的财政赤字理论在一定程度上更适合作为检验中国财政赤字宏观经济效应的理论基础。运用时间序列方法,检验了中国财政赤字的可持续性;财政赤字的国民储蓄、名义利率、货币供给、通货膨胀和贸易收支效应。基本结论为:(1)中国财政收支之间存在长期均衡的协整关系,协整系数等于0.9190,中国的财政赤字政策从长期来看是可持续的。但是,中国的财政状况并...  (本文共171页) 本文目录 | 阅读全文>>

中共中央党校
中共中央党校

复苏阶段宏观调控政策研究

世界经济的后危机时代,复苏呈现出不均衡和不确定的发展态势。我国虽然较早实现了复苏,却面临着复苏动力不足,经济紧缩和通货膨胀压力并存的困局。这是我国自改革开放以来从未遇到的新局势与巨大挑战,对制定宏观政策提出了更高的要求。复苏阶段经济发展的内在动力决定了如何制定宏观调控政策。按照凯恩斯的观点,政府可以通过加大开支来扩大需求,从而解决危机问题。自次贷危机爆发后,美国长期依赖量化宽松的政策来蹒跚步出泥潭,但经济形势却一直没有根本性转变。《经济学家》杂志发表文章认为,美国经济将经历日本上世纪末那样的“失落10年”。本次金融危机中经济周期的波动和各种逆周期调节工具在抵御危机时的表现使得财政政策作为重要的逆周期工具的作用被再一次重视:第一,货币政策作为“大稳健”时期基本调节周期工具的作用已经被发挥到极限的水平。在美国2008年金融危机爆发后,美联储迅速将联邦贴现利率降到了零附近的水平,而按照指导美联储行为的泰勒准则的要求,当时的利率还应进一...  (本文共164页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国人民大学
中国人民大学

全球经济失衡与美国宏观经济利益

自1999年以来,美国的经常账户赤字以及世界经济的不平衡都在迅速的加剧,很多学者认为现在的全球经济失衡是不可以持续的,应该进行调整,否则会产生危机。他们提出的调整方案也大致相同,不外乎紧缩的财政和扩张的货币政策,汇率贬值以及通过贸易政策促使其他国家进行调整。虽然经济学家们的讨论十分热烈,但是美国的宏观经济政策实践,并不是按照经济学家们建议的去做。尽管美国2002年到2004年美元汇率贬值幅度不小,但是美国并没有配合紧缩的财政政策。其政策组合的最终结果必然导致美国经常账户赤字扩大。不仅新世纪以来美国的宏观经济政策是近期全球经济失衡加剧形成的重要原因,如果详细的考察几个全球经济失衡加剧的时期,我们都可以得到类似结论。美国既然采用了扩大外部失衡的经济政策,我们可以推断美国必定能够从全球经济失衡中获得宏观经济利益。美国从全球经济失衡中到底获得了什么样的宏观经济利益呢?不同于其他学者对全球经济失衡的看法,本文认为并非美国金融行业的发达引起...  (本文共177页) 本文目录 | 阅读全文>>

哈尔滨工程大学
哈尔滨工程大学

我国财政政策和货币政策的有效性研究

改革开放以来,我国市场经济在不断的发展与完善,世界经济高速发展的同时,各国政府在面对经济波动时主动干预经济的能力趋向增强。特别是入世以后,我国国内经济将会越来越受到世界经济波动的干扰。我国政府借鉴了西方国家运用财政政策与货币政策干预经济的成功经验,加大了运用财政货币政策对经济宏观调控的力度,近几年来,面对亚洲金融危机、世界经济增长放慢及我国有效需求不足的状况,我国政府使用财政政策与货币政策干预经济的力度和广度是前所未有的,这期间取得了令世人瞩目的成果。但我国毕竟是发展中国家,产品市场和金融市场还需完善,国家采取了各种调控手段调控经济,其效果并不明显。在这种情况下,分析影响我国政策有效性的因素,判断财政政策与货币政策在我国的经济环境中是否有效,以及我国宏观经济调控的政策选择等问题的研究都是极具现实意义的。本文在研究了国内外财政政策和货币政策有效性相关理论的基础上,不仅定性的研究了我国财政货币政策有效性问题,而且应用了动态定量的研究...  (本文共108页) 本文目录 | 阅读全文>>

天津财经大学
天津财经大学

基于我国内需结构失衡的财政货币政策协调配合研究

财政政策和货币政策作为市场经济国家宏观调控的重要工具,两者之间协调配合的好坏直接影响着国民经济的运行状况。一国宏观经济的正常运行,在很大程度上都取决于正确地制定和实施财政政策和货币政策,并使之能够协调配合,以形成最大合力。财政政策和货币政策共同服务于宏观调控的总目标,存在着十分密切的关系。同时它们又存在不同的特点和差异,在宏观调控中都具有不可替代的作用。针对不同的经济背景,财政政策和货币政策可以有多种搭配模式,不同的组合方式将对经济产生不同的影响。因此,只有将两大政策有效地结合起来,才能更好地发挥其对宏观经济的调控作用。长久以来,我国内需结构失衡问题十分严重,投资率高和消费率低是其主要表现形式。投资日益成为我国经济增长的主要动力,消费对经济增长的贡献明显不足。在市场经济条件下,投资自身不可能成为经济增长真正和持久的拉动力量。没有消费增长的支持,投资增长形成的新增生产能力将会大量闲置。不论是投资拉动的经济增长还是投资增长本身,都不...  (本文共151页) 本文目录 | 阅读全文>>