分享到:

私有财产权与宪法

中共十六大报告明确提出:“要尊重和保护一切有益于人民和社会的劳动”,“一切合法的劳动收入和合法的非劳动收入,都应该得到保护。完善保护私人财产的法律制度。”这一颇具理论创新魄力的新提法,表明执政党的决策阶层对民间日趋高涨的要求立法保障私有财产的呼声有了积极且明确的回应,预示着依法保护私有财产权正在成为官方认可的主流意识形态,同时也为今后通过修宪和立法保护私有财产权作了政治意识形态上的铺垫。$$  全社会尤其是立法决策阶层要尽快摒弃对私有财产权的种种“傲慢与偏见”,通过修宪和立法赋予私有财产权以合法的身份和平等的地位,还私有财产权以应有的尊严,在宪法中明确宣示“私有财产神圣不可侵犯”,在物权法和民法典中对私有财产权的保护作出具体完善的规定。$$  中国有句精辟至极的古语:“有恒产者有恒心”,诚哉斯言。假若说“恒产”的隐喻是人的稳固的物质基础,“恒心”的隐喻是人的稳定的精神诉求,那么两者不止是一种水乳交融般的相互依赖关系,并且“恒产”...  (本文共2页) 阅读全文>>

《四川师范大学学报(社会科学版)》2005年02期
四川师范大学学报(社会科学版)

私有财产权与宪法的演进

传统理论上,很少有文章谈及私有财产权与宪法的演进关系。古今中外的许多学者都认为宪法应当保护私有财产权,并当然地把这种认识当作金科玉律和理论起点。他们经常大声疾呼财产和生命、自由一样重要,失却了财产就失去了人存在的基础,认为宪法上的私有财产权就是人权,所以宪法必须保障私有财产权。也有学者从民法学、经济学以及产权经济学等角度提出自己的观念(如洛克、康芒斯、奥肯、路易斯·亨金等人的观点)①。但是这些思想的沉淀似乎更关注“形而上”的东西,而难以落到现实的层面,“因为权利所以权利”的逻辑悖论往往成为“形而上”的理论公式。基于此,笔者试图做出一种新的尝试,即以马克思的唯物辩证法作为方法论,综合运用经济学、伦理学、法哲学、比较法学、法制史等多学科和实证分析等多种研究方法,对私有财产权与宪法的关系进行全新的审视。本文的基本假设是私有财产权是由法律创设的②。通过恢复私有财产权的本貌,展现出私有财产权与宪法的互动景象:  人(需要)———财富———...  (本文共8页) 阅读全文>>

苏州大学
苏州大学

私有财产权的行政法保护研究

千百年来,财产权问题一直是人类社会发展过程中历久弥新的话题。在古典宪政理论上,按照自然法学的观点,财产权属于自然权利,与生命权、自由权并列,共同构筑成人权体系的坚固基石。尽管生命权是最高的,但是能使生命得以维系、延续的却是财产权。“贫穷无自由”。自由权也是以一定的财产权为基础的。人的自由生存离不开占有一定的财产来维持和改善生活,财产之于个人,是现世幸福的基础。作为一种基础性权利,财产权构成了人之生存的根本前提。为了实现通过财产权所体现的人的基本价值,私有财产权历来在西方宪政国家的公民权利体系中居于核心地位,对财产权的保障作为近代自由国家赖以建立的一个基点实际上构成了近代以来世界各国宪法的核心内容。与西方国家不同的是,由于历史的原因,我国法律对私有财产权的保障是极其有限而脆弱的。我国的法律传统中缺乏明确界定的、神圣不可侵犯的财产权观念。直到十一届三中全会之后,随着经济改革的深化,私有财产权的价值才伴随着宪法的修改与实施持续性地通过...  (本文共177页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

论公民私有财产权的宪法保护

财产、财产权与私有财产权在不同的语言环境中有不同的含义,但作为法学概念,三者在本质上是一致的。在法学用语上,当我们提及财产时,指的就是财产权,而不是一个具体的东西或物质实体。财产与财产权相伴而生,财产在本质上是一个法律概念,只能以财产权的形式表现出来。财产权存在公有财产权和私有财产权的划分,但对一种完全公有状态下的财产权的界定没有任何意义,财产权自始至终都是作为私有财产权而提出的,财产权与私有财产权在同一意义上使用。宪法学意义上的私有财产权属于公民基本权利范畴,直接反映了公民权利和国家权力之间在宪法秩序中的关系,这一点不同于民法上的私有财产权。我国对私有财产权的性质与功能的认识经历了一个长期的过程。经过二十多年的发展,我国在私有财产权的宪法保护方面取得了很大的进步,但同时也还存在一些不足,如私有财产权的性质存在不确定性,私有财产权内容的不完整性,私有财产权保护体系的不健全性等。研究我国私有财产权宪法保护制度存在不足的原因,综合分...  (本文共41页) 本文目录 | 阅读全文>>

华东政法大学
华东政法大学

论我国私有财产权的宪法保护

私有财产权是人之作为人所应享有的权利,是人的生命权与自由权的必然延伸,也是生命权与自由权的一种保证。著名的英国政治哲学家洛克在其著作《政府论》中阐发的一个重要政治观点就是:政治的主要职责是保护私有财产,没有财产权就没有公正。百姓对国家政治的最大热情就是源自他们对自己财产权的享有而表现的终极关怀,建设社会主义创新型国家仍离不开对私有财产权的价值认可和法律保护。随着我国市场经济体制的确立和发展,公民私有财产的形式和数量都在不断增加。2004年宪法修正案正式将私有财产权保护写入宪法,而后《物权法》和《侵权责任法》的先后出台,私有财产法律保护的力度进一步提升,客观上也促进了中国经济的腾飞和崛起。但是我们清醒地认识到,我国关于私有财产保护的法律环境状况并不乐观,问题的关键不在于私有财产法律体系尚有不健全不完善之虞,而在于既有的宪法规范和法律规范未能在现实中得到彻底的贯彻和落实。“制定好的法律,并严格实施这种法律”,被古希腊思想家亚里士多德...  (本文共198页) 本文目录 | 阅读全文>>

扬州大学
扬州大学

论公民私有财产权的宪法保护

人类文明的进程随着私有财产权的发展而产生的,私有财产权是公民赖以生存的基本权利之一,我国宪法随着时代的发展于2004年确定了私有财产权的宪法地位,同时给理论研究提出了新的要求。文章从词源学的角度、历史的认知角度,最后通过学科比较的方式,通过对宪法财产权与民法财产权的对比分析,对宪法意义上的私有财产权加以界定。宪法上的私有财产权是一种基本人权,并且具有双重属性:一方面私有财产权是公民作为独立的个体与国家公权力进行对抗的有效手段,体现了公民与国家的对立关系;另一方面私有财产权同时也具有制度保障的属性,在宪法范围内确立了财产权保障的秩序。私有财产权最初作为民法的调整对象之所以要入宪的必要性,围绕宪政民主的核心、市场经济的需要以及个人价值的体现三个方面体现了私有财产权在宪法中的重要地位。而如何运用宪法有效保护公民私有财产权,从比较法的角度出发,美国最高法院的大法官们通过二百多年前产生的数个宪法条文,凭借熟练的宪法解释技巧和独特的违宪审查...  (本文共33页) 本文目录 | 阅读全文>>