分享到:

官企携手缩小贫富差距

因为国家发改委的一份报告,贫富差距问题又一次成为人们关注的焦点。$$    5日,发改委经济体制综合改革司发布的报告称,当前我国城市居民收入分配的差距已比较大,与之对应的“基尼系数”已达到合理值的上限,在0.4左右。这还是在各种岗位外收入、非正常收入难以准确估计的情况下做出的。如果把后者也算上,则计算出的实际基尼系数肯定要更大一些。报告还认为,这种收入分配差距在相当程度上是不合理的。$$    贫富差距早已不是新的话题。这一次之所以又成为新闻,其中很大的因素是因为,发改委是一个非常权威的中央政府部门。发改委都说收入差距很大且不尽合理,可见问题确实很严重了。$$    发改委的数字和结论,当然是权威的。但是在笔者看来,在贫富差距这个问题上,发改委此次只说了半句话。因为发改委发布的只是城市居民的收入差距,它没有将农民包括在内。如果将农民也搁在一起比较,笔者绝对相信,基尼系数将大大超过0.4这个所谓的合理上限。而且,大多数专家学者的观...  (本文共1页) 阅读全文>>

《现代商贸工业》2018年14期
现代商贸工业

供给侧改革背景下河北省居民收入分配研究

在全球经济增速放缓的背景下,改革开放以来我国长期保持的高速经济增长趋势面临严峻挑战,我国经济进入速度换挡、结构调整的新常态,当前大力推进的供给侧结构性改革,是政府综合研读、判断国际经济形势和国内经济发展新常态后做出的重大决策。供给侧结构性改革的含义就是充分利用市场机制对各项资源和要素配置发挥决定性作用,促进全社会生产结构转换与升级。劳动力要素、资本要素、土地要素、技术要素等诸多参与收入分配的要素能否得到有效配置是经济能否实现增长的根本原因和最初动力。在收入分配过程中如果只强调某个要素或者某些要素的重要性,而忽视其他要素在收入分配中的作用会扭曲收入分配体系,最终导致社会经济体在投资和消费这两方面同时出现缺陷与不足。我国普遍存在的居民收入分配不公平、城乡居民收入二元化、城镇居民收入差距逐渐扩大等问题成为制约经济发展的主要问题,同时成为供给侧结构性改革能否顺利推进的关键性命题。1河北省居民收入分配现状分析改革开放以来,河北省经济获得了...  (本文共2页) 阅读全文>>

《经济学动态》1992年02期
经济学动态

中国城乡居民收入分配国际研讨会综述

中国社会科学院经济研究所、美国加州大学、哥伦比亚大学、科罗拉多大学、英国牛津大学等中、美、英三方学者自1988年以来,历时三年多对中国城乡居民的收入分配问题共同进行了合作研究,在作了大量调查分析、数据处理,并分别写出有事实根据、有分析的研究报告的基础上,于1991年12月28日至30日在西安召开研讨会。在讨沦会上,立一f·多名中外学者对中国城乡居民收人水平的决策因素、城乡居民收人分配的公平程度、贫困问题、中国农村财产的分配、教育水平的决定因素以及教育的收益率、中国转型期中收入分配的特殊现象等问题进行了深人的探讨。现将讨论的有关向题综述如下:一、中国城市居民收入水平的决定因素 对中国城市居民收入水平决定因素的分析侧重于讨论工资的决定因素,即在国家对工资控制下,个人的社会经济特征在多大程度上影响所得到的工资收入。 首先,众所周知的年龄与收入的倒U关系在中国也是明显的,并不比那些劳动力竞争更为强烈的社会要弱。在20多岁与50多岁的工人...  (本文共7页) 阅读全文>>

《课程教育研究》2016年28期
课程教育研究

当前通货膨胀对我国居民收入分配的效应分析

通货膨胀指的是在信用货币制度下,流通中的货币数量超过经济实际需要而引起的货币贬值和物价水平全面而持续的上涨。自从2010年下半年开始,我国通货膨胀问题就渐渐的变得比较严重了,通货膨胀的存在使得居民收入分配效应显著的显现出来。所以,本文对当前我国通货膨胀对我国居民收入分配的影响进行探究,并制定了应对措施。一、当前通货膨胀对我国居民收入分配的效应1.对不同居民消费结构产生不同影响通货膨胀的存在对有固定收入的人群的生活是不利的。有固定收入的人他们的收入是固定的数额,但是物价水平在不断的升高,不能适应这一社会情况。实际上居民的收入是随着通货膨胀的上升而不断的减少的,他们的购买力会不断的下降。并且,因为他们的名义货币收入没有发生改变,所以,实际的生活质量降低了。例如靠领取救济金生活的人群,靠着退休金生活的人群还有工薪阶层的人群等,都是属于这一类人的,通货膨胀给他们的生活带来了不利的影响。反之,那些靠变动收入维持生活的人,就会在通货膨胀中获...  (本文共1页) 阅读全文>>

《中国物价》2016年12期
中国物价

经济新常态下我国居民收入分配影响因素研究

一、引言我国已经进入加快转变经济发展方式、全面建成小康社会的冲刺关键时期。其中,收入分配体制改革是党中央、国务院最关心、最迫切需要解决的政策问题之一,已经进行了一系列重要部署。《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要》中明确提出了“十三五”时期我国国民收入分配的目标是“缩小收入差距,坚持居民收入增长和经济增长同步、劳动报酬提高和劳动生产率提高同步,健全科学的工资水平决定机制、正常增长机制、支付保障机制,完善最低工资增长机制,完善市场评价要素贡献并按贡献分配的机制”(即“两同步”、“两增长”、“两提高”、“五机制”),为我国“十三五”时期进一步深化收入分配体制改革指明了方向和目标。当前我国经济已驶入“经济增速换挡、经济结构优化、增长动力转换”的新常态轨道,经济新常态给收入分配格局的调整带来了新机遇,同时也给收入分配制度的改革带来了新挑战。2015年我国居民收入基尼系数为0.462,虽然连续7年下降,但仍然高于国际公...  (本文共4页) 阅读全文>>

《商》2016年29期

深化收入分配制度改革——对我国居民收入分配问题的研究

党的十八大报告提出“调整收入分配格局,加大再分配力度,着力解决收入分配差距较大的问题,朝着共同富裕方向稳步前进”。理顺和推进收入分配制度改革是迈向共同富裕的关键。从1978年至今,我们在改革开放30多年的道路上艰难前行,但社会经济飞速发展,GDP总量不断攀升。一、我国居民收入分配格局的基本原则和改革成果(一)我国居民收入分配制度的基本原则。我国是按劳分配为主体,多种分配方式并存的分配制度。党的十三大提出:“在促进效率提高的前提下体现社会公平。”党的十四大提出:“建立合理的收入分配制度,必须坚持按劳分配为主,必须兼顾效率与公平。”十四届三中全会提出贯彻:“效率优先,兼顾公平”的原则。因此,我们在初次分配中注重效率,再分配中注重公平。坚持劳动、资本、技术和管理等生产要素按其贡献参与分配的原则,也是我们改革的重点。(二)我国居民收入分配制度的改革成果。第一,城乡居民收入以较快速度增长。如03年和04年,农村居民的收入增长率为4.3%和...  (本文共1页) 阅读全文>>

权威出处: 《商》2016年29期