分享到:

中国步入发达经济体还有距离

国际货币基金组织(IMF)日前发表《世界经济展望》的报告,认为亚洲新兴经济体与世界其他地区的经济表现相比非常突出,但同时指出,包括中国在内的亚洲新兴经济体是否能够最终加入发达经济体的行列,还有很多不确定因素,面临很多严峻挑战。$$    报告对亚洲经济在过去30多年的发展做出了非常积极的评价,认为亚洲经济的高速发展从世界范围来看,特别是跟拉美和非洲相比,是非常“了不起的”。从上个世纪50年代到2005年,亚洲的实际人均收入增长了7倍,大大缩小了跟美国的差距;亚洲在全球贸易中所占的份额增长了两倍多;亚洲的教育水平和劳动生产率也有大幅度提高。$$    IMF高级经济学家、《世界经济展望》报告亚洲部分的撰稿人之一尼科拉斯·斯帕塔福拉表示,亚洲经济体生产率水平的快速提升,在亚洲经济高速发展中发挥了重要的作用。“我们看到了1950年以来亚洲经济增长表现非常出色,有两个主要推动力:一是高...  (本文共1页) 阅读全文>>

《上海财经大学学报》2017年03期
上海财经大学学报

全球价值链背景下中间品进口对企业全要素生产率的影响

一、引言以李嘉图模型为基础的比较优势理论假设一种产品的完整生产环节在一国内部,国家参与国际分工的方式只涉及最终产品之间的相互交换,国际贸易是企业参与国际活动的主要方式。20世纪90年代以来,国际分工格局出现重大转型,传统的产业间分工逐步演变为产业内分工,进而延展细化为不同工序、增加值环节之间的分解,全球价值链模式成为一国参与国际分工的新形势(Mattoo等,2013;Baldwin和Lopez-Gonzalez,2015)。多个国家嵌入特定产品的生产链条,形成一个以价值链为纽带的国际垂直专业化生产体系(Hummel等,2001)。在这一分工体系下,任何国家的比较优势均可以被利用,传统比较优势由静态转变为动态(唐东波,2012)。全球价值链分工体系引致的动态比较优势,为我国进行国际贸易提供了新的动力,近年来我国对外贸易呈现“爆炸式”增长,加工贸易随即成为我国企业参与全球价值链分工体系的主要方式,其过程涉及大量的中间品进口与出口行为...  (本文共12页) 阅读全文>>

《物流科技》2017年05期
物流科技

河南省物流业全要素生产率的动态演化及其提升路径

0引言2015年河南省社会物流总额9.35万亿元,增长9%,物流业完成固定资产投资1 906亿元,同比增长36.7%。交通运输场站、物流园区、分拨配送中心等物流设施建设稳步推进,一批重大物流项目建成投用,物流基础设施功能进一步提升。2014年河南省政府制定了《河南省物流业发展三年行动计划》,旨在推动全省物流业提速发展,加快高成长服务业大省建设。而这一目标的实现离不开物流业全要素生产率的提升。目前理论界利用不同的评价方法对物流业全要素生产率进行了广泛研究,马越越(2016)利用方向距离函数和Malmquist-Luenberger模型对物流业环境全要素生产率水平进行了测算[1]。陈文新等(2016)利用DEA-Malmquist指数方法,对2005刘涛1,2,霍静娟3,顾令爽1,2,金英淑1,2LIU Tao1,2,HUO Jing-juan3,GU Ling-shuang1,2,JIN Ying-shu1,2(1.河南理工大学安...  (本文共4页) 阅读全文>>

《经济与管理研究》2017年06期
经济与管理研究

金融发展对全要素生产率的影响——基于社会融资规模的视角

资本积累和全要素生产率提升被看作是经济增长的主要源泉。当前,全球经济增长引擎面临新一轮转型升级,基于全要素生产率提升的效率型增长对于经济可持续发展意义重大。与此同时,金融化日益成为当今世界主要的发展趋势,大量的理论及实证研究显示金融发展能够促进储蓄率提高、吸引国外资本进入、提高储蓄向投资的转化率,进而增加投资、促进经济增长。然而,对于金融发展促进经济增长,近年来最新的研究出现质疑的声音,提出金融化的大背景下金融发展出现过度的趋势,金融过度发展挤占了实体经济的劳动力、资本等资源,反而阻碍经济增长。金融发展过度,将导致实体经济融资不足,而金融资源在实体经济与金融体系内的配置,将通过影响全要素生产率的提升阻碍经济增长。目前关于金融发展影响资本积累及经济增长的研究较多,影响全要素生产率的研究则略显单薄,谢和克莱诺夫(Hsieh&Klenow,2009)从资源错配的角度来解释为何有些国家即便可以免费享用最新的技术却仍旧处于较低的生产率水平...  (本文共12页) 阅读全文>>

《经济管理》2012年07期
经济管理

初始规模、生产率与企业生存发展——基于上海市规模以上工业企业的实证研究

我国正处于工业化快速发展和经济增长方式转型的关键时期,作为市场经济的微观主体,研究企业的生存发展规律对于制定产业发展政策、促进产业升级转型具有参考价值。近年来,企业生存发展受到企业、学术界以及政府部门的多方关注,企业最初发展阶段、平均规模、利润率、行业门槛、技术水平以及所处的宏观经济环境等诸多因素均可对企业的生存发展状况造成影响,不同行业企业生存发展的影响因素具有显著的差异(Agarwal等,2002;郝前进、金宝玲,2011)。而我国由于企业微观统计数据比较缺乏,关于国内企业生存发展的实证研究还非常薄弱。一、文献回顾和评述国外学者针对企业的生存发展问题做过大量的理论和实证研究,研究结果主要包括两个方面:一是影响因素。企业的初始规模、研发经营行为、利润率、行业门槛、最初发展阶段以及所处的宏观经济环境等因素对企业以后的生存发展具有重要影响(Agarwal等,2002);二是影响效果。企业生存发展的影响因素繁杂,在各种影响因素的共同...  (本文共10页) 阅读全文>>

《管理科学文摘》1995年07期
管理科学文摘

计算生产率指标的方法

阐述了计算生产率指标的各种方法.生产率的经典定义是:产量与所用资源数量之比,或企业流转额与从业人数之比.文章指出,在现代条件下这些指标可能提供不准确的,甚至是歪曲生产率水平的概念。提出用根据计算增值为基础的指标取代,而增值是流动资金和生产物质消耗之差额。经...  (本文共1页) 阅读全文>>