分享到:

暴利PE凸显IPO利益链条潜规则

清科研究中心近日发布数据显示,2012年一季度共有28只可投资于中国的PE完成募集,同比减少36.4%,环比减少20.0%,募集金额共计29.45亿美元,不足上年同期的四分之一,同时较去年四季度减少6.8%,几乎回落至2010年一季度水平。这已经是市场中私募基金数量与金额连续第二个季度呈现下滑。$$   根据此前媒体报道显示,IPO重启以来,有9家券商成功直投46个上市项目,截至今年3月29日,9家券商直投公司账面浮盈43.48亿元,占整个PE行业的1.56%。$$   国信证券和兴业证券采用的“保荐+顾问”模式曾风靡一时。即券商通过担任某家创投公司的投资顾问,进而在保荐项目中提携创投入股。至今为止,监管层对此未作出明文禁止。$$   对于投资项目,PE和投行更愿意相互照应,“有福同享”。如果是投行先挖掘的项目,上市公司如果有增资的需求,保荐代表人往往会向公司优先举荐自己比较熟悉的PE,一来可收取项目介绍费,二...  (本文共1页) 阅读全文>>

《农村财务会计》2019年06期
农村财务会计

国务院扶贫办要求做好县级脱贫攻坚项目库建设

国务院扶贫办近日发出《关于进一步做好县级脱贫攻坚项目库建设的通知》,要求各地应精准谋划项目,加大对易地扶贫搬迁后续帮扶、贫困村提升工程的支持力度。梳理每个项目的利益链条,合理确定贫困户受益点以及与合...  (本文共1页) 阅读全文>>

《大众电影》2008年07期
大众电影

编剧维权最好先打赢几个官司

在美国编剧罢工之后,中国编剧一百多人也集体签名维权。但把中美两国编剧做类比则失之于简单,因为无论是两国编剧的现实状况还是诉求,根本不在一个重量级。一个是奔小康后希望过得更好,一个还在要求解决温饱问题。美国编剧诉求的是在利益链条中占有更大的份额,中国编剧仅仅是为了维护最基本的权利,按时足额地给报酬。中国编剧维权有诸多先天不足,比如编剧的职业共同体没有形成,比如谈判的对象不确定等等。基于这种现实,中国编剧的维权路径不能简单地拷贝美国编剧。美国编剧在现行的法律中,他们的权利并没有受到明显的、粗暴的侵犯,也就是说,没有几个老板敢不按合同给编剧支付美元,即使有这类个案不劳编剧们集体行动,早有律师代劳。编剧们想改变的是分蛋糕的规则。在这点上,编剧们和雇佣他们的老板,没谁有道义上的优势,大家在一个对等的平台上博弈。第三者不能断言编剧们的要求一定是合情合理。而中国编剧所面临的困境不一样,许多靠码字为生的编剧稿子给了人家,甚至电视剧都拍出来了,人...  (本文共1页) 阅读全文>>

《妇女生活(现代家长)》2010年04期
妇女生活(现代家长)

声音

反对意见多很正常,因为政策触动了一条巨大的利益链条。但我可以问心无愧地说,这是在为青少年的成长做一件好事。成都市教育局副局长娄进认为,封杀奥数等规定的出台,意味着成都真正意义上开始了一次素质教育的破冰之旅。电脑和网络犹如火焰,是人类生活极好的仆人,但也和火焰一样,它们都是不合格的管家。最早提出“网络成瘾”概念的美国精神科医生伊万·戈登伯格认为,成瘾只是表面现象,其本质是一个人无法很好地化解生活压力和烦恼。如何开始教育孩子?规则一:别管他。规则二:别管他。规则三:别管他。畅销书作家、美国《时代》周刊主编南希·吉布斯认为,很多当代父母的主要问题是对孩子期望太高,管得太多。练习不经意的仁慈与不自吹的美德。美国广为流传的一句话。进城满怀喜悦,买房全家返贫。高房价已成农村籍大学毕业生融入城市的最大障碍。年轻人误以为教育可以取代经验,年长者误以为经验可以取代教育。一家猎头公司的标语。我们培养出来的学生像工厂...  (本文共1页) 阅读全文>>

《绿色视野》2016年07期
绿色视野

放生利益链条

由于放生人群的不断壮大,放生生物需求越来越大,放生产业利益链条逐步建立,有人放生,有人敛财。探访2016年6月,安徽省合肥市裕丰花鸟市场,记者佯装要购买放生鸟,走进了两家鸟行。在第一家鸟行内,一名中年妇女对记者说,店里主要经营用来放生的鸟类,便宜的有麻雀,其他鸟类都可以预定,半天就可以调出货源。一只麻雀几元不等,根据购货量多少定价,贵的有画眉鸟,120元一只。记者表示再到其他鸟行看看。中年妇女极力劝说:“价格好商量,量小也可以优惠。”在另一家鸟行内,老板给出的价格更加实在,画眉鸟只要60元一只。在店内一角,一摞鸟笼累加摆放,笼内的麻雀叽叽喳喳叫个不停。由于6月的天气已经很热,鸟笼散发出阵阵怪味。老板表示,在合肥常年放生的人群中,自己家店名气最大,每月各种鸟类的出货量都在几百只。有专家指出,放生圈出现了“放得越多,捕得越多”的怪异模式,很多放生者以为自己放生了,就是做了好事。殊不知如果没有放生行为存在,也就没有供应此市场的捕捉行为...  (本文共1页) 阅读全文>>

《甘肃科技纵横》2008年04期
甘肃科技纵横

农业产业化模式的内在不稳定性与利益链条的构建

农业产业化实质上是以产业链条和利益链条为核心的经营方式。在产业链上,要实现种加养、产供销、农工贸一体化经营,紧密联结产前、产中、产后诸环节,使农业生产更加体现出分工协作的社会化生产。在利益链条上,则要在各经济主体共同利益基础上建立一种经济共同体,让农户分享农产品在加工和流通环节的利益,让龙头企业得到稳定、优质的农产品供给,从而实现农业生产与市场需求紧密对接,农业生产向市场化、专业化发展。利益共同体的构建从本质上说是一种制度变迁的过程。通过分析龙头企业与农户的关系,得出目前带有普遍性的“龙头企业+农户”的产业化模式存在诸多问题。由此得出,农业产业化经营需要新的制度供给。一、农业产业化中的龙头企业与农户的关系1、信息不对称(1)市场价格信息和企业成本信息的不对称。由于龙头企业面向市场,其对于每一种农产品及其加工品的市场价格有着精确的了解,其掌握的价格信息比农户掌握的更具有及时性、完备性和长远性。在企业成本信息上,不对称性更强烈,企业...  (本文共2页) 阅读全文>>