分享到:

检察机关贯彻宽严相济刑事司法政策的研究

刑事政策一般是指根据犯罪的规律,为预防犯罪、惩治犯罪而采取的各种方针、原则和措施。笔者结  (本文共2页) 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

宽严相济视域下的刑事检察工作

本论文研究的目的:1、试图弥补该问题研究的薄弱,填补法学研究和博士论文的空白。从目前查询和收集到与本课题的学术成果来看,尚未发现专门阐述宽严相济与刑事检察工作的专著。涉及该问题的著述多散见于报刊、论文集等著述中。因此,系统地阐述宽严相济视域下刑事检察工作,对于研究我国刑事政策和有中国特色社会主义检察制度提供了一个新的视角。2、总结、归纳、提炼出检察机关贯彻宽严相济刑事司法政策应当走出的二十个误区,提出了检察机关应树立的二十种理念。3、从理论到实践上回应法学界关于宽严相济刑事政策只适用实体法,不适用程序法的观点。4、总结提炼辽源市人民检察院关于在羁押场所设立监督巡视员的成功经验。5、针对检察机关贯彻宽严相济刑事政策存在的问题提出立法建议和司法改革建议。本论文研究的方法:为全面系统地阐述宽严相济视域下的刑事检察工作,本文将采取以下方法对课题进行系统研究:一是历史分析法。追本溯源,即理清宽严相济刑事政策的起源、概念、内涵与检察工作的关...  (本文共223页) 本文目录 | 阅读全文>>

上海交通大学
上海交通大学

宽严相济刑事政策司法适用研究

作为一项刑事司法政策,宽严相济的出台适应了构建和谐社会的需要,为保护公民权利、维护秩序稳定提供了制度保障。任何一项政策的产生都不是孤立的,都有相应的理论基础与社会背景,宽严相济刑事政策也不例外。刑事政策具有宏观性与抽象性,而司法实践则具有具体性与微观性,如何将抽象、宏观的宽严相济刑事政策适用于具体、微观的司法个案,需要给予相应的考察和关注。论文共分六章,前三章的内容主要是关于宽严相济刑事政策的概念、基础及适用原则等方面,可以视为论文的总则,对后面内容具有提纲挈领的作用;后三章的内容主要是关于宽严相济刑事政策在各个司法阶段的具体贯彻,可以视为论文的分则,是对前面内容的深化和延伸。第一章介绍了宽严相济刑事政策的内涵与问题。在内涵方面,主要指出宽、严的法律标准、济的含义;就宽与严之间的关系而言,宽应是主流,但也不能忽略严的重要性;另外,宽严相济刑事政策自身也存在一些问题,比如,宽缓与严厉标准的细化,如何兼顾形式正义与实质正义、司法公正...  (本文共186页) 本文目录 | 阅读全文>>

华东政法大学
华东政法大学

论宽严相济刑事司法政策与法律监督权的运作

随着社会形势的不断发展和“严打”刑事司法政策效益的递减,党和国家明确提出和确立了宽严相济刑事司法政策。法律监督权是宪法赋予检察机关的一项专门权力,其运作的过程自然受到刑事司法政策的影响和制约,即宽严相济刑事司法政策的确立对检察机关法律监督权的运作提出了新的要求和期待。因此,如何顺应宽严相济刑事司法政策,将宽严相济刑事司法政策的精神实质和要求贯彻落实到法律监督权运作的各个环节,就成为一个兼具理论和实践价值的重要课题。文章第一部分首先以刑事司法政策的概念、特征及其在检察工作中的实现路径入手,对宽严相济刑事司法政策在刑事法学意义上的含义、实施根据等问题作了理论解读。第二部分着重对宽严相济刑事司法政策对法律监督权运作的价值定位进行了探讨,论证了公正、效率、秩序、谦抑等价值是法律监督权运作的总的价值追求,并以法律监督权的各具体权能为对象,深入探讨了宽严相济刑事司法政策对其运作环节和过程的具体要求。第三部分从宽严相济刑事司法政策的精神实质出...  (本文共57页) 本文目录 | 阅读全文>>

西南政法大学
西南政法大学

宽严相济刑事政策研究

宽严相济刑事政策自提出以来,业已成为刑事法学界及司法实务界一个颇为热门的话题,在近年来公开出版的刑事法学术文献中,冠以宽严相济字眼抑或以之为论题的占有相当比重,有影响力的学术研讨会也相继召开。应当看到,宽严相济政策相关研究已经取得了很多可观的成果,其中,理论界与实务界的贡献略有疏别:前者的成果主要体现在结合一般刑事政策理论,对宽严相济政策的内涵、源流、定位、实质、价值及与既往刑事政策形态的关系等范畴进行探究,学理和思辨色彩较为浓郁;后者的贡献主要体现在如何对现行程序设计和司法体制进行改良,抑或创设新的制度、机制,从而更好地践行宽严相济精神。当然,两种风格的研究也不乏共通之处,比如都重视宽严相济政策与刑事法律规范体系的辩证关系,并对现行刑事实体法和刑事程序法提出各种修改建言。此外,也不乏兼具理论性与实践性的结合型研究成果。文章对宽严相济政策的进一步研究离不开现有成果奠定的基石,在此特向各位学术前辈和学界同仁致以诚挚的谢意!现将文章...  (本文共203页) 本文目录 | 阅读全文>>

苏州大学
苏州大学

宽严相济刑事政策在刑检工作中的运用

实施宽严相济的刑事政策,是党在十六届六种全会决定提出的明确要求,是司法机关贯彻落实中央“以人为本、构建社会主义和谐社会”要求的具体体现,是社会主义法治理念在刑事司法工作中的具体化和实在化。宽严相济刑事政策要求在司法实践中有宽有严、宽中有严、严中有宽、宽严互济,是对“惩办与宽大相结合”刑事政策的继承和发展,是对“严打”刑事政策的纠偏与矫正,是对“轻轻重重”两极化刑事政策的学习和借鉴。检察工作离不开刑事政策的指导。在刑检工作中坚持宽严相济的刑事政策,是刑检工作促进和谐社会构建的基本途径,是刑检部门树立科学司法理念的必然要求,是维护社会秩序的现实需要,更是科学配置司法资源的合理选择。在刑检工作中贯彻落实宽严相济刑事政策必须遵循全面把握、区别对待、严格依法、注重效果的原则。当前,各级检察机关在刑检工作中积极贯彻宽严相济刑事政策,采取很多有效措施,取得了良好的成效,但是也还存在着逮捕适用率较高、相对不起诉运用不充分、被害人救助工作不力等问...  (本文共41页) 本文目录 | 阅读全文>>