分享到:

自持 自畏 自胜

诚信是立身之本,事业成功之基。这是千百年来,古今中外无数实践经验的总结。但直到今天,许多地方还存在诚信缺失的现象,还要花费很大精力宣传、教育、提倡,足见坚持诚信之艰难。认真研究一下这方面的典型事例,对上市公司加强诚信建设是有益处的。 $$有一个老实人,在路边以修鞋为生,不肯偷工减料,就有了回头客,倒也衣食无忧。一天过来了一个聪明人,他一面等着修鞋,一面感慨地说,象你现在这个样子,啥时候才能富裕起来?其实,你有三种选择。一是再学一门手艺,艺多不压身;二是扩大经营范围,以获取更大的利润;三是抢银行,一夜暴富。 $$老实人笨,学不来新的手艺;胆子又小,不敢去抢银行;他采纳了聪明人第二条建议——扩大经营范围。两年后,老实人拥有了一家小店,收入明显地上了一个新台阶。 $$聪明人路过小店,盘桓了一会儿,又笑了。你看你,小富即安,事业要发展、要壮大。比如偷税漏税、贷款、集资融资,有钱才能生钱……老实人茅塞顿开。他的生意...  (本文共2页) 阅读全文>>

权威出处: 证券时报2007-04-13
《中国经济信息》2017年12期
中国经济信息

政策解读

发改委:暂时不放开汽车合资股比去年底,商务部关于“进一步放开钢铁、化工、汽车等一般制造业领域的外资准入限制,包括放宽外资在注册资本、股权比例、经营范围等方面的限制”的规定,使得“整车合资股比是否应该放开”在2017年年初广受热议。随着发改委5月25日发布《外商投资产业指导目录》修订稿,这一争论终于有了答案。新的目录取消了钢铁等逾十个行业的外资限制。调整幅度巨大,但“中方股比不低于50%”的政策“红线”暂时不放开。工信部:统一安卓消息推送标准工信部旗下泰尔终端实验室6月1日发布消息称,安卓统一的消息推送标准目前已取得阶段性成果,未来将由终端厂商提供系统级推送服务,确保App的推送消息接收。另外,第三方推送服务商原则上也遵循统一推送的标准,保证服务一致性,降低开发者学习成本。与此同时,各终端厂商实现推送通道接口和功能统一,方便开发者接入。但随着安卓8.0版本的发布,未来App的后台活动将受到更严格的管控,消息推送将只能通过系统级推送...  (本文共1页) 阅读全文>>

《中国工商管理研究》2014年02期
中国工商管理研究

浅谈经营范围登记的功能及必要性

十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大的问题的决定》明确提出,要推进工商注册制度便利化,削减资质认定项目,由“先证后照”改为“先照后证”,把注册资本实缴登记制逐步改为认缴登记制。广东是商事登记改革的试点地区,其中在深圳、珠海、东莞等地试点“先照后证”等登记制度改革工作。在经营范围登记方面,有的试点地区将经营范围登记改为备案,如深圳、珠海取消了对经营范围的登记,相关信息不载于营业执照,由商事主体通过经营范围备案或章程备案向社会公布,接受社会以及行政许可部门的监督。但笔者认为,经营范围仍应由登记主管机关进行登记。一、经营范围的定义对于经营范围,目前没有统一的定义。国内学者观点有以下几种:第一种带有浓郁的管制色彩,认为经营范围是指国家允许企业法人生产和经营的商品类别、品种及服务项目,反映企业法人业务活动的内容和生产经营方向,是企业法人业务活动范围的法律界限,体现企业法人民事权利能力和行为能力的核心内容。①第二种是以企业...  (本文共3页) 阅读全文>>

《中国招标》2010年39期
中国招标

超“经营范围”如何评审

“经营范围”是由企业根据章程提出申请,工商机关核准后登记于营业执照中的企业可以参与经营的范围。《中华人民共和国公司法》第十二条规定:公司的经营范围由公司章程规定,并依法登记。供应商超越经营范围参加政府采购并不是一律无效的,要具体分析超越的是何种性质的经营范围。1.超越不属于法律、行政法规规定须经批准的项目的经营范围。根据《中华人民共和国公司法》第十二条的规定:公司可以修改公司章程,改变经营范围,但是应当办理变更登记。未修改公司章程,或者虽然修改了公司章程但未办理变更就参与了政府采购的,如果变更的仅仅是一般的经营范围(指不属于法律、行政法规规定须经批准的项目即“前置许可”项目),供应商超越经营范围是有效的。《中华人民共和国公司法》第二百一十二条规定:“公司登记事项发生变更时,未依照本法规定办理有关变更登记的,由公司登记机关责令限期登记;逾期不登记的,处以一万元以上十万元以下的罚款。”《中华人民共和国公司登记管理条例》第七十三条规定...  (本文共1页) 阅读全文>>

《北京印刷学院学报》2009年03期
北京印刷学院学报

数字出版经营范围首次有了明确规定

据文汇报的报道,从事数字出版业务的经营主体在工商登记注册时,无法登记企业名称和经营范围的状况将宣告结束。上海市工商局、上海市新闻...  (本文共1页) 阅读全文>>

《法制与社会》2009年24期
法制与社会

论法人经营范围限制的性质

作为民事法律关系主体的法人,其权利能力不同于自然人。法人的权利能力从成立时产生,其行为能力伴随着权利能力产生而产生;法人终止时,其行为能力随着权利能力的消灭而消灭。并且,在立法上,各国对法人的民事权利能力都作了一些限制,如自然人属性上的限制、法律规制上的限制、目的或经营范围上的限制等,目的或经营范围上的限制究竟属于何种性质,法学界各派学者持有不同意见。由于各派学说观点不同,导致在认识法人经营范围外行为的效力以及对无效行为有无补正可能等问题上得出了不同结论,鉴于确定法人目的及经营范围外行为的效力对于司法实务的重要意义,本文将对此略加探讨,以期能引起广泛思考,得出真正有见地的结论,指导我国在此方面的立法和司法工作。一、法人经营范围限制的性质学说简介1.权利能力限制说。此种学说认为法人经营范围的限制是对法人民事权利能力的限制。由于对法人本质的立场不同,它又分为基于法人实在说的权利能力限制说和基于法人拟制说的权利能力限制说。前者认为法人...  (本文共2页) 阅读全文>>