分享到:

发改委:宏观调控不是为了打压经济

本报讯 国家发改委经济运行局副局长朱宏任昨日表示,今年以来,经济运行开局良好,质量和效益继续提高,不过应采取宏观调控措施防止经济由偏快转为过热。他强调,进行宏观调控并不是为了打压经济增速,而是为了尽可能延续经济平稳较快增长的势头。 $$朱宏任在昨日发改委召开的新闻发布会上说,经济增长偏快,特别是工业经济增长偏快是不争的事实,但仅以一个季度的经济数据,还得不出中国经济已经过热的结论。 $$数据显示,一季度我国经济增速达到11.1%。其中,工业生产增长18.3%,增速同比加快1.6个百分点,达到近十年同期最高增长水平。市场对此一度认为,经济过热的风险正在积聚,新一轮宏观调控紧缩政策将出台。 $$朱宏任说,经济增长本身是有周期性的,而宏观调...  (本文共1页) 阅读全文>>

权威出处: 证券时报2007-04-27
《中国中小企业》2019年06期
中国中小企业

论审计为宏观调控服务的研究

社会主义市场经济条件下,审计在为宏观调控服务中发挥了重要作用,促进了宏观调控政策的贯彻实施和调整完善。本文首先分析了审计为宏观调控服务的内涵、地位、存在的问题,并从政府审计、社会审计和内部审计的角度论述加强与完善审计服务于宏观调控的具体方式及途径,使审计更好地服务于宏观调控。关于审计为宏观调控服务的内涵及特征审计为宏观调控服务的内涵审计为宏观调控服务是审计人努力和探索的重点问题。我们认为,要探索该问题,必须从宏观调控和审计的内涵及关系出发来研究,明确审计是什么、宏观调控是什么、二者的异同,从而深入了解审计为宏观调控服务的内涵。所谓宏观调控,亦可称国家宏观经济调控管理,一般可理解为:国家运用宏观经济政策措施对宏观经济(即国民经济的总体活动)运行所进行的调节和控制,是国家通过调整所掌握的某些经济变量(如财政预算收支和金融货币供应等)来影响市场经济(即市场在经济资源的配置中起基础性作用的资源配置方式)中各种变量的取值,进而影响微观经济...  (本文共3页) 阅读全文>>

《财经界(学术版)》2019年07期
财经界(学术版)

审计促进宏观调控政策贯彻落实的作用

现阶段,我国的市场经济运行机制还不够完善,需要政府采取一定的干预措施,但是干预力度过大会对市场带来严重破坏,这就要求在全面发挥市场主导性作用的基础上,采取适当的宏观调控措施。在实际调控的过程中,政府可采用产业政策、货币政策等多样化的渠道对社会供需进行调节,同时还可借助经济监督管理部门来严厉打击违法犯罪行为,及时掌握市场经济运行状态。国家审计机构就是具有一定专业性和独立性的经济监督部门,其在人民合法权益的维护、相关政策的落实以及经济体制改革的深化等方面具有无可取代的重要价值。一、审计在促进宏观调控政策贯彻落实上的主要作用分析(一)对政策的执行绩效进行合理评估,控制政策运行成本审计机构不同于决策机构,它是作为具有一定独立性的第三方而存在的,在对宏观经济政策进行评价和分析的时候,审计机构可出具与国家相关政策执行状况相关的审计报告,从而为人们站在多个层面看待国家政策提供有效的参考依据。通过一系列的分析和审计,可对各级地方政府和重要市场主...  (本文共2页) 阅读全文>>

《开发性金融研究》2018年01期
开发性金融研究

宏观调控的过度调控及防治对策

发达国家把宏观调控称为稳定化政策,其重要含义是宏观调控是缓冲经济短期波动的公共政策,以使产出和价格尽可能地接近长期水平。而我国对宏观调控的使用,则具有把宏观调控作为促进经济增长的工具的明显迹象。诚然,宏观调控对我国长时期的高速经济增长作出了显著贡献。与此同时,对宏观调控的非合理使用也带来了一些问题和后遗症。本文着重探讨宏观调控的过度调控问题,以及进行矫正的逻辑、思路和对策。一、宏观调控过度调控的主要表现(一)不该采用却采用了宏观调控对于不该用宏观调控解决的问题也采用宏观调控政策。一国的经济治理中,并不是所有的问题都能采用宏观调控政策进行解决的。这里举一个例子,投资需求疲软的问题。刘伟(2016)指出:为什么我们现在投资需求疲软?不是银行缺乏放贷资产,也不是流通当中货币供应量不够,而是结构性问题。实体经济,特别是制造业,现在缺少有效的投资机会,尤其是国有大型和特大型企业。现在企业融资问题不大,直接融资方面,企业在境内外都有上市渠道...  (本文共8页) 阅读全文>>

《经济学动态》1990年01期
经济学动态

中西方宏观调控比较

一、中国杜会主义宏观调控与西方国家资本主义宏观调控的区别 我国社会主义有计划的商品经济和西方国家政府千预下的市场经济,是两种社会经济制度下不同性质或类型的经济,因此在宏观调控上存在一系列区别: 第一,宏观调控目的不同。我国社会主义经济和西方国家资本主义经济,由于生产资料所有制不同,社会生产目的不同,其宏观调控的最终目的是根本不同的。西方国家资本主义经济是以私有制为基础实行雇佣劳动制度的商品经济。资本主义私有制企业的生产目的是为剩余价值而生产的。在此基础上,国家宏观调控要服从资本主义生产目的的要求,最终是为资产阶级少数垄断财团利益服务的。他们的宏观调控目标,不过是少数垄断寡头意志的集中体现。所谓经济效率的最大化不过是少数垄断资本实现利润的最大化。我国社会主义经济以公有制为基础,社会生产目的是为了满足人民日益增长的物质文化需要。在此基础上,国家宏观调控的目标,是全社会劳动者根本利益的集中体现,最终服务于社会主义生产目的。 第二,宏观...  (本文共4页) 阅读全文>>

《中学政治教学参考》2010年06期
中学政治教学参考

道德并非是国家宏观调控的重要手段——与“道德也是国家宏观调控的重要手段”一文的商榷

向长征老师在《中学政治教学参考》2008年第10期发表了“道德也是国家宏观调控的重要手段”一文(下面简称“向文”),该文从六个方面论述了“道德可以作为国家宏观调控的重要手段”,读后深受启发,颇受教益。向老师的这一论点可谓是石破天惊,令人耳目一新,遗憾的是他未能阐述“道德是怎么去进行宏观调控的”这一实质性的问题,更未具体地举例加以证明,只是作了一种全景式的猜测推断。这不免让人有些怀疑—道德既然可以作为国家宏观调控的重要手段,怎么在我国社会主义现代化建设中没有具体的实际运用呢?笔者反复拜读该文后,对向老师的这一观点还是不敢苟同,现提出不同看法,与向老师商榷。在探讨“道德是否是国家宏观调控的重要手段”这个问题之前,我们有必要搞清楚“宏观调控”的内涵。“宏观调控”这个词儿是中国特有的,英文叫“经济控制”,在一些发达的市场经济国家不用这个词儿,基本上就是货币政策和财政政策。宏观调控亦称国家干预,是政府对国民经济的总体管理,是一个国家政府特...  (本文共2页) 阅读全文>>