分享到:

企业频减资应对金融危机麻烦

“由于公司订单不足,公司拟将注册资本由人民币100万元减少至人民币50万元,根据有关法律法规,本公司债权人可自2009年5月8日起90日内要求公司清偿债务或提供相应的担保”。如果稍加留心就会发现,最近媒体中类似企业减少注册资本的小公告突然多了起来。“金融危机背景下,企业减资明显有所增加,这是一个值得注意的信号。”财务专家清议如此评价上述现象。$$    记者注意到,除了企业减资逐渐增多外,个别企业减资还出现一减到底的现象,即将注册资本由上百万、甚至上千万一步减少到《公司法》规定的最低注册资本3万元,个中原因值得玩味。$$    企业减资明显增多$$    根据《公司法》规定,企业减资可分为名义减资与实质减资两种。名义减资大多是因为公司接连发生亏损后,为了“重新出发”,通过减资来减少公司资本,削弱公司承担责任的基础。比如一家原本注册资本是500万元的公司,如果减资之前倒闭,它承担的最大赔付责任就是500万元,而减资之后,其承担的最...  (本文共2页) 阅读全文>>

权威出处: 证券时报2009-05-20
《桂海论丛》2017年06期
桂海论丛

论我国公司立法中的减资制度

公司作为现代企业的一种重要组织形式,为了适应市场的发展,取得公司利益最大化,减少公司资本已经成为运营过程中的常态。实务中,公司因各种情形的出现,有减少资本的需求,而且资本的减少也能防止资本浪费,能更真实反映资产,从而保护交易的安全,如果不允许公司减少资本,则会产生很多问题。但允许其任意地减少资本,又会出现公司利用减资来抽逃资本或掩盖虚假出资等现象。如何对公司减资行为进行规范,既让公司有减资的权利,又能对债权人、股东等利害关系人进行充分的保护,是本文要探讨的问题。一、公司减资制度概述公司资本,又称股本或股份资本,是由股东出资构成的、在公司章程中确定的财产总额。根据资本维持原则要求,公司在其存续过程中,应保持与其资本额相当的财产。根据资本不变原则的要求,公司资本一经确定,不得随意改变,如需增减,必须严格按法定的程序方可进行。(一)公司减资的概念及分类公司减资,即减少公司资本。由于各国公司法对资本形成方式的不同设计,选择适用不同的法律...  (本文共7页) 阅读全文>>

《山西省政法管理干部学院学报》2011年02期
山西省政法管理干部学院学报

公司减资相关法律问题浅析

一、公司减资概述(一)公司减资的概念所谓公司减资是指公司基于某种情况或需要,依法定条件和程序减少公司注册资本总额的行为。我国公司法第178条对公司减资的情况做了具体规定。对该条具体分析,可以得出以下结论:第一、减少的是注册资本;第二、公司减资是公司运营下的常态,只要有利于公司经营,没有正当理由,其他人不得干涉;第三、减资影响到控股股东、小股东、债权人的利益,所以法律对减资有严格的程序性要求。(二)公司减资目的公司采取减资的经营策略,主要基于以下四方面的目的:1.减少经营规模,或停止经营项目。在这种情况下,公司因为经营方针的需要,减少了经营规模,闲置了一些资本。2.减少资本过剩,提高财产效用。公司设立之初,原定注册资本过高,公司的实际经营并不需要那么多资金。如果在公司设立后,仍坚持原定的注册资本数额不变,必然会导致有一部分属于注册资本的资产发生闲置的情况发生。为了提高财产效用,可以通过减资的方式,将过剩的资本返还给股东。这两个减资...  (本文共3页) 阅读全文>>

《北方文学(下半月)》2011年06期
北方文学(下半月)

中国公司减资制度研究

一、公司减资的概述我国《公司法》贯彻了“资本确定、资本不变和资本维持”的资本三原则。公司减资则是与资本维持有着密切联系的规则。由于公司在经营过程中经常会发生资本过剩或者严重亏损的等情况,为了实现资源的优化配置,达到效益最佳,公司在确保经营能力和责任能力的前提下,根据自身的实际情况进行减资已经是现代经济生活中常见的现象。(一)公司减资的概念法定资本制、授权资本制和折衷资本制是公司发展到现在所形成的三种不同的资本制度。减资的概念因其所处的资本制度不同而有所差异。法定资本制下的减资是指减少公司注册资本总额的行为。授权资本制下存在授权资本、发行资本、认缴资本和实收资本等多种资本形态,在授权资本制项下的减资有可能是减少上述资本形态中的任何一种。折衷资本制中的减资是指减少已经授权公司发行但公司还未发行的资本。根据公司是否有净资产流出,公司减资又可以分为实质性减资和形式性减资。实质性减资是指在公司存在大量闲置资本的情况下,为了使闲置资本在其他...  (本文共2页) 阅读全文>>

《社科纵横(新理论版)》2009年03期
社科纵横(新理论版)

中国公司减资制度立法模式之选择

一、外国公司减资制度的主要立法模式基于不同的价值取向以及不同的历史传统和现实情况,各国在公司减资制度方面形成了三种立法模式:[1](一)信息披露机制下的债权人保护模式该模式被以德国为首的许多大陆法系国家采用,韩国、日本以及我国台湾地区的减资制度的设计,与德国大致相同。该模式的立法思路是,设定严格的减资履行程序,并配合披露(减资通知、公告警示设计)、实质性清偿或担保机制,来实现对债权人利益的终极保护。[2]这种模式最大的特点是规定了极为严格的公司减资程序。以德国《股份公司法》中的减资规则为例,该法将减资的相关规定单列“减资措施”一章,分设四节,共19条,足见对减资制度的重视[3]。其结构如下:一是将减资区分为普通减资、简易减资以及股份回购的减资三种。相比较而言,后两种减资方式,在符合一定条件前提下,无须践行普通减资复杂的内部决策程序和债权人保障程序,以减少不必要的减资成本。二是债权人保护规则,包括对债权人进行减资通知与公告警示、债...  (本文共2页) 阅读全文>>

《商场现代化》2008年20期
商场现代化

我国公司减资制度的立法完善

一、我国公司减资制度立法概况评析1.立法内容过于简单,缺乏系统性我国《公司法》对减资之际需要应对的一些重要问题,诸如减资的一般条件、减资的方式、强制减资、股东权益的保护、减资的生效、减资争议的处理程序等,要么轻描淡写,要么付之阙如。在《公司法》之外,关于公司减资的具体规定零星分布在《公司登记管理条例》、《公司注册资本登记管理规定》、《企业法人登记管理条例》、《企业法人登记管理条例施行细则》、《外资企业法实施细则》、《中外合资经营企业法实施条例》、《中外合作经营企业法实施细则》等法规、规章,以及国家工商行政管理总局、证券监督管理委员会制定的规范性文件当中。这种“大法简陋、小法纷呈”的局面,一方面未能体现法律的严肃性、规范性,另一方面也造成了不同法律文件之间的冲突。2.立法上对内、外资公司采取了不同的减资制度,难以适应我国加入W T O的时代要求根据前述关于公司减资立法现状的描述可知,《外资企业法实施细则》、《中外合资经营企业法实施...  (本文共2页) 阅读全文>>