分享到:

美金融监管改革:返璞归真的选择

美国金融监管改革法案是对导致美国金融危机的金融监管问题进行反思与矫正的产物,其实质是力求完善金融监管体系,革除金融市场弊端,抑制虚拟经济过度发展,有效保护消费者利益。金融监管改革的趋势与方向是值得肯定的。中国需进一步完善金融监管体制,解决混业经营下的分业监管问题,完善金融机构的法人治理结构,消除“大而不能倒”的风险隐患等。$$    7月21日,美国总统奥巴马正式签署《多德-弗兰克华尔街改革与消费者保护法案》(以下简称“法案”),标志着美国即将进入大规模金融监管改革的新时代。$$  美国在危机后亡羊补牢$$  美国金融监管改革法案是对导致美国金融危机的金融监管问题进行反思与矫正的产物,其实质是力求完善金融监管体系,革除金融市场弊端,抑制虚拟经济过度发展,有效保护消费者利益。$$    纵观美国近百年金融发展史,可以看出,此次金融监管改革是美国金融市场由过度崇尚金融自由、片面追求市场效率向注重市场规范发展、确保金融安全的一次转变。...  (本文共2页) 阅读全文>>

权威出处: 证券时报2010-07-26
《金融经济》2017年16期
金融经济

美国金融监管改革历程及其启示

一、引言金融监管是金融监督和金融管理的统称,是政府通过特定的政府机构对金融交易行为主体进行的某种限制或规定。20世纪30年代美国经济大萧条使人们开始意识到金融体系的风险与金融监管的重要性。无论是1933年颁布的《格拉斯-斯蒂格尔法案》和同年成立的“联邦存款保险公司”,还是1934年批准成立的证券交易委员会,都是金融监管历史上的重要一步。自改革开放以来,我国金融监管体制经历了1979年至1992年的金融监管转轨时期,1993年至2002年分业监管建设过渡时期,和2003年至今的“一行三会”分业监管时期。随着2008年金融危机的发生,世界各国纷纷开始金融监管改革以期更好地应对系统性风险;尤以美国为首,金融监管再次成为研究的热点。现距危机发生已近十年,在“一行三会”的金融监管框架下,我国如何进一步完善监管框架来预防金融危机再次发生,提高抗风险能力仍值得深入研究。二、危机后美国金融监管改革内容及过程有效市场的信念使金融监管逐步放松,进而...  (本文共3页) 阅读全文>>

《辽宁省人民政府公报》2017年05期
辽宁省人民政府公报

辽宁省人民政府办公厅关于公布省政府部门随机抽查事项清单的通知

辽宁省人民政府办公厅文件辽政办发〔2017〕14号各市人民政府,省政府各厅委、各直属机构:按照国务院“双随机、一公开”监管改革工作要求,经省政府研究决定,省政府部门已实行随机抽查事项157项,现予公布。各地区、各部门要按照《关于加快推进全省“双随机、一公开”监管改革工作的通知》(辽政办明电〔2〇16〕95号)要求,认真落实“双随机、一公开”监管改革工作部署,加快完善“一单、两库、一细则”建设,推进相关配套工作,确保今年一季度实现随机抽查全覆盖。附件:省政府部门随机抽查事项清单2017年1月20日(此件公开发布)附件省政府部门随机抽查事项清单% 11 检查事项 检I焉项 检查依据7省改对信用.评估机构违规行为的检查其^行类政〈g宁省企业信用信息征集发布使用办《中华人民共和国监控化学品管理条2 对监控化学品生产销售活动的检4 $华人民共和国监控化学品管理条例实施细则》〇省工业和对民爆生产销售单位安全生产情市场监管A餘理九、法、3信息...  (本文共13页) 阅读全文>>

《甘肃社会科学》2013年03期
甘肃社会科学

美国金融监管改革的最新进展及启示

2010年7月21日,美国总统奥巴马签署了《多德—弗兰克华尔街改革和金融消费者保护法案》(Dodd—Frank Wall StreetReform and Consumer Protection Act,H.R.4173,以下简称《多德—弗兰克法案》或法案),标志着美国金融监管改革立法的完成,美国金融监管改革全面启动。美国金融监管改革势必对未来全球金融监管体系产生重大影响。迄今,《多德—弗兰克法案》实施如何?改革取得了哪些进展?加强对这一问题的跟踪和研究,无疑对我国金融监管改革具有重要意义。一、美国金融改革进展总体情况《多德—弗兰克法案》全文总长848页,共16章。需新设金融稳定监督委员会(FSOC)、消费者金融保护局(CFPB)等7个机构,涉及财政部、美联储、证券交易会(SEC)等11个部门[1]。立法目标包括,提升提高监管部门对金融风险的监测及应对能力、增强系统重要性金融机构的清偿能力、提高金融市场应对冲击的能力、保护金融消...  (本文共4页) 阅读全文>>

《青海金融》2012年05期
青海金融

欧盟金融监管改革立法及对中国的启示

2011年1月1日,欧盟五大条例①的生效标志着欧盟金融监管改革进入了新的时代。五大条例对欧盟金融监管作出了重大调整。本文通过对五大条例的梳理,就欧盟金融监管改革立法的主要内容进行分析,并就立法对中国的启示进行探讨,希望为我国的有关立法提供借鉴。一、欧盟金融监管改革立法的背景金融稳定是实体经济提供就业机会、保证信贷和经济增长的先决条件。金融危机暴露出欧盟现有金融监管存在重大漏洞:既无法预测金融系统中逆宏观审慎性发展,也无法阻止金融系统中过多风险的积聚。就宏观层面而言,在欧盟层面上对宏观审慎风险包括源于宏观经济失衡产生的风险缺乏恰当的分析,目前没有一个欧盟机构承担此项职责;微观和宏观审慎分析缺乏互动,对单个金融机构的监管彼此隔离,很少认识到金融机构之间的依赖性和关联性;在金融危机蓄积和发生过程中,监管机构缺乏恰当的纠正行动和监管合作。②就微观层面来说,在现有的监管模式下,东道国利益不平衡导致了在金融监管尤其是跨境危机管理上各国不同的...  (本文共5页) 阅读全文>>

《生产力研究》2011年04期
生产力研究

美国金融监管改革对中国的启示

一、美国金融监管改革内容概述(一)美国金融监管改革内容双重多头的金融监管模式成为了美国金融发展的限制因素,监管体制改革迫在眉睫。2009年6月,财政部公布了《美国金融监管改革计划》,2010年5月参议院投票通过了《金融监管改革法案》。这份法案包括对现行美国的金融业采取了一系列的限定措施:首先扩大了联邦监管的权力即成立了跨部门的金融服务监管委员会,保证金融业在遭遇风险时有一个宏观调控的机构采取行动,而不是“群龙无首”,遇到金融风险次贷危机就自行混乱;再次,消费者的权利得到了充分的保护,成立了消费者金融保护署,力保消费者的权力不受到金融企业行为损害。此次改革,实质上是对美国现有的监管体系的重大调整,并没有完全推翻之前的监管体制,弥补了次贷危机和金融风险等暴露出来的监管漏洞,并不是对金融市场主体或行为严格控制。市场的主导作用依旧是今后监管体系运行的基础,同时改革对消费者的权益充分保护,恢复消费者对金融体系的信任,维持金融业的持续繁荣,...  (本文共3页) 阅读全文>>