分享到:

专利侵权责任与传统侵权责任之异同

就专利侵权责任而言,在我国民法通则这一带有民法总则性质的法律中,并没有将其列为特殊侵权责任。可是,专利制度是在传统民法理论相当完备、成熟之后才开始出现,进而被人们研究的。在侵权责任制度中,专利侵权无论是从侵犯对象还是从侵害人主观状态都迥异于传统侵权责任中的条件。本文试图以专利侵权责任的责任形式为线索,从专利侵权责任的构成要件入手来探讨专利侵权责任,初步分析专利侵权责任与一般侵权责任的不同之处。$$ (一)停止侵害$$ 对于停止侵害这种民事责任形式而言,其构成要件只有一条,那就是:行为人违反法律实施了侵害专利权的行为,而且该行为仍在继续。$$ 所谓侵害专利权的行为,根据我国专利法第五十七条规定,是指在专利权有效期内,行为人未经专利权人许可,以营利为目的实施他人专利的行为。可见,侵害专利权的行为应满足以下条件:$$ 1.侵害对象是有效专利$$ 专利权作为一种依法取得的独占实施权,只在特定时间、特定地域内...  (本文共3页) 阅读全文>>

《泰州科技》2008年03期
泰州科技

企业如何规避专利侵权风险

据统计,从去年以来,市知识产权局立案受理专利侵权案15件,执行标的额达1000多万元,分别是上年同期的2.75倍、3倍,立案数、标的额均处于全省前列。但是,市知识产权局局长杨国华分析,我市专利侵权案的实际发生数,远远超过实际立案数。据介绍,目前全球90%以上的最新技术是通过专利来体现的,随着市场竞争日趋激烈,专利侵权纠纷将会逐年增多。对此,杨国华以案说法,指出我市企业特别是中小企业在专利使用和保护中存在的问题,并指导企业如何正确地规避专利侵权风险。填补专利管理体制缺陷【案例回放】1999年,Y公司聘用专业技术人员D某进厂工作。2000年8月,D某申请了“组合式变压器箱体”实用新型专利。10月,D某对公司某型组合式变压器提出采用其专利技术进行改型的书面意见,得到公司领导采纳,2001年8月起,Y公司生产改型后的产品。2001年8月D某正式获得专利授权后,向Y公司多次交涉专利权使用的许可问题,未果。2001年10月,D某申请专利侵权...  (本文共2页) 阅读全文>>

《法制与社会》2019年23期
法制与社会

被诉专利侵权时企业的应对策略

一、引言现代商业竞争已经成为不同企业间技术的竞争。技术的权利载体——专利便成为企业间争端的焦点。近期引人注目的华为诉三星案,苹果诉高通案让我们看到了专利侵权在企业竞争间的重要作用,也促使企业准备一套完备有效的专利被诉侵权策略。二、总体分析评估当收到起诉书副本后,首要任务是冷静下来,聘请有丰富经验的知识产权律师和相关机构,召集公司内部相关技术,专利,市场专家,成立一个包括企业内部相关人员、外部知识产权律师的被诉专利侵权应对团队,对当前企业专利所面临的挑战情势进行详尽的分析,并收集相关材料,保留好各种信息,准备证据。(一)专利侵权风险评估1.判断涉案专利是否有效指派知识产权专业人员对涉案专利的法律状态进行调查,判断该专利是否已被授权,是否已经终止,是否已经无效。如确定涉案专利现在并不出于有效状态,则无需做进一步的评估,只需向法院说明情况。2.判断侵权事实是否成立判断企业相关产品或技术是否侵权,首先,应根据全面覆盖原则和等同原则,比对...  (本文共2页) 阅读全文>>

《专利代理》2016年04期
专利代理

专利侵权警告信适格性的理论探讨与实务分析

2015年12月,最高人民法院针对石家庄双环汽一、案例回顾车股份有限公司与本田技研工业株式会社的确认不侵该案主要涉及石家庄双环汽车股份有限公司与本犯专利权、损害赔偿纠纷案作出判决,对知识产权侵田技研工业株式会社的确认不侵犯专利权、损害赔偿权警告信的适格性进行了认定,这一案件被评选为纠纷,b关于外观设计专利侵权纠纷在另案进行了处2015年中国法院十大知识产权案件之首,对我国未理。c在该案中,本田技研工业株式会社享有关于汽来法律实践具有重要影响。本文拟结合该案,对专利车保险杠、汽车整车和汽车后视面的外观设计。2003侵权警告信的基本原理进行分析,探讨专利侵权警告年9月18日、20日、22日、24日和29日本田技研信的构成要件与适格性,以期对未来法律实践中专利工业株式会社向石家庄双环汽车股份有限公司发出警侵权警告信的撰写有所启示。告信,同时在9月22日和9月24日也分别向石家庄双环汽车股份有限公司的经销商莱克汽车公司、旭阳指控函及备忘...  (本文共8页) 阅读全文>>

《法制博览》2017年06期
法制博览

等同原则在专利侵权判定中的法律探析

一、等同原则的概念等同原则是指在专利侵权判定中,通过对比权利要求书中的技术特征来判定侵权是否成立,如果被控侵权物与权利权的权利要求书中的技术特征文字表达不同,但是,在实质上是表达的同一个意思,则侵权成立;反之,则不构成侵权。二、目前我国法律对等同原则的规定等同原则的相关有规定在我国《专利法》中并不存在,其首次被规定在《关于审理专利纠纷案件适用法律问题若干规定》中,但是此规定也只是进行简单的定义,从定义中可以看出等同特征的判定主体是本领域的普通技术人员,标准是他们能通过自己本领域的知识显而易见的推算出的特征,达到的结果是所记载的技术特征能够以基本相同的手段,来实现基本相同的功能,从而达到基本相同的效果。但是,并没有具体展开阐述。一方面没有对该原则在何种条件适用进行规定。另一方面该原则的在哪一个范围内适用,也没有给出界。从具体操纵上,又存在着很多的不确定性,为司法实践造成了很多困难。三、与等同原则相关的理论(一)平衡原则平衡原则是目...  (本文共2页) 阅读全文>>

《法制博览》2017年02期
法制博览

4D打印技术对专利侵权判定的影响

肃白银人,西南政法大学民商法学院,硕士研究生,研究方向:知识产权法。一、提出问题:4D打印技术带来的专利侵权判定的困境(一)4D打印技术的概念众所周知的3D打印就是指以计算机辅助设计模型为对象的数字驱动的增材制造。但3D打印技术缺点在于其产品完成后,形状、结构等不能改变。4D打印技术则是在3D打印多样化“墨料”的基础上增加一种随时间或随环境参量变化而改变其特性和自组装的能力,其核心在于能创造出在打印完毕后其存在模式可通过自主调整发生改变的物体。目前,国外已经可以利用4D打印技术成功设计制造裙子、首饰,而国内相关应用专利也已经崭露头角。我国的浙江大学研究团队在该领域已有相应的研究成果。(二)4D打印技术下侵权判定理论的困境与3D打印物的静态特性不同,4D打印物在满足一定的触媒条件后会随着时间的推移展现预设的形变。如果4D打印物本身预设的最终形状落入专利权之保护范围,那么其就具有侵权可能性。正因为如此,传统的侵犯专利权之归责原则会导...  (本文共3页) 阅读全文>>