分享到:

商标专用权行政保护与司法保护的关系

保护注册商标专用权是我国商标法律制度的核心。根据商标法的有关规定,对侵犯注册商标专用权行为的,商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉,也可以请求工商行政管理部门处理。由此可见,我国对注册商标专用权的保护实行的是“双轨制”,设定了司法保护和行政保护两条途径,司法机关和行政执法机关均有权对商标侵权假冒案件作出相应的处理,这是我国商标法律制度的一大特色。司法保护和行政保护在职能和作用上各有侧重:司法保护具有程序严谨规范、全面追究侵权人的刑事、民事法律责任等特点,一般采取被动保护的方式;行政保护具有程序简便、执法效率高,能够迅速恢复权利人的权利状态等特点,一般采取主动保护与被动保护相结合、以主动保护为主的方式。两条途径互相促进、互相补充,共同发挥着保护商标注册人合法权利和消费者利益,维护统一、开放、竞争有序的市场经济秩序的重要作用。$$在具体实践中,司法保护和行政保护需要协调,尤其涉及程序性问题,更要妥善处理,避免司法资源和行政执法...  (本文共2页) 阅读全文>>

湖南师范大学
湖南师范大学

商标专用权行政保护法律问题研究

我国保护商标专用权实行行政保护和司法保护“双轨制”保护机制的制度设计,尤其是行政保护更具有特色、更符合国情。我国采用并强化行政保护有其必要性,是由商标专用权保护的现实需要、政府适度规制的需要、维护公共利益的需要、有效保护合法权益的需要、中国履行相关国际条约义务的需要及域外商标权行政保护的通行做法所决定的。同时,与司法保护比较,行政保护具有保护及时性、手段多样性、启动主动性、维权便利性、请求对象宽泛性、执法协作性等优势。我国现行商标专用权行政保护的法律依据包括法律、行政法规、部门规章、地方性法规、规范性文件、有关国际公约、多边及双边协定。主要涉及三个行政执法主体,即工商机关、海关和公安机关。行政保护的范围主要涉及注册商标的监督管理、未注册商标的监督管理、地理标志的注册与保护、驰名商标的认定与保护、奥林匹克标志专有权保护。有关行政机关履行行政保护职能时可以运用的主要权力包括行政确认权、行政查处权、行政处罚权、行政调处权。我国商标专用...  (本文共57页) 本文目录 | 阅读全文>>

华南理工大学
华南理工大学

我国商标权行政保护制度研究

从我国商标法来看,我国实施的是具有明显特色的双轨保护制度,在双轨制发展过程中,由于我国基本国情等因素的影响,我国商标权行政保护制度在实践中起到了主导性的作用,不论是对我国社会经济体系,还是对广大消费者公益性以及商标理论界都做出了很大的贡献。从我国商标法修正的趋势来看,一方面在立法上弱化工商机关直接保护权利人的权力,另一方面又强化了行政处罚、行政执法能力的建设。笔者运用文献资料法、比较分析法、推理论证法等研究办法,对我国商标行政保护制度进行了深入的研究,第一章为绪论,概述了我国商标发展以及对商标行政保护的国内外研究问题;第二章对商标行政保护的概念进行深度梳理,并分析我国行政保护与司法保护的关系;第三章是立足于我国商标权保护行政发展及变革的基础上,深入解析其存在的必要性及合理性。第四章是在我国当今商标权行政保护的现状上,深入探讨其存在的问题;第五章是针对第四章所存在的问题合理提出有利于发展和完善我国商标权行政保护制度的建议。通过对公...  (本文共50页) 本文目录 | 阅读全文>>

中央民族大学
中央民族大学

企业商业标记权法律保护问题研究

商业标记包括商标、商号(字号、厂商名称)、地理标志、域名、产地标记、知名商品特有名称、包装、装璜及商业广告短语、企业徽标等。企业商业标记权是企业基于商业标记而拥有的各种法定权益的统称,是企业知识产权或工业产权的重要组成部分之一。本论文重点探讨的是市场影响范围最广和凝结财产价值最大的四大企业商业标记即商标、商号、地理标志和知名商品特有标识的权利法律保护问题,特别是法律保护的热点和难点问题,以及商业标记之间权利冲突的法律对策问题。本论文由相对独立却密切不可分割的两大部分、9章内容构成。第一部分,即总论部分,亦即第1章——第3章,这部分主要内容是:(1)概述了商业标记的概念、类别范围、区别与特征、功能与价值以及商业标记的起源和制度演变;(2)简要论述了商业标记权的概念、特征以及其权利的取得、归属和终止;(3)综合论述了商业标记权法律保护的价值目标、保护途径、保护现状。第二部分,即分论部分,亦即第4章——第9章,这部分主要内容是:(1)...  (本文共180页) 本文目录 | 阅读全文>>

华东政法大学
华东政法大学

上海市徐家汇地区商标行政监管执法的问题与对策研究

随着中国市场经济的发展和改革开放的不断深入以及加入WTO等国际组织,商标保护已经逐渐从外在压力转化为内在需求,商标专用权作为一项重要的知识产权越来越受到关注。在商标专用权保护方面,中国有着自身特点,既有司法保护也有行政保护,和西方发达国家普遍采用的司法保护相比,中国的商标保护制度具有积极主动、措施有力、便民高效等优势,在中国的现行体制内,这样的保护方式更容易受到群众及市场主体的欢迎。徐家汇地区作为上海的副中心之一,商业发达,经济主体增长迅速,经过监管部门近几年的努力,在商标专用权的保护方面取得了一定成绩。然而在徐家汇商圈内商标假冒侵权行为依然存在,制假贩假的情况屡禁不止,对商标的行政保护力度和有效性不足,这其中既有客观原因也有监管部门自身的问题。故针对行政监管执法部门目前工作中存在的不足,进行有效的原因分析,挖掘监管部门的潜能,加大商标保护力度,发挥一线监管人员的主观能动性,将徐家汇地区的商标保护工作“更上一层楼”,是监管部门急...  (本文共63页) 本文目录 | 阅读全文>>

复旦大学
复旦大学

论我国商标侵权认定“双轨制”的不足及制度完善

作为我国知识产权保护“双轨制”的重要一环,我国知识产权行政管理机关一直以来都承担了对侵权行为予以行政查处的职能。而商标行政管理体系中商标局、商标评审委员会由于其内设于商标侵权行政管理机关——国家工商行政管理总局这一特殊关系,使得我国工商行政管理部门在对商标侵权行为的查处方面相较著作权与专利权而言更具特殊性。而随着商标权私权的属性越发获得理论界和实务界的认可,工商行政管理部门对于商标侵权认定职能由于其与司法认定的可能冲突而成为了争议的焦点。笔者从行政法视角对“双轨制”在商标侵权认定方面的不足加以论证,探讨现行商标法中“公共利益”要件的模糊导致的行政权力随意介入民事纠纷,商标权行政保护本身具体行政行为属性上的复合性,行政保护之后的诉讼属于民事诉讼抑或行政诉讼以及因此所形成的程序误读和认定冲突等问题。同时,笔者结合其他国家和地区的实践,讨论商标权保护“双轨制”本身的优劣,并就建立统一的商标行政管理机构、设立商标专门法院、“三审合一”等...  (本文共47页) 本文目录 | 阅读全文>>