分享到:

色彩对外观设计专利保护范围的影响

色彩对外观设计专利保护范围究竟有什么影响,多年来在理论界与司法实务界争论不休,莫衷一  (本文共2页) 阅读全文>>

上海交通大学
上海交通大学

GUI外观设计专利保护范围的研究

国内互联网和电子产业以惊人的速度发展和进化。在不断推出更加高效便捷的新产品的同时,也催生了GUI设计行业的兴起,但是GUI设计常常受到抄袭的困扰,为了满足企业对GUI设计的需求,我国在2014年正式将GUI设计列入外观设计专利的保护客体。然而我国GUI外观设计的专利保护才处于起步阶段,无论是法律层面还是实践层面均还缺乏积累和研究。目前对GUI设计的保护还无法到满足企业的期待。特别是在缺少部分外观设计制度的情形下,还无法有效地保护GUI外观设计专利。本文从如下三个方面尝试研究适用于我国的GUI外观设计专利:第一、梳理国内外GUI外观设计专利制度以及GUI外观设计专利保护范围解释方式的共性和差异,研究和比较国内外GUI外观设计专利制度特点,并探讨国外GUI外观设计专利制度对我国GUI外观设计专利制度的启示。第二、基于我国当前外观设计专利制度,从外观专利审查和外观专利侵权两个角度出发,结合GUI设计领域的特点,研究归纳GUI外观设计专...  (本文共50页) 本文目录 | 阅读全文>>

上海师范大学
上海师范大学

“产品”与“设计”适度分离视角下看GUI外观设计专利保护研究

GUI,又称电子产品图形用户界面,英文名称为Graphical User Interface,其是指采用图形方式显示的电子产品的操作用户界面。与黑白电脑时期的DOS系统计算机相比,如今的人们再也不需繁琐的记忆和手动敲入繁琐代码,从命令行界面进化到现在,图形界面对于用户显然在视觉上更易于接受。直接使用触控对话,将特定设计设置在显示屏的特定位置,操作与视觉整体结合后,通过美观而不单调的视觉消息“提示用户”状态的改变,电子产品图形用户界面显然已是进入电子时代的最重要部件。电子产品界面也不仅是体现在电脑之中,智能手机、平板电脑、智能手表等一系列产品均与图形界面相依存且无法分割,但此种新时代极其重要的新产物,在我国现行法律体系下并未受到合理的保护。伴随电子时代的日新月异发展和移动终端设备的普及,GUI外观设计专利的价值越来越高,成为生产经营者竞争的重要武器。由于GUI外观设计专利与硬件产品的关系并不紧密,使得GUI外观设计专利的抄袭非常容...  (本文共69页) 本文目录 | 阅读全文>>

西南政法大学
西南政法大学

图形用户界面外观设计专利保护范围的确定

国家知识产权局第六十八号令颁布后,图形用户界面被正式纳入外观设计专利的保护范围。然而此次修改并未引入部分外观设计专利制度,不以有形产品为载体的图形用户界面不能获得保护,其中部分细节问题也未作出清晰的解释,例如:图形用户界面外观设计专利的保护范围、侵权认定等问题都尚有讨论的余地。本文希望通过对国内外图形用户界面外观设计专利保护的立法和司法实践的对比研究,探寻出一种更为合理的图形用户界面外观设计专利保护模式,从而推进立法上的完善,最终助力司法实践,解决利益纷争。本文的总体思路为:首先,以“国内图形用户界面外观设计专利侵权第一案——奇虎诉江民案”为研究出发点,归纳该案的争议焦点,并从中引出理论探讨。然后,通过对国内外现行法律规定和司法实践的梳理,对争议焦点中的实质问题进行深度剖析。最后,对该案审判结果作出评析,并对现行图形用户界面外观设计专利保护制度提出完善建议。主要内容为五部分:第一部分为该案的案情介绍和问题争点的归纳。通过对该案案...  (本文共62页) 本文目录 | 阅读全文>>

四川大学
四川大学

外观设计专利侵权判定之研究

由于外观设计兼有工业和艺术的双重属性,因此它在知识产权领域具有较为特殊的地位。作为一种发明创造,它可以受到专利法的保护;作为某种美学思想的表述,它可以受到版权法的保护;当它在市场上获得显著性或第二含义后,又可以作为商标注册而获得商标法的保护,或作为知名商品的特有外观得到反不正当竞争法的保护。在我国现行专利法体系中,外观设计专利权的保护范围以表示在图片或照片中的该外观设计专利产品为准。但由于我国专利法中关于外观设计的法律条文较少,而且外观设计专利的图片或照片中有许多并不属于受保护的设计部分,还有外观设计与实用新型发明、著作权、商标权、知名商品特有的包装装潢等的交叉或重合而形成的诸多的权利冲突,愈发增加了外观设计专利侵权判定的难度。这一切均说明判断外观设计专利侵权与否绝非易事,在司法实践判断过程中,惟有运用综合分析的多种方法方可能得出一个公正的结论。本文主要从四个方面对外观设计专利的侵权判定进行探讨研究:第一部分,简单概述了外观设计...  (本文共76页) 本文目录 | 阅读全文>>

内蒙古大学
内蒙古大学

外观设计专利保护范围和侵权判定

外观设计专利权的保护不同于发明、实用新型的保护,外观设计专利权的保护范围的确认和侵权判定有相对独立的原则。本文主要通过对国内外外观设计专利保护理论的学习、理解和认识,同时结合目前国内外观设计专利保护实践,探讨如何更科学合理地确定外观设计专利的保护范围和进行侵权判定。当前我国对外观设计专利保护问题的理论研究和探讨是知识产权学术研究的一个热点。而其中被予以重点关注的几个问题是:要否在外观设计的授权条件中引入对美感的要求;在外观设计专利的审查、无效宣告和侵权纠纷程序中判断相同和相近似的判断主体应当是一般消费者还是普通专业设计人员;对外观设计专利的保护范畴是否要延及对产品的部分设计保护;在外观设计专利的侵权纠纷审理时如何掌握判断相同和相近似的判断方式等;目前理论界对这些问题各抒己见,还有许多争议和不同的看法。本文主要包括以下几方面内容:国内外外观设计专利保护制度的基本情况;外观设计专利及外观设计侵权行为的基本涵义;如何准确、客观的确定外...  (本文共44页) 本文目录 | 阅读全文>>