分享到:

商标评审行政诉讼的证据审查与认定问题研究(三)

(二)补强证据$$ 从证据理论上看,证据本身的效力不足以单独作为定案依据,必须有其他证据的印证才能证明待证事实,这些不能单独作为定案依据的证据被称为“需要补强的证据”,其他用来印证的证据叫“补强证据”。“需要补强的证据”一般是法律给与明确规定的,例如《最高人民法院关于行政诉讼若干问题的规定》第七十一条所列举的七种证据,如“未成年人所作的与其年龄和智力状况不相适应的证言”、“应当出庭而无正当理由不出庭作证的证言”等等,这些均属于需要补强的证据。如果对于这些“需要补强的证据”当事人在商标评审阶段已经提交,而在商标行政诉讼阶段提交相应的“补强证据”。如果这些补强证据属于新产生的证据,则适用于上述对新证据的规则。行政诉讼阶段法院会给予审查。$$ 但在通常情况下,当事人所提交的所谓“补强证据”并不是真正意义的补强证据,往往将在商标评审阶段证明待证事实是非常的重要的、但应当提交而未提交的证据,在行政诉讼阶段当作“补强证据...  (本文共2页) 阅读全文>>

《中国市场监管研究》2018年12期
中国市场监管研究

信息化建设助推商标评审工作创新与发展——商标评审委员会信息化35年发展历程与变迁

一个时代有一个时代的主题,一个时代有一个时代的使命。商标评审委员会信息化建设发展至今从无到有,从小到大,从弱到强,已经走过了35个春秋,从一个侧面见证了商标评审事业的蜕变与足迹。一、从白手起家到计算机检索自动化1982年8月23日,第五届全国人民代表大会常务委员会第二十四次会议审议通过了第一部商标法。商标法明确规定设立商标评审委员会(下称商评委),负责商标争议事宜。而在此前,商标局下设4个处室,商标评审工作由商标评审处来承担。1983年8月11日,第一届商标评审委员会正式挂牌。新诞生的商标评审委员会由5人组成,其中主任1人、副主任1人,全权负责处理有关商标评审的日常工作。首届商评委成员由兼职委员和专职委员组成,每周召开一次业务会议,撰写评审裁决书的工作则由2至3名专职委员来完成。20世纪80年代,计算机时代开始来临。当计算机技术渐渐渗透商标工作领域时,商标评审工作还处在一个纯手工的时代。从形式审查到实质审理,从案件申请到做出裁决...  (本文共4页) 阅读全文>>

《中华商标》2019年01期
中华商标

商标评审:在阳光下运行——商标评审裁决文书全面即时公开系统正式上线一周年综述

近年来,国家知识产权局商标评审委员会(下称商标评审委员会)以改革创新为动力,以信息化建设为支撑,抓住关键,精准施策,主动作为,把商标评审裁决文书公开作为重点工作来推进,引来众人目光“聚焦”,获得社会各界的点赞。L步分!P!课枳极探索劣践2017年12月28日,对于商标评审委员会是一个具有标志性的日子。这一天,商标评审案件裁决文书全面即时公开系统正式上线,商标评审案件在网上全部“晒”出,自此揭开商标评审裁决文书的“神秘面纱”。裁决文书全面即时公开在商标评审的历史上是第一次,是深化商标注册便利化改革的举措,也是商标评审工作公开透明的需要。这一举动的“亮相”,为社会公众零距离走进、了解和评价商标评审委员会增添了新平台,也为公众阅览商标评审案件裁决文书打开了一扇窗。悉数一下商标评审裁决文书全面即时公开系统上线的整个流程时间表,从理念到提出,从思路到实施,从蓝图变成路线图,“动”起来的时机最终敲定为三步走。开局第一步是找准切入点,在案件审...  (本文共3页) 阅读全文>>

《中华商标》2019年01期
中华商标

1983至1993年商标评审的那些人与事

光阴荏苒,岁月如梭,不知不觉已经迈入2019年。闲暇时整理旧时工作资料,翻出自己从事商标评审工作时的照片,看着当年同亊们意气风发、风华正茂的面容和精神状态,尘封的往亊一幕幕涌上心头。整整三十五年了!距离1983年8月11日商标评审委员会成立,三十五个春夏秋冬已悄然流走!三十五个寒来暑往足以使一个咿呀学语的婴儿成长为俊朗英姿的青壮年人!“盛年不再”的笔者已充分领略了“岁月不待人”的哲理。俄国诗人普希金有句著名诗句:切都是瞬间,一切都会过去,而那过去了的都会成为美好的回忆”。日渐衰老的笔者担心遗忘了过去的美好瞬间,情不自禁想拿起笔来记下当时的点滴。一、坫初十年从亊向祕评帘工作的那鸣人与1950年的《商标注册暂行条例》、1963年的《商标管理条例》相比较,1982年8月23日第五届全国人大常委会第二十四次会议通过,并于1983年3月1日起实施的《中华人民共和国商标法》(以下简称1982年《商标法》)是中华人民共和国第一部比较健全的商标...  (本文共3页) 阅读全文>>

《中华商标》2018年09期
中华商标

亮剑,让商标评审裁决看得见

9月1曰,在唐山举办的2018中国国际商标品牌节上,“改革开放40周年的40件商标大事”新鲜出炉,“2017年12月28日商标评审裁决全面即时公开系统正式上线”荣登榜单。在全面即时公开系统正式上线之前,商标评审委员会积极尝试和探索,稳步推进商标评审裁决文书公开。商标评审委员会发布的《关于在互联网公布裁决文书的规定》,集中体现了“以公开为原则,不公开为例外”的精神,确立了“依法、全面、及时、规范”的公开原则。除依照有关规定不予对外公开的信息外,商标评审委员会做出的全部裁决文书均自交邮之日起20个工作日后在商标评审委员会网站《评审文书》栏目上公开。自2016年12月起,每月以随机抽取方式公开60件商标评审裁决文书,共计710件。2017年12月15日,商标评审裁决全面即时公开系统上线试运行,公开裁决书1573件。2017年12月28日,商标评审裁决文书全面即时系统正式上线运行。商标评审委员会作为评审裁决文书发布的唯一平台,对外发布的...  (本文共2页) 阅读全文>>

《中华商标》2018年08期
中华商标

新时代商标评审改革创新与发展

近年来,商标评审委员会以创新发展理念为引领,以推进商标便利化为契机,以深化体制机制改革为重点,全面发力、多点突破、纵深推进,推动商标评审工作走向质量变革、效率变革的快车道,迈进了一个新时代。―、商标评审申请量大幅增长2017年,我国全年新登记企业增长24.5%,平均每天增长1.5万户,加上个体工商户等,各类市场主体每天新增4.5万户。2018年上半年,曰均新设企业1.81万户。商事制度的改革和营商环境的优化激发了各类市场主体的生机与活力,与之相应,商标评审案件申请量年增速屡创历史新高。f一J肯标评申蚩件申请总体情况2015-2017年,商标评审案件申请量累计47.89万件。其中,2015年收到评审案件申请11.76万件,同比增长34%。2016年收到评审案件申请15.61万件,同比增长32.77%。2017年收到评审案件申请20.52万件,同比增长31.45%。2018年上半年,收到评审案件申请12.48万件,同比增长34%。本...  (本文共7页) 阅读全文>>