分享到:

为辨证论治引入微观指标的实践

在中医现代化早已成为各方面共识的今天,究竟怎样才能使之实现现代化,却是一个值得探讨的问题。然而,任何科学理论无不来源于实践经验的总结,未来的现代化中医基本理论体系同样也必须在长期反复的实践中重构和创新。辨证论治虽是中医临床的灵魂和优势之所在,但它毕竟甚为古朴,且未能随着近现代其他自然科学的发展而发展,以致全赖宏观表现而难以掌握应用,这就决定了中医现代化的关键乃在于利用各种最新科学技术成果为辨证论治赋予新的内涵。余曾一直致力于为辨证论治引入微观指标的临床实践,现特就此作一阐述。$$  一、基本概念$$  1.辨证论治$$  “辨证论治”一词对中医诊治过程与特点作了高度概括。其中,“辨证”以其所寓辩证法之创意,说明了中医诊断的方法立足于逻辑推理,并以整体动态观为指导思想,以“司外揣内”为原理,以四诊所搜集的病史与现症为根据,运用中医有关理论进行分析、综合,以阐释其人其时其病所体现的主要症结为目的,以归纳具体证候类型作为结果。“论治”...  (本文共3页) 阅读全文>>

《辽宁中医杂志》1988年10期
辽宁中医杂志

高血压病临床辨证微观指标的初步研究

高血压病是常见、多发病,严重危害人民的身体健康,近年来国内对本病辨证学进行了较广泛的实验研究〔’~.〕,对于指导临床辨证,提高诊疗水平都有一定的现实意义。为了深入探讨本病的辨证规律,寻找微观辨证指标,我们对145例原发性高血压病人作了临床辨证及舌尖微循环观察和眼底检查,现报告如下。 材料与方法 (一)临床资料 145例受检者年龄38岁~82岁,根据我国79年修订的高血压诊断标准〔‘王,经体查、心电图、X线胸透、血脂及小便化验等,均已确诊为原发性高血压病。参照中医高校教材《内科学》高血压分型标准〔。〕,共分为四组:1组.肝火亢盛证组32例,男12例,女20例,年龄54.3士10.7岁,其中兼夹血疲证者3例占9.4肠。2组.阴虚阳亢证组58例,男31例,女27例,年龄60.。土8.9岁,其中兼夹血疲证者22例占37.9肠。3组.阴阳两虚证组25例,14男例,女11例,年龄60.5土9.1岁,其中兼夹血疲证者17例占8.0肠.4组.痰...  (本文共3页) 阅读全文>>

《贵阳中医学院学报》2010年02期
贵阳中医学院学报

原发性肾小球疾病气阴两虚证中西医研究进展

随着现代研究方法的引入,我们对肾小球疾病中医证候的分布有了较可靠的认识。随着肾脏病学和中西医结合肾脏病学的发展,我们在治疗肾脏病方面不再仅仅立足于疾病“显诸于外”的宏观表现,也渐渐认识到微观辨证的重要性。近年来,原发性肾小球疾病气阴两虚型的增多,越来越多的学者对原发性肾小球疾病气阴两虚证进行了大量研究。本文即对原发性肾小球疾病气阴两虚证中西医研究的进展进行相关概述。1循证医学及流行病学研究方法的引入近年来,有些学者开始运用循证医学及流行病学等研究方法来研究中医证候的分布。如聂莉芳、韩东彦等[1]采用循证医学的方法分析了2092例IgA肾病中医证候学规律,纳入中医证候研究的文献5篇,累计IgA肾病399例,最常见的5个中医证型依次为气阴两虚型,其次为肝肾阴虚、脾肾气虚、脾肾阳虚、肺肾气虚。纳人中医辨证治疗研究的文献17篇,累计IgA肾病931例,最常见的5个中医证型依次为气阴两虚、肝肾阴虚、脾肾气虚、脾肾阳虚、阴虚内热。纳入专方治...  (本文共3页) 阅读全文>>

《江西中医药》1960年30期
江西中医药

慢性肾功能衰竭辨证微观指标的研究概况

慢性肾功能衰竭辨证微观指标的研究概况谢胜,吴国庆导师:皮持衡(江西中医学院肾病研究室南昌330006)关键词在性肾功能衰竭;辩证;微观指标近年来,中医界对慢性肾功能衰竭(CRF)进行了微观辨证的研究,揭示了辨证与客观指标之间的一些内在联系,为促进中医治疗CRF规范化打下了一定的基础。笔者在查阅近10余年来有关文献的基础上,就CRF辨证的微观研究作一简要综述。1辩证与肾功能指标樊均明、张史昭等认为,肾疾病的夜尿增多可作为肾虚的主症之一,尿、血渗透浓度改变可作为祖国医学肾虚诊断的客观医学指标 ̄[1,2]。王莉珍等研究发现,尿、血渗透浓度的改变是肾功能早期损害的一项敏感指标,并发现其与中医辨证有一定的相关性,凡属虚证及虚实夹杂者,肾脏浓缩与稀释功能均有明显下降,而属实证者,肾脏浓缩与稀释功能大多在正常范围 ̄[3]。陈志伟等对102例CRF患者尿、血渗透浓度测定表明,尿、血渗比均明显小于正常,尿血渗比多<1;阴虚型尿血渗比<1者明显低于...  (本文共2页) 阅读全文>>

《经济研究参考》1997年25期
经济研究参考

当前经济工作的三大理论与政策取向争论

体制因素?间题争论的“焦点”又在于:滑 坡主要是“三项税制”改革造成的结果,还 是主要是我国外贸机制、企业机制自身不适 应,不完善造成的结果?与此相联系,要扭 转滑坡,是冲淡“三项税制”改革,还是加 快外贸经营机制改革? 第一大争论:当前经济运作中,以“宏观这三大争论涉及范围之广,参与领域之指标看好,微观指标看差”为主要特征的经济大与以前关于“计划与市场”之争不相上走势,究竟是我国经济转轨时期的正常发展下。这三大争论从问题本身看,似乎是经济状态,还是由于政策失误所造成的结果?这上局部领域的理论与政策取向的争议。从实个争论的“焦点”又在于:当前经济中微观质上讲,实际是一场涉及宏观经济政策与改指标看差,特别是国有企业困难加重,究竟革开放方针的大争论。可以说是“计划与市是微观机制造成的间题,还是宏观政策从紧场”争论的另一种理论表现。因此,如何正造成的问题?也就是说,国有企业出现的困确认识这些问题,排除一些似是而非的理论难是体制性的,还...  (本文共1页) 阅读全文>>

《四川财政》1970年30期
四川财政

当前经济理论与政策取向的争论

当前经济理论与政策取向的争论第一大争论:当前经济运作中,以“宏观指标看好,微观指标看差”为主要特征的经济走势,究竟是我国经济转轨时期的正常发展状态,还是由于政策失误所造成的结果?争论的焦点又在于:当前经济中微观指标看差,特别是国有企业困难加重,究竟是微观机制造成的问题,还是宏观政策从紧造成的问题?或者说,国有企业出现的困难是体制性的,还是政策性的?是内部因素还是客观环境造成?国家的政策取向,是继续深化改革,加快转轨步伐,还是放松从紧取向,放弃宏观适度从紧的政策,全面松动银根,彻底放开价格呢?第二大争论:改革开放以来,特别是1992年邓小平同志南巡讲话以来,我...  (本文共1页) 阅读全文>>