分享到:

当代西方法经济学的分析范式研究

法经济学是西方法学的一个重要流派,其特色就是应用经济学的理论和方法来研究与理解法律问题。本文从分析范式这个角度出发,深入讨论法经济学的经济学基础,目的一是对法经济学有深刻的理解,二是检验法律的经济学分析的成败得失,指出法经济学的未来发展方向。库恩等认为科学的完整范式应当包括形而上学范式、社会学范式和构造范式三个层次。法经济学的发展经历了范式提出、接受、质疑的过程,其分析范式就是法经济学所使用的经济学分析方法。理性选择理论是法经济学的形而上学范式。理性选择理论将法律规则看成是隐性价格体系,将法律规则约束下的行为选择类比于市场价格体系下的行为选择,从而使经济学的分析方法和理念都可以顺理成章地用于分析法律规则约束下的选择行为。但是行为经济学、实验经济学等已经证明存在一些理性选择理论的“反常现象”,这表明理性选择理论需要进一步发展。科斯的《社会成本问题》一文及其核心——科斯定理,构成了法经济学的社会学范式。交易成本概念将法律引入经济学视  (本文共131页) 本文目录 | 阅读全文>>

《齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版)》2018年10期
齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版)

传统理性选择理论的困境——以自杀是否理性行动为例

自杀是一种特殊的人类行为,也是许多个人、社会悲剧的根源。围绕这一现象,可以从生理学、心理学、社会学、哲学等多个方面开展研究。以往,对自杀现象的研究多集中于心理学和社会学领域:前者注重探索自杀行为的心理原因,并归纳总结出预防和疏导的应用性方法(如应用心理学的研究),后者着重讨论不同社会环境因素与自杀现象之间的关联(比如,涂尔干在《自杀论》里所做的工作)。哲学家对这一现象的研究,常常出于不同的理论关怀。一种比较常见的视角,是从伦理学的角度出发,讨论这一现象对人生的意义、什么是一种好的生活、安乐死的合理性等重要问题的哲学蕴涵。这一讨论视角在加缪的《西西弗斯的神话》里体现得非常充分,在当代,它甚至发展出了所谓的“死亡哲学”。另外一种值得注意的视角,是想以之作为一个边缘性的案例,来探究人类理性行动的本性与范围。这也正是本论文的基本研究动机。需要预先说明的是,用合理性等词语来对自杀行动作出描述,似乎带有一种辩护或是道德上支持的意味。然而,根...  (本文共4页) 阅读全文>>

《现代经济信息》2018年20期
现代经济信息

浅析外交政策制定中的理性选择理论

引言在党的十七大报告中对当今世界格局有着清晰地描述——当今世界正处在大变革大调整之中。在日益复杂的国际舞台上,多极化发展的趋势无可阻挡。为了适应当今世界格局的变化与调整,决策者在制定外交政策时必须要对当今世界格局和未来发展趋势有着清晰的把握,然后实事求是,在科学思想的指导下,结合国情,运用先进的理性选择理论,制定出当下最为合适的外交政策,为我国在世界舞台上有更好的表现奠定了政策基础。一、当代全球国际形势目前国际形势千变万化,决策者面临着巨大的全球挑战。(一)世界政治格局多极化发展从二十世纪九十年代,超级大国苏联解体,华沙条约组织解散,世界的两极格局由此正式宣布终结。苏联解体给世界政治留下了大量的权力真空,各方势力暗潮涌动,为自身的国际地位提高而努力发展。随着如中国一般的大国的崛起,世界格局逐渐形成了一超多极化的局面,但是多极化发展仍然是世界政治格局发展的不可逆的大趋势[1]。多极化的发展是一个利益与权利的重新分配,是一个复杂反复...  (本文共1页) 阅读全文>>

《法制博览》2016年09期
法制博览

新制度主义政治学中的理性选择理论研究

为了适应新的国际政治局势,我国应积极加强对新制度主义政治学的研究。通过对新制度主义政治学的研究,不难发现新制度主义政治学在中国政治学中虽存在一定局限性,但也有着一定适用空间。因此,应积极研究新制度主义政治学中理性选择理论,学习理性选择制度主义方法,从而发展具有中国特色的政治学。一、新制度主义政治学中的理性选择理论新制度主义政治学产生于二十世纪五十年代,九十年代已在西方政治学研究中占据了重要位置,在解释现实问题中发挥着积极作用。新制度主义政治学中的理性选择理论运用基本假设,通过融合逻辑规则及各类方法使政治分析更加严格和精密,解释了政治生活中的大量实问题,对当代政治现象的揭示程度更深刻。理性选择理论作为政治学分析范式,在西方政治学界处于主导地位。而从国内研究情况来看,依然比较滞后,尚未突破基本阶段,理论与技术上都存在着诸多不足。为了促进政治制度改革,应加强对新制度主义政治学中理性选择理论的研究。二、新制度主义政治学中理性选择理论在中...  (本文共1页) 阅读全文>>

《国外理论动态》2014年11期
国外理论动态

理性选择理论与比较方法:一个正在出现的综合?

前沿的理性选择理论家对从特定案例中汲取详细证据这一研究方法越来越有兴趣。在目前已经非常有影响的《分析性叙述》(Analytic Narratives)1一书中,罗伯特·贝茨(Robert Bates)及其合作者明确表示,他们的研究工作“被一种解释特定事件和结果的愿望所推动”。他们把自己的研究努力看成是对“表意传统”(ideographic tradition)的一种贡献,因为他们提供了一种“对显现在特定时期或背景中的事件的深度调查”。而且,约翰·鲍温(John R.Bowen)和罗杰·彼得森(Roger Peterson)在其主编的《政治与文化中的关键性比较》(Critical comparisons inPolitics and Culture)一书中明确表示,他们的研究努力希望发现理性选择理论与人类学二者之间的关联。这本编著的作者们被一种“对描述和解释‘实证丰富性’(empiricalrichness)的共享的承诺”联系在一...  (本文共8页) 阅读全文>>

《经济研究导刊》2014年36期
经济研究导刊

理性选择理论述评

一、理论提出的背景与源起14世纪至17世纪的文艺复兴初步打破了人们对于神学的盲目崇拜,解放了人类思想的枷锁,使人们的思想从重视崇拜神学转变为重视人自身的本质。在此基础上,17世纪至18世纪的启蒙运动又进一步推进了人们思想的解放,这次思想运动使人类思想得到了彻底解放,彻底打破了中世纪以来教会对于神学以及封建等级思想的建构。在两次思想运动的影响下,人们进行反封建的同时,开始对人类自身的本质以及“理性”进行思考。人们对于“理性”的思考集中在对人类行为是否理性的思考上。在经济学领域中存在着这样一个最基本的假设,即假定人在一切经济活动中的行为都是合乎理性的。亚当·斯密认为人的理性在于他在各项利益的比较中选择自我的最大利益,以最小的牺牲满足自己的最大需要。他们对人的行为的假定有:个体行动是合乎理性的;个体可以获得足够充分的周围环境的信息;以及个体根据所获得的各方面信息进行计算和分析,从而按最有利于自身利益的目标选择决策方案,以获得最大利润或...  (本文共2页) 阅读全文>>