分享到:

寻求权威与自由的平衡

霍布斯与洛克的政治思想是在特定的时代与国度诞生的。在17世纪的英国,一方面近代国家正在兴起,政治权力不断扩张,另一方面传统自由也在重申与发舒。权威与自由之间发生了激烈冲突。霍布斯与洛克一方面试图维护近代国家及其政治权威,另一方面又试图限制权威以保障自由;一方面试图维护自由,另一方面又试图消解传统自由的破坏性,使之得以与近代国家的政治权威共存。寻求权威与自由之间的平衡是他们共同的出发点。霍布斯与洛克首先确立了人类生而自由、平等的观点,主张政治社会与政治权威起源的人定论。这既为近代国家与权威的构建与存在提供了合理的基础,也为人类对国家及其权威施加限制提供了可能。霍布斯与洛克将近代国家看作是一种公民社会、政治社会。他们通过自然状态说凸显了和平与安全的价值,论证了近代国家在保障和平与安全方面的作用,强调政治权威对国家的维持与存在是至关重要的。霍布斯与青年洛克强调了绝对权力的必要性,认为国家及绝对权力是一种恶,但与失去和平与安全相比,国家  (本文共113页) 本文目录 | 阅读全文>>

华侨大学
华侨大学

在自由与权威之间

在西方政治思想史中,奥克肖特是最具理论原创性的代表人物之一,他的很多思想都是独树一帜的。奥克肖特以批判理性主义政治而闻名,其关注的核心议题是现代性条件下人的自由问题,换言之,他关注的是在现代社会中,人们如何实现自由的问题?从此意义上来说,寻求自由与权威二者的平衡就构成奥克肖特政治思想的底色。实际上,近代以来的西方政治实践中,伴随着个人主义兴起和近代国家的成长,其政治发展便呈现出民主主义和国家主义相互交织的态势。民主主义彰显的是个人的自由,国家主义强调的政治权威。个人自由与政治权威的关系就成为近代政治的重大议题之一。那么,准确把握和解读奥克肖特关于自由与权威二者关系的思想,可以为解决这个困扰已久的现实问题增添新的思路。经过上述分析,本文选取奥克肖特作为论文主题人物,以其思想为研究对象,以自由与权威关系作为其政治思想的切入点,沿循如下的研究思路:首先是梳理奥克肖特政治思想产生的时代背景及其理论渊源;其次,重点剖析奥克肖特政治思想的两...  (本文共65页) 本文目录 | 阅读全文>>

《历史法学》2014年00期
历史法学

自然状态与社会的解体:霍布斯自然状态方法的实质意涵

一、引言无论将霍布斯的"自然状态"理解为理性或逻辑的虚构,还是经验或历史的事实,~([1])它都在现代政治哲学中扮演着几乎完全相同的角色——自然状态是政治...  (本文共24页) 阅读全文>>

《国外理论动态》2012年04期
国外理论动态

霍布斯留给现代政治思想的遗产

霍布斯论述政治哲学的主要作品发表于350年前,一种观点认为,他的遗产依旧占据着当代政治思想的中心。我们要...  (本文共6页) 阅读全文>>

《贵州社会科学》2010年10期
贵州社会科学

论霍布斯对自由主义的贡献

霍布斯对自由主义的贡献一直存在诸多争议。一般而言,可以从个人主义与国家两个方面阐述霍布斯对自由主义的贡献。个人主义作为一种理论立场,最早是由霍布斯系统阐述的。霍布斯转变了传统自然法的关注核心,从一种独立、先验的终极法则转变成...  (本文共5页) 阅读全文>>

《昆明理工大学学报(社会科学版)》2009年01期
昆明理工大学学报(社会科学版)

试析霍布斯自由概念的含义及其困境

霍布斯自由概念的确切意义是外在障碍的不存在状态,这一含义割断了自由与能力的关系。通过这种区分,霍布斯在规范层面上得出臣...  (本文共4页) 阅读全文>>

《哲学译丛》1981年03期
哲学译丛

当代霍布斯研究的趋向

霍布斯研究以具有特殊的方式而不同于莱布尼茨-斯宾诺莎研究,也不同于康德研究霍布斯研究有它自身的动力。这种动力以罕有的方式推动...  (本文共7页) 阅读全文>>