分享到:

霸权及其理论研究

国际体系的结构规范和约束了无政府状态下各主权国家的行为选择和行为结果,国家在国际体系中的排序是以其权力为基础的,拥有绝对权力优势的大国往往都会构建起自己主导下的霸权体系。霸权体系随霸权国家的兴衰而呈现出周期性的特点,导致霸权体系周期性变化的主要原因是各国在权力增长方面的不均衡性。霸权体系可以为霸权国家带来巨大的国际收益,维护霸权地位因而成为霸权国家的最高国家利益,霸权体系中的大国及区域性大国因其对霸权国家霸权地位的潜在威胁而成为霸权国家防范和遏制的重点对象,削弱这些国家的权力基础、延阻它们的权力增长是霸权国家霸权护持战略的核心。历史上所有霸权的继承都是在霸权国家与其合作者之间进行,挑战者无一不以失败而告终。面对以美国为首的西方国家共同体在当今国际社会中的优势地位,中国应当竭力避免被定位为、或是主动发展成为挑战者,而是应当以一个正常国家和创新型国家的身份,选择“搭车”和“超越”作为世纪性的对外战略。  (本文共141页) 本文目录 | 阅读全文>>

复旦大学
复旦大学

从亚洲金融危机看美国金融霸权

国际金融危机背后隐藏着各国之间的权力与利益争夺,每一次国际金融危机都是国家间权力与财富重新分配的过程。1997年爆发的亚洲金融危机是二战以来影响最大、破坏作用最深的一次国际金融危机。亚洲金融危机的一个重要根源在于美国的金融霸权。在前人研究的基础上,本文把金融霸权界定为具有某种优势,获取巨大收益,同时须承担相应责任的国家或国家集团。从优势、收益与责任之间的平衡说来看,亚洲金融危机的发生、发展清楚地表明美国的金融霸权是不完整的:它存在明显优势,攫取了巨大的收益,却逃逸了应该承担的责任。由美国相对国力的下降所引发的责任与收益之间的矛盾,使得美国的金融霸权地位已不再像布雷顿森林体系时期那样牢固,并使它往往出现顾此失彼的情况。美国在利用其他国家金融体系的缺陷谋取自身利益的过程中,破坏了它所建立并努力维系的国际货币金融体系的稳定。由美国霸权优势、收益与责任的不均衡带来的亚洲金融领域中所需要的国际公共产品供给不足,和由此带来的国际货币金融体系...  (本文共216页) 本文目录 | 阅读全文>>

《世界经济与政治》2009年05期
世界经济与政治

美国维护还是破坏了世界经济的稳定?——基于霸权收益计算的理论解释与实证分析

一引言目前的国际金融危机正在发展之中,美国作为全球最发达的霸权国家和此次危机的发源地为全球所关注,“美国维护还是破坏了世界经济的稳定”已成为各界争论的焦点。2006年开始显现并在2007年大规模出现的美国次级债务危机(sub-prime lending crisis)不仅是美国经济走入衰退的重要信号,还是导致国际金融市场急剧波动的重要冲击变量。2008年上半年,美元持续贬值不仅对现存的国际货币体系产生了冲击,还成为导致国际大宗商品特别是国际农产品价格持续上涨的重要因素,但2008年9月15日发端于美国华尔街的国际金融危机则直接冲击了全球经济,使得世界经济步入衰西方学者仍然认为以美国为代表的霸权国家维系了世界经济的稳定。一些学者认为,国家权力不仅对本国经济发展产生影响,还会影响到国际贸易。②霸权国家行为对广泛的国际经济合作也会产生影响。③在那些主张霸权稳定论的学者看来,作为霸权国家的美国仍然是世界经济稳定运行的主要调节者。④而在那...  (本文共12页) 阅读全文>>

《企业研究》2016年02期
企业研究

凭经济实力而称霸

世界霸权国家先后轮番崛起并予以取代的秩序是:第一霸权国家是葡萄牙,第二霸权国家是西班牙,第三霸权国家是荷兰,第四霸权国家是英国,第五霸权国家是法国,第六霸权国家是俄罗斯,第七、第八霸权国家是德国、日本,第九霸权国家是美国。现在的美国正处在霸权的顶峰与折返之中。按照纪录片作者对第一集的题名“海洋时代”的提炼思路,上述九个霸权国家崛起的划时代契机,先后是:葡萄牙是摊上了世界的“海洋”时代、西班牙是摊上了世界的“探险”时代、荷兰是摊上了世界的“资本”时代、英国是摊上了世界的“工业”时代、法国是摊上了世界的“复兴”时代、俄罗斯是摊上了世界的“扩张”时代、德国与日本是摊上了世界的“军国”时代,美国是摊上了世界老式的“民主”时代。美国的霸权之光正在快速暗淡的过程中。世界上先后称霸的这九个国家,先后崛起的基本根源,皆是因为占得了世界发展的划时代先机,促进了经济的腾飞,实现了“富国强兵”,无奈多数皆地域狭小,市场的容量有限,国内危机总爆发后,便...  (本文共1页) 阅读全文>>

《世界经济与政治》2007年12期
世界经济与政治

资源、技术、制度与经济霸权国家的更迭——基于产权理论和经济增长理论的解释

一前言17世纪的荷兰、19世纪的英国、20世纪中期以来的美国都曾一度或正在称霸于世界经济。①20世纪70年代布雷顿森林体系崩溃以来,越来越多的经济学家和社会学家意识到美国曾拥有的经济霸权正在滑落,下一个世界经济霸权国家是谁?是日本还是德国?抑或是其他?但日本和德国却都在1989~1990年间增长放慢,而以中国、印度、巴西、俄罗斯为代表的地区性大国正在快速“崛起”。学界都在预测谁将最有可能取代美国而成为下一个世界经济霸主;或者,根本就没有任何等候接替的国家。那么接下去的世界经济格局又将呈现什么样的景象?金德尔伯格(CharlesKingdleberger)预测认为,“世界将呈现混乱状态”。②阿瑞吉(Giovanni Arrighi)和贝弗莉.西尔弗(BeverlyJ.Silver)却认为新的霸权国家会产生,是谁却悬而未决。③陶大镛认为,“世界走向多极化是历史发展的必然趋势”。④高盛公司的多米尼克.威尔逊(DominicWilson...  (本文共10页) 阅读全文>>

《社会科学战线》1987年03期
社会科学战线

债务国美国和债权国日本——霸权国家的交替会发生吗?

基 一、霸权国家的盛衰 后世的历史学家们,也许会把1985年做为“美国沦为债务国、日本成为最大的债权国的年份”而载入史册。事实上,1985年,日本的对外纯资产(对外总资产中减去对外债务总额)达1,:98亿美元,相反,美’国湘币发行机关曾经预测,:。85年末,美国的对外纯债务将达到1,00。亿美元。这是比日美贸易摩擦更高一层次的问题,如果夸张一点,也可以说是霸权国家更替的经济征兆之一。 回顾历史,文艺复兴时代的维尼奇亚共和国,是个通过掌握地中海东部海域的通商霸权,经由亚房山大港和贝鲁特,垄断同印度进行香料、绸缎、宝石等贵重物品贸易;并以此夸耀其富有的中世纪都市国家。’葡萄牙的霸权,则是以达加马航海探险的成功为背景,通过对维尼奇亚霸权的夺取而取得的。西班牙从拉丁美洲殖民地采掘了大量的金、银,掌握了巨大的财富以后,进而又于158。年吞并了葡萄牙,这样,就达到了建立其世界霸主地位的目的。17世纪的荷兰,控制了胡椒、肉桂等香料的海外贸易的...  (本文共11页) 阅读全文>>

《世界经济与政治》2004年12期
世界经济与政治

20世纪日本对外结盟初探

对外结盟是日本外交极具特色的现象 ,在一定意义上 ,2 0世纪日本外交的基本特征之一可概括为百年结盟。国内学者非常重视此项研究 ,取得了令人注目的成果。但是 ,笔者总揽前辈、同仁的研究 ,发现人们往往重视个案研究 ,在个案研究基础上多注意同盟产生的原因、过程及影响 ,而以日本对外结盟整体为对象的综合研究寥寥无几 ,对其共性的、规律性的探讨尚有待深入 ,尤其当我们意识到日本的结盟外交跨越 2 0世纪仍在运转的历史和现实 ,该课题的综合性分析就更显得迫切。因此 ,本文试图在国内外学者的个案研究基础上 ,采取纵向梳理、横向比较的方法 ,对 2 0世纪的长时段中日本的对外结盟进行总体探讨。一 结盟的时间及区域  任何同盟都存在于一定的时间和空间之内 ,对此 ,日本的结盟外交表现出自身的特点。首先 ,从日本结盟的时间来看 ,如果说同盟现象与国际关系的演进如影随形 ,那么对外结盟与日本 2 0世纪的历程则相伴而行。笔者把 2 0世纪日本外交...  (本文共8页) 阅读全文>>