分享到:

经济体制转轨时期中国竞技体育运行的研究

当前,我国正处在由原计划经济向社会主义市场经济转变的重要时期。社会主义市场经济体制的建立、政治体制改革的深入,改变了竞技体育运行的经济和政治条件。习惯于计划经济体制下运行的中国竞技体育如何适应新的形势、新的社会环境,使中国的竞技体育蓬勃发展,是社会关注的一个重大课题,也是体育的决策部门和体育界普遍关心的,以及体育理论界一直在研究的课题。本文采用文献研究、专家访谈、理论分析与实证分析相结合和综合比较等研究方法,从利益的角度,围绕经济体制转轨时期中国竞技体育运行模式的要旨,分析讨论了中国竞技体育的利益格局与其运行的管理体制之间的关系及影响;分析了原计划经济体制和社会主义市场经济体制对中国竞技体育运行的影响;揭示了“双重体制”下,中国竞技体育选择目标运行模式的社会学和经济学因素。通过理论与实证分析,本文认为,竞技体育是通过竞技来追求利益的一种活动过程。竞技体育的利益结构由利益主体结构、利益客体结构和利益空间结构组成。经济体制直接影响着  (本文共94页) 本文目录 | 阅读全文>>

湖南师范大学
湖南师范大学

转型期我国竞技体育体制改革成本与效益研究

随着我国政治经济体制改革的深入,传统体育体制弊端日益暴露,必然要求进行相应的体制改革,实现对体育运行的控制与优化。改革付出成本是必然的,追求效益是必须的;因此,研究我国竞技体育体制成本与效益问题有着重要的理论价值和现实意义。该研究主要采用了文献资料法、专家访谈法、比较分析等方法,以制度经济学理论为支撑,从宏观层面对我国竞技体育体制成本与效益问题进行了探讨;针对我国竞技体育体制改革成本与效益的理论基础、利益主体、成本支付主体、产权、效益等方面从理论与实证、定性与定量等方面进行了比较深入的分析。研究认为:竞技体育体制改革成本是在体育体制改革所耗费的全部投入和代价,包括体制创新设计、实施、运行过程中的投入和社会成员因利益调整而付出的社会代价;改革效益是单位、个体、社会在体育改革过程中所获得的所有效果和收益,一般分为社会效益与经济效益。成本与效益均受不同改革方式、不同利益主体和不同约束制度的影响;传统计划经济条件下我国竞技体育的运行成本...  (本文共99页) 本文目录 | 阅读全文>>

苏州大学
苏州大学

中国竞技体育制度创新中政府与垄断问题研究

中国的竞技体育发展,由计划经济条件下单纯的专业运动,逐步在向职业化转变,这是制度变化的需要,也是竞技运动职业化发展的大势所趋。“制度建设时代”建设时代的到来、政府职能的转变,使得竞技体育的发展发生了很大变化。表现在竞技体育职业化发展上,其趋势主要表现在:目前世界上实行职业化的国家已达40多个。现在,一直坚持业余原则的奥林匹克运动会对部分项目的职业选手解禁,刺激了更多的有条件实行职业化的国家走上职业化道路。我国由于受体制、经济条件等多方面因素的影响,竞技运动职业化相对于发达国家落后了很多。鉴于我国国情,我国大部分竞技项目还没有能从原有体制向职业化体制转换过来,这就使我国建设21世纪体育工程的重任落在两种制度上。在这样一个竞技体育发展的大环境背景下,人们对中国竞技体育的发展进行了思考,提出了各种各样的观点,其中,最为突出的是,认为中国的“举国体制”是计划经济的产物,必须进行改革;“全运会制度”不符合市场经济发展的要求,应该取缔等,一...  (本文共275页) 本文目录 | 阅读全文>>

北京体育大学
北京体育大学

中国竞技体育制度变迁研究

本文运用新制度经济学的制度及制度变迁理论,采用文献资料、逻辑分析、比较分析及案例分析等研究方法,对改革开放以来中国竞技体育制度变迁的动因、过程和方式进行了较为深入的分析,得出如下结论:1.中国竞技体育制度变迁的动因主要来自于三方面:一是竞技体育发展目标取向的调整;二是竞技体育不同利益主体的利益博弈;三是存在新的潜在利益的竞技体育制度非均衡状态。2.改革开发以来,中国竞技体育的制度变迁经历了三个阶段.第一个阶段(1978-1992年)是制度重建与国家主导强化阶段。制度变迁的结果是竞技水平迅速提高,原国家体委的领导权得以强化。但是,推动竞技体育社会化的目标却被忽略。第二阶段(1992-2001年)是竞技体育市场化改革阶段。制度变迁的结果是竞技水平快速提升,但是协会实体化没有真正实现,职业化改革没有达到预期效果。第三阶段(2001年至今)是坚持并完善举国体制阶段。制度变迁的结果是北京奥运会任务圆满完成,但是与社会主义市场经济体制相适应...  (本文共106页) 本文目录 | 阅读全文>>

江西师范大学
江西师范大学

建设体育强国背景下中国竞技体育利益补偿机制研究

在北京奥运会、残奥会取得圆满成功的辉煌时刻,胡锦涛总书记明确提出“推动我国由体育大国向体育强国迈进”的奋斗目标,从此我国体育事业进入全面建设体育强国的战略发展阶段。然而,在我国竞技体育举国体制改革和发展的过程中,随之积累起来的利益失衡问题已经越来越显性化,并出现了一系列的利益矛盾和利益冲突,对我国建设体育强国战略目标的发展造成了十分明显的影响。遵循原有体制下形成的既得利益格局,并对改革中既得利益受损者给予某种形式的利益补偿,是改革的一个基本原则。因此,建立合理的利益补偿机制已经成为我国竞技体育持续稳定和保持良好发展的重要环节。本研究将运用新制度经济学、管理学等理论,分析我国竞技体育的利益关系及其格局变迁,以及转型期以来出现的一些竞技体育利益矛盾及冲突现象,对我国竞技体育利益分化等问题进行研究的基础上,建立我国竞技体育利益补偿机制的概念,构建一套适合当前我国竞技体育体制改革、发展要求的利益补偿机制,为解决竞技体育体制改革过程中带来...  (本文共53页) 本文目录 | 阅读全文>>

北京体育大学
北京体育大学

中国竞技体育资源调控与可持续发展

中国竞技体育的可持续发展业已成为新时期中国竞技体育必须要研究与解决的重要议题。中国竞技体育实现可持续发展必然与竞技体育资源产生直接联系,而发挥竞技体育资源对竞技体育可持续发展的有效支持作用必须通过有效的资源调控。因此,从资源调控入手研究我国竞技体育的可持续发展就成为一条切实可行的途径。文章得出以下基本结论:1.竞技体育资源是维系竞技体育系统正常运行的条件及保证。竞技体育资源观主要由系统观、发展观、价值观、辩证观、开放观等组成,竞技体育资源观对竞技体育资源调控及竞技体育可持续发展及规划具有直接指导作用。2.一国或地区竞技体育资源禀赋体现在竞技体育资源的结构、分布、数量、质量等方面。竞技体育资源禀赋客观上存在着优势与劣势,通过对竞技体育资源的有效调控,可以获得竞技体育资源的比较优势,并进一步转化为竞技体育的竞争力。3.社会转型期我国竞技体育资源调控的总目标是建立健全竞技体育资源培育、开发、配置及利用为重点内容的“四位一体”式的调控体...  (本文共113页) 本文目录 | 阅读全文>>

《扬州工业职业技术学院学报》2007年01期
扬州工业职业技术学院学报

中国竞技体育的“阴盛阳衰”现象及其原因探析

一、中国竞技体育的阴盛阳衰现状我国的竞技体育现在可以说已经迈入世界强国之列:在雅典奥运会上勇夺金牌第二,大鼓国人志气。在2005年所参加的27项国际大赛中一共获得了106个世界冠军,并有8人2队15项创世界纪录[1]。据统计,自新中国成立至2005年12月底,中国选手共获得世界冠军1901个,创、超世界纪录1140次。其中,在“十五”期间,中国选手共获得世界冠军493个,创、超世界纪录98次[2]。但在这繁荣背后所掩藏的一个“阴盛阳衰”现象却不能忽视。中国男选手的优势项目,一直只集中在体操、射击、举重、乒乓球、跳水、羽毛球等少数项目上,而相比之下,女子项目就可以做到多点开花,在最受关注的三大球项目中,更是体现出中国女性的优势,女排已多次获得世界冠军,女足和女篮也都曾经得过世界亚军。而男子三大球项目偶尔闯进前八就已经令人激动不已了;女曲在2002年也首获世界冠军,更是令七尺男儿们汗颜。表1中国获世界冠军次数和破世界纪录次数统计表获...  (本文共4页) 阅读全文>>