分享到:

贫困经济学研究

在当代世界经济发展中,贫困问题始终是困扰人类社会进步的一个重大问题。不仅在发展中国家和地区存在着庞大的、且有上升趋势的贫困人口,而且在经济发达的欧美国家也存在大量贫困人口,反贫困是世界各国推进经济发展的一个重大战略选择。中国是一个发展中国家,在经济发展过程中,尤其在体制转型时期,不可避免地存在贫困现象,而且在一定阶段,尤其是随着国有企业经营机制转换过程中大量失业人口的增加,将会使贫困人口大幅度上升,出现农村贫困人口和城市贫困人口相互交织的双重贫困现象。因此贫困问题也是建设小康社会所面临的严峻问题。研究贫困,不仅具有国别意义,而且也具有世界意义。本文综合运用发展经济学、制度经济学的一般原理,既从纵向上研究发达国家的贫困问题,同时也从横向比较上研究发展中国家以及中国的贫困问题。本文的主体内容大致可分为三部分:1、关于贫困的概念。本文认为,传统贫困定义的根本缺陷在于:一是过分注重物质贫困,忽视最基本的精神贫困;二是在既定的社会经济结构  (本文共156页) 本文目录 | 阅读全文>>

《统计与决策》2007年08期
统计与决策

我国城乡收入差距的贫困经济学研究

1我国城乡收入差距逐步扩大的表现改革开放以来,我国居民生活持续得到改善,城乡居民人均收入比改革初期分别增长了许多。目前,反映城乡居民收入水平的最主要的指标分别是城镇居民家庭人均可支配收入和农村居民家庭人均纯收入。根据资料整理,从差距的绝对值看,2005年全国城镇居民家庭人均可支配收入为10493元,农民家庭人均纯收入为3225元,农村居民的人均可支配收入仅占城市居民的1/3左右,从这两个指标来看,我国城乡居民的收入差距相当大。城镇居民人均收入是农民人均收入的3.25倍,城乡收入差距大大超过了改革开放前的水平。1978年时城乡居民人均收入比是2.57:1,随后而至的农村经济改革大幅度提高了农民收入,致使城乡人均收入差距在80年代前期出现了不断缩小的变化。到1983年达到最低点1.82:1,然而随后城乡之间个人收入差距却出现了10多年的不断扩大的过程,仅1990年城乡收入比较低为2.2:1,1994年最高为2.86:1。虽然从199...  (本文共3页) 阅读全文>>

中央民族大学
中央民族大学

个人自由与社会选择:阿玛蒂亚·森贫因经济学研究的政治哲学反思

自由问题是政治哲学讨论的重要问题之一。20世纪末,随着阿马蒂亚·森《以自由看待发展》一书的出版,自由问题再次成为政治哲学关注的焦点。当今世界,随着经济全球化的纵深推进,各国经济得到飞速发展,物质财富得到极大的提升。按照传统的发展观,物质财富的解决意味着贫困问题的解决。然而现实并非如此,伴随经济增长而来的是国与国之间的贫富差距越来越大,国之内富人更富、穷人更穷,贫困问题仍然严重。在《以自由看待发展》中,森首次将自由的概念引入发展问题。森将自由看成是发展的目的和手段,运用历史事例、经验证据以及有力而严格的反复说明发展与自由两者并不相斥,发展是由自由的扩展组成。贫困问题是发展问题,但是发展问题不再简单的是经济增长问题而是自由问题。于是,主张用扩展人们的实质自由来实现发展从而消除贫困。在其贫困经济学理论里,森运用权利分析方法建立了商品与获得商品权利之间的关系,认为贫困的本质是权利的被剥夺。然而,权利分析方法却无法解决有关贫困问题的社会正...  (本文共70页) 本文目录 | 阅读全文>>

《财贸研究》1999年04期
财贸研究

贫困经济学:一门正在建立的新学科──读《贫困经济学导论》

反贫困是世界性难题,对于中国则更具有紧迫的现实意义和深远的理论价值。我国目前尚存在5000万农村贫困人口及1300多万城镇贫困人口(全世界现存贫困人口则达13亿之多)。为顺利实施“国家八七扶贫攻坚计划”,到本世纪末基本消除贫困,迫切需要相应的理论指导。陈端计同志的新著《贫困经济学导论》(新缰大学出版社 1997年 1月出版),对此进行了研究和探索。它既是作者主持、承担的广东省高校“九五”期间第一批青年教师社科研究资助课题的最终研究成果,又是作者多年来对贫困问题进行系统研究的理论总结。 目前,虽然国内外经济理论工作者对贫困问题已作了一系列的研究,但至今未形成系统的贫困经济理论。而且一般是从发展经济学、开发经济学的角度去研究贫困问题的。尤其是在社会主义市场经济条件下,如何研究、治理贫困问题,更是一个全新的课题和亟待解决的重要现实问题。本书比较全面地分析、比较了国内外理论界在贫困与反贫困问题上的相关研究成果和自己的独到见解,首次在理论...  (本文共2页) 阅读全文>>

《中国劳动》2000年05期
中国劳动

阿马蒂亚·森与“贫困经济学”

瑞典皇家科学院把1998年诺贝尔经济学奖颁给了印度经济学家阿马蒂亚·森。以奖励他在福利经济学的基础研究课题上作出诸如公共选择的一般理论、福利与贫穷指标的定义以及对饥荒的实证研究等数项关键性的贡献。阿马蒂亚·森教授获奖带给我们的启示是:经济学必须关注贫穷,应该承认,经济学并非万能的科学,不可能独自解决由多重因素所构成的贫穷问题。然而,摈弃非经济因素不谈,在经济学领域内,由于...  (本文共1页) 阅读全文>>

《中国商界(下半月)》2008年02期
中国商界(下半月)

贫困经济学的农户创新视角

从熊彼特开始,创新就已进入经济学家的视野。迄今为止,尤其是“索罗震惊”之后,创新已经成为新经济增长理论中的核心变量。如果人类财富主要来自于自身的创造,那么,农村也应不会例外。农户是农村经济的微观主体,农村的创造活动也应主要由农户来进行。然而令人遗憾的是,在解决“三农”和贫困问题的过程中,农户的创新问题却没有得到应有的重视。在理论研究上,虽然对个别的农户的技术行为早有研究,但似乎也是仅此而已,迄今为止,专门针对农户创新全面的、系统的理论研究仍是空白。并且与知识传授相比,激发农户自身的创新热情有着更为决定性的意义。因此,从总体上看,农户创新无论是在理论上还是实践中都是一个不应被忽视的问题。如果说农户创新被忽视是一个普遍现象的话,贫困农户的创新行为就更不会引起人们的重视。对于贫困问题,人类已经进行了艰苦的求索,然而在人类征服贫困的探索中,贫困经济学理论在做出了巨大贡献的同时,却至今没有认识到创新的伟大力量。制度对经济发展的影响至关重要...  (本文共1页) 阅读全文>>