分享到:

Linux及其伦理意蕴

Linux是一种类Unix(Unix-like)的计算机操作系统。它最初是由芬兰一位大学生李纳斯·托沃兹(Linus Torvaids)1991年编写的。Linux采纳开源运动“市集”开发模式,遵循自由软件运动的GPL协议,允许人们自由复制、自由使用、自由修改,并可以得到源代码。它在短短的10年里已发展成为可望抗衡微软Windows的操作系统,给世界畸形的操作系统市场带来了无限希望。其影响已远远超出计算机界,堪称20世纪一大科技奇迹。自由软件运动(Free Software Movement)是由原美国麻省理工学院研究人员理查德·斯多曼(Richard Stallman)1984年发起的。他先后启动GNU工程,成立自由软件基金会(FSF,Free Software Foundation),制订GPL协议。该运动的精髓集中体现在它的GPL协议中,该协议允许人们自由复制、自由使用、自由修改软件,并可以得到程序源代码,但要求其衍生软件  (本文共149页) 本文目录 | 阅读全文>>

《道德与文明》2002年04期
道德与文明

Linux及其伦理意蕴

《Linux及其伦理意蕴》选择一个独特的切入点——Linux,自由软件和开源运动 ,探讨信息时代、知识经济时代应当如何对待知识和信息等问题。文章认为 Linux是一种技术 ,也是一种文化 ,一种倡导自由、开放和共享精神的文化。正是 Linux精神对当代社会提出了多种挑战。文章紧紧围绕 Linux精神 ,揭示 Linux的伦理意蕴 ,主要研究了如下几个方面的问题 :Linux精神和自由软件运动哲学的合理性和正义性 ;李纳斯法则与 Linux社区的精神动力 ;开源模式的价值和生命力 ;黑客伦理...  (本文共1页) 阅读全文>>

《产业与科技论坛》2011年13期
产业与科技论坛

自由软件和开源软件的区别

陆首群作为中国的开源软件推进联盟主席,以半官方形式代表着中国官方对自由软件的态度和观点,本文主要对《评自由软件与开源软件的概念纷争》一文进行分析,这篇文章中,陆首群对开源软件和自由软件作了一个区分,但笔者认为,陆首群试图对两者所作的区分,存在一些模糊的地方,他的区分反而让读者觉得两者的概念更加模糊,以下摘录了他的一些看法,并对这些看法发表笔者的一些观点。一、思想方法的自相矛盾陆首群说,“10年来,自由软件与开源软件两个概念的争论,延绵不断、时急时缓,其中也不乏相互妥协与包容。几年前我们曾讲过:‘不要挑动自由软件与开源软件之间的分裂’,‘不要热衷于搞内耗’,‘自由、开源软件,合则两利,分则俱伤’。”一方面,陆首群认为“不要挑动自由软件与开源软件之间的分裂”,另一方面,他又批评自由软件的拥护者“唱这样泛政治化的调子非学者所为”。这足可以看出陆首群的自相矛盾,既然认为不要“挑动分裂”,他自己本人又在搞分裂,批评自由软件。实际上,中国半...  (本文共2页) 阅读全文>>

《云南师范大学学报(哲学社会科学版)》2002年03期
云南师范大学学报(哲学社会科学版)

自由软件的销售:低价格低利润软件商业模式分析

IT业是当今最重要最前沿的产业 ,其灵魂是软件。在以知识为基础的新时代 ,谁能拥有最先进、最快捷的软件开发能力 ,将在高科技市场、甚至是综合国力竞争中占据优势。因而 ,无论是发达国家还是发展中国家均以提升自己的软件开发能力作为发展的关键。但是在传统的软件开发模式中 ,大多数发展中国家 (包括中国 )均占劣势。然而自 1 998年以来 ,许多国家尤其是目前软件开发能力较弱的国家似乎找到了改变这一状况的契机。这来自于IT业中的一场具有历史意义的革命———自由软件运动。我们认为 ,这一革命不单纯是技术革命 ,更不是对传统软件开发模式的“复归”。在它种种重要影响之外 ,还带来了一种崭新的商业模式 ,或者说它推动了人们对私有软件商业模式 ,尤其是对以微软为代表的信息业大资本及其他试图操纵信息产业的金融大资本的带垄断倾向的市场行为模式的批判性思考 ,同时它带来或即将带来软件产业的巨大变革 :开发、投资、渠道、物流、就业、卖场形式与格局、营销...  (本文共6页) 阅读全文>>

《情报杂志》2001年12期
情报杂志

自由软件及其对软件产业的影响

软件是计算机系统中不可缺少的组成部分,如同硬件一样,它也需要一定的制造成本和其他费用才能被生产出来。因此,软件作为一种商品在市场上流通,如同其他商品一样具有价值、价格、质量、同类商品的竞争和为厂家赢得利润等特性。但在商业软件业发展的同时,自由软件也在蓬勃地发展,大量的自由软件正通过Internet得到广泛的传播,并影晌着软件产业的发展。为什么会有自由软件?自由软件靠什么赢利?有了自由软件用户还会使用价格不菲的商业软件吗?自由软件会推动软件产业的发展吗?对于正在彤成的国内软件产业来说,对这些问题需要有明确的认识。l自由软件的内涵 简单地说,自由软件(Free Software)是指源代码公开且可以自由传播的软件…。自由软件的。自由’指的是流通的自由而非免费的价格,即自由软件也可以收费。当然,自由软件的收费通常是非常低廉的。另外。自由软件与公共域软件(Public Domain Software)及共享软件(Share Softwa...  (本文共2页) 阅读全文>>

南开大学
南开大学

自由软件运动背景下的自由软件伦理精神研究

自由软件(Free software)是指使用者有使用、复制、散布、研究、改写、改进该软件自由的软件。随着信息社会的发展,开发、发布、运用自由软件的人群也越来越多,自由软件运动(Free software Movement)也由此兴起。在自由软件运动发展的过程中,又分化出了开源运动(Open source Movement)。它秉承自由软件运动的基本精神,将自由软件运动的精神与商业发展结合起来,目前自由软件运动已经由发起阶段到了高速发展时期。随着自由软件运动的兴起,对它的争议也与之俱来,本文认为自由软件运动的伦理精神是自由与共进,其达到其伦理目的的手段是开放与共享。其伦理精神中,自由是核心。这种伦理精神由两种精神构成:一是科学伦理精神,自由软件运动是科学伦理精神在IT界的复兴,二是互联网精神,互联网精神中的开放与共享与自由软件和开源运动精神共同打造了网络信息时代IT文化的内核。同时,自由软件运动中的自由也不是极端的自由,而是在自...  (本文共127页) 本文目录 | 阅读全文>>

《重庆邮电大学学报(社会科学版)》2009年05期
重庆邮电大学学报(社会科学版)

自由软件正当性的理由及其启示

自由软件是针对传统的私有软件而提出的,它是对传统的软件开发、传播、改进及其盈利模式的反叛,更重要的是,它在理念上反抗着传统的知识产权哲学,冲击着传统知识产权规则的正当性。目前,国内对自由软件关注较少,但准确理解自由软件倡导者的哲学价值观,把握其对证明自身所持观念正当性的理由,对我们审视和反思传统的知识产权哲学及其规则,无疑能带来诸多的启示。一、自由软件的含义自由软件(free software)是指用户有权自由地使用、复制、传播、研究、修改和改进的软件。具体而言,自由软件赋予用户四种自由:(1)不论目的为何,有使用该程序的自由;(2)有研究该程序如何运作的自由,并且得以修改该程序来符合用户自身的需求;(3)有再传播该程序拷贝的自由,从而藉由传播程序来敦亲睦邻;(4)有改进该程序的自由,并且可以公开发表改进版,这样整个社会都将受惠。若一程序的用户具有上述四项权利,则该程序就是自由软件[1]。在明确自由软件含义时须注意以下几点:第一...  (本文共4页) 阅读全文>>