分享到:

企业清算法律制度研究

企业是市场经济中最重要的主体,其设立、变更、终止的全过程都应当受到立法和法学理论的重视。但是,从我国目前情况看,对于设立企业,即在市场准入方面,立法和法学理论方面等给予了很多关注,立法规则多而详细,理论研究成果也很多。在企业终止方面,即企业退出市场方面,无论立法、还是法学理论,却基本都是原则性规定和基本原理论述,缺乏详细、完善的规则和理论。尤其是企业终止中最主要、最基本的清算法律制度,更是粗略简陋,即无完备立法,也无较为成熟的理论准备。但是,纷繁复杂、日新月异的经济生活在企业清算实践方面,尤其是在司法实践方面提出了众多问题,如企业解散可否由投资人申请法院裁判解散、清算人(清算组成员)如何选任、企业解散后不进行清算如何救济企业债权人、吊销营业执照后的企业是否可以成为诉讼主体等等。这些问题如果得不到妥善解决,一方面会使企业债权人利益严重受到损害,另一方面会有纵容逃废企业债务的消极影响,不利于维护正常的经济秩序。同时,企业清算方面的诸  (本文共194页) 本文目录 | 阅读全文>>

郑州大学
郑州大学

我国企业清算法律制度研究

一个企业的存在,要做到善始善终,必需在企业解散时规定一定的制度对其进行规制,因此企业清算制度应运而生。作为企业终止的必须程序,清算制度通过一系列严格而公正的程序设计,使投资者、债权人、职工乃至社会公众的利益得到有效的维护。从发达国家立法的现状来看,无论是大陆法系还是英美法系国家,均对企业清算制度作了系统而科学地规定。反观我国,虽已初步建立了企业清算制度,但毋庸讳言的是,同发达国家的清算立法相比,该项制度尚处于起步阶段,其中许多规定还显得非常粗糙、不成熟、不合理甚至存在错误,一些必要的制度也没有得以建立。本文以利益平衡的理念作为指导,采用理论联系实际、比较法学、法解释学的研究方法,在总结既有成果的基础上,详细探讨了企业清算的主要理论问题,对各国企业清算制度进行了比较研究,对我国企业清算制度的现状进行了评析,并针对实际情况提出了一些建议,以期为完善我国企业清算法律制度作出微簿贡献。本文除引言与结语外,共分四个部分:第一部分介绍了企业...  (本文共56页) 本文目录 | 阅读全文>>

吉林大学
吉林大学

法务会计在企业清算中的应用研究

新颁布的《中华人民共和国破产法》首次引入的管理人制度,创制了企业破产的重整程序,再造了原试行法中的和解程序,成为新破产法的“三大基石”。另外,近年公布的公司法解释(二),在公司清算中首次确立了强制清算程序。在现实中,《劳动合同法》实施、金融危机、高利贷债务危机这三大事件的集中爆发期内,均造成了国内大批企业的倒闭破产。由于经济主体的复杂多变,实体经济与虚拟经济并存,其中所涉及的财务症结与法律问题,交叉重叠,乱象层生。目前,企业清算业务集中在会计师事务所、律师事务所、清算事务所中,其从业人员,往往是专业单纯、知识结构单一,往往无法适应复杂多变的企业清算市场的需要。将法务会计作为企业清算的主导力量来进行研究,不仅对拓宽其研究领域、开展多视角的实用性研究具有开创性的理论意义,而且对解决新破产法所创立制度的人才缺位、对提升中介机构的业务能力与综合素质、对破产企业债务清偿率低等重大问题具有深远的现实意义。本论文运用案例分析法、比较分析法(中...  (本文共67页) 本文目录 | 阅读全文>>

《财会通讯(理财版)》2007年08期
财会通讯(理财版)

清算人制度若干问题探讨

清算人在企业清算过程中扮演着重要角色,本文对清算人法律地位、任职资格、对外代表权以及清算人与股东大会、监事会的关系进行探讨。一、清算人法律地位清算人的法律地位是指清算人与清算中公司的关系。清算人的法律地位涉及到公司与其股东、债权人、第三人等各方利益关系,并从根本上决定清算人的行为性质,因而是清算人制度中的一个重要理论问题。关于清算人的法律地位,主要有两种观点,一种观点是特别机构说,即认为清算人是一种法定的特别机构,而不是公司的机构,也不是公司的代理人,否则,就不能解释清算组如何能够作为公平的机构处理公司与债权人的债权债务关系。另一种观点是机关说,即认为非依破产程序进行的清算,其清算人的地位是清算法人的代表及执行机关,对内执行清算义务,对外代表法人了结债权债务,在清算目的范围内,与清算前法人的机关具有同等的法律地位。(一)特别机构说特别机构说认为,清算人不是清算中公司的机关。那么,清算人执行清算事务和代表公司的权力源自何方的授予呢...  (本文共2页) 阅读全文>>

对外经济贸易大学
对外经济贸易大学

清算人法律问题研究

本文以公司清算人为研究对象,运用比较法学的研究方法,从立法、司法、学理的角度对清算人问题进行评析,渗透和体现了法社会学的观点以及法的价值分析和法的历史分析的思维方式。文章注重理论联系实际,在对各国公司清算人制度的比较及对我国公司清算人制度的分析的基础上,运用发达国家清算人立法的成功经验剖析和解释我国司法实践中的问题,为我国公司立法和清算制度建设提出有益的见解。文章由引论、基本概念、域外立法研究、我国立法评析、结论五个部分组成。本文认为,清算人是在公司清算期间依特定程序产生的从事清算事务的自然人或法人。根据产生方式不同,清算人有法定清算人、章定清算人、议定清算人、选定清算人4种类型。破产清算人的选任一般由法院或债权人会议决定,有的国家采用二者相结合的方式确定破产清算人。清算人需要一定的任职条件和专业技能,自然人、法人、债权人均可成为清算人。清算人对公司有善良管理人义务。清算人因故意或过失给公司、股东或债权人利益造成损失的,应承担损...  (本文共51页) 本文目录 | 阅读全文>>

《法学》2005年08期
法学

建立公司法定清算人制度

公司清算可分为破产清算和非破产清算,分别归由破产法和公司法调整。我国现行的公司非破产清算(下文也称“公司清算”)立法中存在着诸多缺陷,法定清算人制度的缺失当属其中典型一例。在本文中,笔者主要针对这一问题作一番探讨,以期能引起学术界对该问题及其他非破产清算问题更多的关注。一、公司清算的必要性及清算人产生的一般方式公司法人的消灭,除合并、分立之外,不能像自然人死亡那样发生继承而概括转移其权利义务的后果。公司在其存续期间往往会与他人形成错综复杂的法律关系,例如,公司与债权人之间的债权债务关系,公司与其雇员之间的劳动关系,公司与国家工商、税务等部门的行政管理关系等等。公司解散后,如果其法人人格迳行消灭,上述法律关系也必将未经清理而直接随之消灭,这样一来,就会严重危害公司股东、债权人及其他利害关系人的合法权益,尤其是危及债权人的权益,①不利于社会经济秩序的稳定。正是基于这种考虑,各国公司法往往以强制性规范规定公司法人消灭必须经过清算程序。...  (本文共7页) 阅读全文>>

权威出处: 《法学》2005年08期
《财经科学》2008年08期
财经科学

公司非破产清算:清算人对债权人的民事责任

一、清算人对债权人承担民事责任的性质关于清算人对债权人承担民事责任的性质,我国学界通说为侵权责任。该说认为,由于清算人对公司之外的第三人没有直接义务,其对债权人承担民事责任是根据其行为所引起的损害事实,依法律规定而产生。清算人不组织清算、不及时清算或违法清算的直接后果造成了公司财产的减少,从而间接的侵害了债权人的利益,应当对债权人承担赔偿责任。此种赔偿责任,性质上属于民法上的侵权责任,适用《民法通则》关于侵权责任的规定。然而笔者认为,清算人民事责任的性质应为特别法定责任,理由如下:1·根据各国或地区清算人的法律地位等同于董事法律地位的观点,清算人的民事责任也应参照董事的民事责任进行界定。即董事对债权人的责任与民法上的侵权责任不同而由特别法规定,董事不仅应就特别法规定的责任事由向债权人承担赔偿责任,还应就虽非特别法规定的责任事由但构成一般民事侵权的行为向债权人承担赔偿责任。因此,清算人对债权人的赔偿责任也为特别法定责任。2·清算人...  (本文共6页) 阅读全文>>