分享到:

区域文化视野中的宋词研究——以江南区域为中心

词至两宋而蔚为大观,举凡词人、词作、题材、风格无不极一时之盛。两宋词之研究亦向为古典文学研究中之重镇。本文以区域文化视角探析两宋江南区域之词人和词作,旨在拓展宋词研究的学术视野和研究领域,在传统的宋词研究格局中建立以区域文化为核心的研究平台。论文除绪论部分对文学研究区域视角的历史和现状略加审视外,主体共分总论和分论两大部分:总论为宏观研究,紧扣“区域文化精神”这一区域文化的核心,分别从以下几端进行阐述:一、区域地理与江南文化精神的形成;二、江南文化精神的内涵和实质;三、两宋江南区域的文化生态;三、两宋士风和词人心理(一、二);四、江南区域与两宋词的题材选择。重点则在探讨江南区域文化因素对宋词影响的两个层次:首先是词人的气质、性格、心理以及活动方式与江南文化精神有怎么样的关联;其次是作品的题材风格如何受江南区域文化各种因素的制约。分论为个案研究。文章选择江南地区富有代表性的金陵、镇江、苏州、湖州、杭州等地区进行个案分析。从区域文化  (本文共148页) 本文目录 | 阅读全文>>

《湖州师范学院学报》2019年03期
湖州师范学院学报

近五年来宋词研究的进展及展望

2013—2017年间,宋词研究取得了新进展和新突破,为了更好地审视近几年的研究成果,学习其创新、拓展之处,反思其问题所在,笔者将近五年的宋词研究进行了一番整理和归纳,以期促进宋词更好地发展。一、总体概貌——基于定量分析的整体情况2013-2017年,宋词研究取得了丰硕的成果,涉及论文2 017篇(含硕博论文)①,总体而言,不管是从研究范围的广度和深度,还是从研究方法和视野,此时期的研究都呈现出新的面貌。就作家研究而言,近五年涉及作家68人,之前较少研究的部分作家受到学界的关注,例如卢祖皋、吴潜、李曾伯、舒亶、陈克等。整体而言,作家作品研究主要集中在李清照、苏轼、辛弃疾、柳永等人身上,为了直观了解近五年宋词作家研究热点分布,特择取前12名作家,如图1所示:据知,李清照、苏轼、辛弃疾、柳永、姜夔位居前列,尤其是李清照,研究成果远高于其他作家,苏轼研究紧跟其后,辛弃疾、柳永、姜夔次之。并且,宋词作家研究并不平衡。如周邦彦、吴文英、秦...  (本文共10页) 阅读全文>>

《湖北大学成人教育学报》1999年02期
湖北大学成人教育学报

20世纪宋词研究的进展

20世纪的宋词研究,有着显著的进展。首先王国维和胡适虽不专力治词,但却是现代词是研究观念的变化。传统的宋词研究,主要目的是学研究的开拓者。王国维的《人间词话》,采用的形为词创作寻求艺术上的借鉴与典范,所以论者或式虽是旧的,但观念却是新的。他提出颇具系统性宗豪放或宗婉约,或重北宋或重南宋、或尚周姜或的“境界”说,建立起新的词学批评的理论标准,对尚苏辛,各取一端,固执“我见”。而现代学者研究20世纪词学研究影响甚大;又从进化论的角度,宋词,是把宋词作为一种文学史实来对待,目的在提出“一代有一代之文学”的文学发展史观,将宋寻绎其发展演变过程,评论其优劣得失,作历史判词与唐诗相提并论,从根本上确立了宋词的文学断和价值判断,故研究的态度一般比较客观,能以地位。胡适则进一步把词的文学地位提高到诗、文较圆通的眼光对宋词进行理性观照。其次是研究之上,在1922年所撰《南来的白话词》中,他把词方式的变化。前人论词,多是直观感悟式的评点,看作是白话...  (本文共5页) 阅读全文>>

《古籍研究》2000年04期
古籍研究

新时期宋词研究的回顾与展望

这里所说的新时期,指G 1978年底中共H届二中全会以来的改革开放的二十多年时间。中国近代以来学术文化的兴衰,总与百年间国家社会政治、经济状况的变化密切相关,因而这一政治、经济上的新时期,也给古典文学学科(包括宋代文学及宋词的研究)带来了前所未有的勃勃生机,促使它再度繁荣,并在学术上迈上了一个新台阶。所谓“新”,娃相对"旧”而言。不了解“旧”时期的情况,就不知道新时期宋词研究新在哪里。二十世纪宋词研究史人致可以分为四个阶段:一、世纪之初至五四运动之前,为起始阶段;二、五四新文化运动至新中国成立,为兴盛、发展阶段;三、从新中国成立至1978年,为学术一统化阶段;四、从丨979年至今,为复兴、繁荣和学术多元发展阶段。现在先来简略冋顾前三阶段、尤其娃第三阶段的情况。二十世纪之初,欧风东渐,受西方文学思想和理论影响,“文学”这一肀科概念逐渐科学化,文学逐渐从文史哲不分的传统“文章”体系中剥离出来,开始有了比较科学的内涵勾外延。在宋词研究...  (本文共5页) 阅读全文>>

《宁夏社会科学》1985年04期
宁夏社会科学

试论近年宋词研究中的几个问题

近年来,宋词研究者解放思想,自觉运用马克思主义关于批判继承古代文学遗产的科学方法,开展正常的学术探讨和争鸣,在宋词研究中取得了显著成绩。这主要表现在:一、对宋词的风格流派重新探讨,以前划地为牢,把数以千计的宋词作家强分为婉约、豪放两派,现在一些人认为文不符合宋词的实际,二、在继续进行思想内容探讨的同时,重视对宋词艺术性的探讨,纠正了以前的偏向,三、一些二三流作家作品逐渐被研究者所注目,从而扩大了宋词的研究范围,四、研究方法力求创新,比如从归类法、对比法,以及美学角度等多方面进行研究,从而把宋词研究引向深入。但是,在研究过程中,有些问题还需要进一步思考。本文拟就其中的几个问题谈一些不成熟意见,以求教于方家。一、关于风格流派问题 宋词风格流派向来有各种不同的分法。自明人张蜒把宋词作家分为豪放、婉约二体 (清人主士祯称为二派)①以后,很多人都接受了这个说法。解放后的一系列论著也大都因循此说。 近年来,有人对“二分法”的合理性提出驳难。...  (本文共6页) 阅读全文>>

《文史知识》1984年02期
文史知识

宋词研究概述(1949—1982)

建国以来的词学研究工作,取得显著成绩。宋词研究是词学研究中的一个重要组成部分,截至1982年底,全国(未包括港台地区)各报刊杂志所发表的词学研究文章将近九百篇,其中绝大多数为宋词及宋词作家的研究文章。现将建国以来宋词研究中所涉及的间题归纳为三个方面,分述于下。 一、宋词的历史地位及评价问题 建国以来,此类概论性的研究文章并不多见,大约九百篇文章中,多数为单一的作家作品论。关于宋词的历史地位及评价间题,研究者一般沿用王网维的观点,认为宋词是宋代文学的代丧,在文学史上,宋词可与店诗、元曲前后辉映。对此,有的研究者提出了不同的看法,指出:宋词有愧于白己的时代,不仅比不上唐诗、元曲,也不如同时代的宋诗,不能作为一代文学的代表。 詹安泰从宋词本身以及宋人对词的态度,具体分析了词这一艺术形式对于写作的种种局限:第一、作词目的在配合歌乐,为“遣兴娱宾”之用,不要求反映什么社会现实;第二、词与诗、文分工,词为“艳科”,为“小120道”.为“诗余...  (本文共6页) 阅读全文>>