分享到:

中国区域政治经济的理论与实践

中国区域政治经济学作为本报告中提出的一个全新的学科概念与理论体系,是为了能够把我国行政区划的理论与实践通过与我国政治制度中的行政组织结构的原则方法、运行机制、基本特点、历史经验等要素结合起来,从而对我国区域政治经济进行更加明确、深入的研究。中国区域政治经济学作为一门学科,由纵向和横向两部分组成。从纵向看,主要包括区域学、区域政治、区域政治经济、区域政治经济学:从横向看,主要包括国际区域政治、中国区域政治,国际区域政治经济、中国区域政治经济,国际区域政治经济学与中国区域政治经济学。其中,纵向是基础学科,核心是区域政治:横向是应用学科,侧重在中国区域政治经济。所谓区域政治就是指在特定区域界限范围内,以特定地方政府为行政主体,从而形成地域空间界限和行政管制界限两者之间完全交叠、不可分离的基本政治组织单元。一个完整意义上的区域政治的基本组织单元在地域空间分布上的管制界线具有不能重复,不可空缺、不能模糊的特点。区域政治学的研究对象是,从区  (本文共171页) 本文目录 | 阅读全文>>

《社会科学》2009年04期
社会科学

从“行政区经济”到“区域政治经济”

“行政区经济”这一概念最早是由我国著名人文地理学家刘君德教授在20世纪80年代末至90年代初提出的。由于这一概念对我国自1980年代以来由计划经济向市场经济转型的过程中因行政区划而导致行政壁垒和地域分割的经济现象有极强的概括力,从而被政府和学术界广为接受。自此以后,要求打破行政壁垒和地域分割,淡化行政区经济的呼声越来越高。但是,如果把行政区经济理论放在我国更广阔的经济背景下,放在现代世界政治经济体系的框架下进行思考,对我国行政区经济理论进一步提升,并尝试从我国区域政治经济拓展到世界区域政治经济,对诸如东欧转型国家、欧盟以及跨国、跨区域组织等世界区域政治经济现象给予新的解释,将能提供某种可能性,并显示出广阔的学术潜力。一、“行政区经济”的基本内涵与双重矛盾所谓“行政区经济”,是指由于行政区划对区域经济的刚性约束而产生的一种特殊区域经济现象,是我国在从传统计划经济体制向社会主义市场经济体制转轨过程中,区域经济由纵向运行系统向横向运行...  (本文共6页) 阅读全文>>

《湖南工程学院学报(社会科学版)》2013年02期
湖南工程学院学报(社会科学版)

当代区域政治文化建设路径探议

一要科学认识传统行政区政治文化和现代区域政治文化(一)全方位把握政治文化内涵政治文化的概念是20世纪50年代后期,由西方人首先提出来的。美国学者阿尔蒙德在《比较政治系统》一文,首次使用政治文化一词,[1]随后,在《公民文化》一书中又进一步提出了从“认知、情感、评价”三个层次来界定政治文化,[2]这是从人们的主观意志来探讨政治文化的表现。国内,不同的学者对政治文化的内涵有不同的见解:有的学者认为政治文化是政治理论、政治制度、政治心理三个层面的综合;有的学者认为政治文化是政治理论、政治心理和价值的综合;有的学者对政治文化内涵见解有些近似于费根和塔克的综合性定义,即政治文化是心理和行为的综合;有的学者则坚持阿尔蒙德主流观点。纵使学者对政治文化内涵的见解,都是从不同的角度对政治文化进行的研究,皆有一定的意义。我国是社会主义国家,主流政治文化始终是坚持马列主义、毛泽东思想、邓小平理论,“三个代表”重要思想,树立科学发展观,坚持以人为本,以...  (本文共6页) 阅读全文>>

《学术论坛》2011年11期
学术论坛

新中国成立以来民族地区区域政治发展的历史变迁及其启示

新中国成立后,党对民族地区区域政治发展进行了艰辛探索,本文通过考察和审视这一变迁过程,可以梳理和探知其中的经验得失与实践启示,对于推进社会主义政治文明建设、巩固民族区域自治制度、促进中华民族的大团结、大繁荣与大和谐具有重大的理论和实践意义。一、区域政治发展与民族地区区域政治发展区域政治发展是大国区域发展的政治面向,中国政治改革的持续推进凸显出区域政治发展的必要性和紧迫性。区域政治发展是指基于地理区位差异形成区域差距的事实和特征,特定地区因政治系统对价值与资源进行权威性配置所获致的增量收益和发展资源。区域政治发展是集发展目标、政策过程与发展结果于一体的政治民主化和政治现代化的复合过程,政治系统由此获得现代性的特征和发展的改进,并体现一种全新的政治发展观和发展的价值追求[1]。区域政治发展与区域经济发展相互交织、互推共进,前者为后者的政治因素和政治条件,后者为前者的实现手段和物质条件。民族地区区域政治发展是区域政治发展在民族地区的推...  (本文共4页) 阅读全文>>

《人民论坛》2011年14期
人民论坛

中国—东盟区域政治合作前景展望

近年来,随着中国—东盟区域合作的迅猛发展,中国—东盟区域政治合作亦方兴未艾正在持续推进,经济与政治总体上呈现出互推共进的良性局面和发展势头。从长远来看,中国—东盟双方唯有不断开发新的共同利益并增进深度政治互信,以此化解各种限制因素,进一步推动区域合作。中国—东盟区域政治合作的现状与模式成立于冷战时期的“东南亚国家联盟”(简称“东盟”)基于美苏争霸寻求自保的松散型的地区性国家联盟,经过40多年的融合与发展成长为集政治、经济与安全一体化的区域性共同体,其综合性的复合功能日渐体现,对整个亚太地区产生了重大影响。中国—东盟区域政治合作关系是一个双重的复合关系,是大关系与小关系互动的合作关系。大关系是中国与东盟的双边关系,小关系是东盟国家之间的多边关系,大关系涵盖小关系,小关系牵涉大关系,大小关系互相作用和互相影响。从东盟国家间的小关系看,《东盟宪章》作为东盟成立以来第一份对所有成员国具有普遍法律约束力的文件,是东盟在机制化和法制化建设上...  (本文共2页) 阅读全文>>

《中州学刊》2016年05期
中州学刊

区域经济一体化背景下的区域政治协同发展

经济全球化和区域经济一体化是当今世界经济发展的重要特征和不可逆转的趋势。随着改革开放以来我国经济的快速发展,国内区域经济一体化趋势日趋明显,但其进一步发展却面临“行政区行政”的层层阻力。如何破除行政区行政、推进区域经济一体化,是近年来许多相关学者研究的热点和政府工作的重点。一、行政区划调整不能彻底化解行政区行政与区域经济一体化的矛盾经济全球化使区域间相互依赖加深和区域间竞争更为激烈,也使作为经济全球化一个层次的区域经济一体化得以迅速发展。据统计,目前全球共有150多个国家和地区参加了30多个区域经济一体化组织。开放的中国积极参与区域经济一体化。目前,我国已参与了亚洲太平洋经济合作组织、中国—东盟自由贸易区、上海合作组织等区域经济一体化组织,并发挥着十分重要的作用。党的十八大以来,我国又积极倡导“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”建设,助推区域经济一体化进程。其实,在经济全球化背景下,不仅国际区域和次区域经济发展呈现一体化...  (本文共5页) 阅读全文>>